Рецензия на роман «Книга первая - Меняя маски.»

(Книга попала в руки случайно и первая ее часть не была особенной по сравнению с другими книгами.)

Как по мне, то это второй автор, который сильно нравится. Но чем? Первый автор, создал винегрет из всех жанров и все там было гармонично, то здесь – это произведение похоже на шведский стол. Бери и читай то, что тебе нравится, а то что не нравится - пропускай. 

Скажем так, существует в кино два известных человека Акира Куросава и Джеки Чан (ограничимся ими по боёвкам, ибо много стилей есть, но хочу сравнить только эти). Акира Куросава – это еще черно-белые фильмы, которые нужно чувствовать кожей. Один удар – один труп, жизненно. 

Джеки Чан – много, весело, махач на пол часа, понятно, что это х…я, потому что после тех махачей что он показывает уже через 3-7 минут кислорода в организме не остается и руки не поднимаются, тело ватное, но смотрится в кино зрелищно и красиво, потому что сцены снимают отдельно, с перерывами, а потом монтируют.

Собственно, так в чем же прелесть данного произведения? Во первых, оно про Японию в альтернативном мире. То есть, не зная точного уклада жизни реальной Японии и ее истории, автор автоматически сглаживает  все реальные нюансы (я сам только поверхностно интересовался («Кокинвакасю», «Гендзи моногатари» –читал в переводе)). 

И теперь к главному. Собственно в книге есть элементы, Акиры Куросавы, Джеки Чана, горячего вспыльчивого Кавказского характера, а нет японской нетерпимости к задетой чести, интриги, боёвки, роялы, японские устои и быт, америкосы, англичане, русские, малазийцы, филиппинцы рядом проходили, но!!!!! До сих пор ни одна девушка не завладела сердцем главного героя, а это говорит о том, что все еще впереди (либо ГГ скрытый гей).

А теперь «песня» - изюминка! Я не читаю книгу всю в подряд. Я много пропускаю, как на шведском столе многие блюда. Но те главы, абзацы  что мне нравятся, я не могу читать «запоем», те диалоги – останавливаю, и думаю за чашечкой кофе, а что было бы если бы, другое слово ГГ привело к другому результату, как бы к другому варианту событий. И снова как бы, создавая разные варианты событий. Ты как бы прокручиваешь события в разных вариантах события вместе с автором у себя в голове и именно это дает истории послевкусие на многие часы почувствовать себя очевидцем и самому чувствовать себя ГГ (главным героем)… Потому что ГГ – это как читать от третьего лица, а ту ль первого лица, как бы ты поступил лично в данной ситуации.