Рецензия на повесть «Тень Перехода»

Размер: 52 287 зн., 1,31 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рассказ был прочитан мною еще неделю назад и все это время я не могла собраться и написать отзыв. Потому что не знала что написать. 

Начну, наверное, с заклепок.

Этот рассказ. Большой хорошо проработаный рассказ. Не роман. И на короткий любовный роман тоже не тянет - ибо полноценого любовной истории здесь нет, зато есть небольшая романтическия история. Весьма милая. 

Что же касается самого сюжета. Скажу, что аннотация получилась намного интересней самого текста. Задумка интересная, но подача в данном случае меня совершенно не увлекла. 

Первое, что не увлекло - главная героиня, которая не похожа на взрослую женщину, а похожа на маленькую девочку. Вот не знаю, почему у меня такое впечатление создалось. С другой стороны, фиг его знает, как это Переход мог вдарить по мозгам населения. И как я сама люблю говорить, возможно это не баг, а фича. 

Сюжет с прыжками и застреванием в других мирах, не то что бы отдает некоторой вторичностью, нет. Хотя эта тема была у многих фантастов и обсасывалась в комиксах, она не выглядит повтором, с другой стороны, вектор развития драмы примерно предсказуем, кто-нибудь застряет, кого-нибудь надо будет спасть, спасуться в последний момент. Да, это позволяет сделать сюжет, даже формально динамичный и живой, однако по факту он получается не очень интересный, потому что не способен чем-то принципиально удивить. 

Хотя конечно с жанра любовная фантастика я требовать что-то абсолютно не вправе. И с постапа тоже. 

Язык. Здесь он работает против истории. В тексте адово количество троеточий. 170 троеточий на 1,3 авторских листов текста. Прописью - сто семьдесят троеточий! Это очень и очень много. 

Возможно, вы, как автор ставили целью показать общую заторможеность мышления героини, потому что иной логической причины для этого я не вижу, кроме как счесть это багом, а не фичей. Но лично мне читалось крайне тяжко. 

Следущая заклепочная придирка. Иностранные имена героев. Почему я придираюсь к этому?

Вот же ж… мерзавцы. А на улице меня нельзя было сцапать? Обязательно было ждать, пока я поднимусь с грузом на свой девятый этаж? И не дали, даже, сумки в квартиру занести!

Самое начало истории. Девятый этаж, неработающий лифт, тяжелые сумки - сцена знакомая сердцу любому, проживающему на пост-советском пространстве. И сразу мысли появляются, что действие развивается в родных пенатах. 

Однако же нет. Героиня носит фамилию Рэммингтон, а остальные персонажи тоже носят иностранные имена. Это бы было бы не важно, если бы не проскакивающая пост-совесткая обстановка.

Живёт не в Посёлке, а в одном из брошенных после Катастрофы, домов. Предположительно, в своей бывшей квартире. Естественно, что ни электричества, ни воды там нет.

Мой муж и сын нашлись в искорёженной машине во дворе нашего дома. Муж одной рукой держал руль, другой телефон возле уха, а сынишка ухватился за отца обеими руками.

Начинаю придираться. Текст создает какую-то пост-советскую атмосферу, может быть потому что произвдения из англоязычных стран либо развивается в одно-двух этажных сеттингах, либо в совсем-совсем многоэтажных, а вот конкретно девятиэтажных сеттигов там нет, потому что на Западе не было типовой застройки в отечественном понимании этого слова и девятиэтажки существую как здания, но не как явление. 

Кроме иностраных имен в данной истории нет ничего иностранного. Собственно вопрос, а толку тогда, от этой иностранщины?

Истории не хватает деталей, привязывающей ее к нашему миру. Все какое-то слишком общее.

 На момент крушения нашего мира я была дома и увлечённо работала, рисуя картинку к игре прямо в Сети.

Так и хочется спросить, а к какой игре рисовала картинку героиня? Маленькая деталька, но она бы сделала историю более приближенной к реальности, рисуй героиня фан-арт к Ведьмаку или Масс Эффекту, или прорабатывя задники к инди-игре в специальном редакторе. 

Живёт не в Посёлке, а в одном из брошенных после Катастрофы, домов. Предположительно, в своей бывшей квартире. Естественно, что ни электричества, ни воды там нет.

В этом куске не хватает информации, в каком реальном городе жила героиня до катастрофы, Нью-Йорке, Лондоне или городе N-ске. Одно наименование и история смотрелась бы совершено по другому. Не зря во многих американских фильмах катастрофы любят привязывать к реальным городам.

Что же касется героев, то кроме главной героини тут никто не запомнился. Героиня странная и не похожая на взрослую женщину, может на нее так рыба из другого мира влияет, не понятно. 

Когда всё рухнуло, я просто продолжала жить на обломках своего мира, как упавший с подоконника комнатный цветок, который некому выкинуть, и который поливают частые, теперь, дожди, сквозь открытое окно, в его горсточке земли в разбитом горшке. А то, что не говорю, так больше нет тех, кто меня знал, с кем и о чём мне теперь беседовать? И для чего?

Автор, если вы хотели показать сдвиг по фазе, то сектор приз на барабане, а вам десять баллов. Вы это показали. Мир рухнул, а героиню беспокоит то, что к ей не с кем общатся - блестяще. 

Собственно, героиня всю историю и портит. Мир получился достаточно интересный, однако за приключениями героини следить совершенно не хочется. Нет, она вполне живая. Но для меня, конкретного читателя, абсолютно не интересна. Ну не люблю я таких персонажей, растекающихся чувствами по страничкам. Поэтому и впечатление от истории скомканое, впроде бы местами неплохо, однако в целом, как-то недоработано. Идея то явно для полноценного романа/цикла, а не для короткой истории на один авторский лист с хвостиком.


1. Логичность изложения, — 7/10. Если напрячься и перечитать, то нормальная картина вырисовывается. При первом прочтение впечатление смазывается и остается очень много вопросов.
2. Сюжет — 5/10. Средний, то бишь за неделю он успел забыться на половину.
3. Тема, 6/10. Тема хорошая, но конфликта как такового. Вроде бы и конфликтная ситуация есть и напряжение в тексте проскальзывает, но все тонет в переживаниях героини.
4. Диалоги — 4/10. Диалоги обычные.
5. Герои — 6/10.  Запомнилась только героиня, и то своей страностью. Остальные персонажи как-то в памяти не задержались.
6. Стиль и язык — 3/10. Лично мне читалось тяжко.
7. Впечатление - я сегодня добрая, поэтому пусть будет 5/10. По этому миру я бы что-то почитала, но с другим главным героем. 

+9
477

0 комментариев, по

-25 5 511
Наверх Вниз