Рецензия на повесть «Тень Перехода»

Вот в первые я прочитал историю, потом вернулся на главную страницу и прочел аннотацию. Вообще обычно я аннотации не читаю, так как в основном суть они показывают мало. Иногда распишут такое, а читаешь с трудом и думаешь где это все о чем было так красочно расписано. А вот здесь как мне показалось так сказать аннотация вообще не соответствует этому рассказу. Ну по крайней мере так мне показалось.

 Страшная сказка со счастливым концом.
Бывшая сетевая художница выживает как может в мире после Катастрофы, где реальность неустойчива и можно глубоко провалиться в «кроличьи норы» изнанки бытия. Местные спецслужбы настоятельно просят её помочь в одной спасательной операции. Чтобы уцелеть, вернуться и сохранить жизнь любимому ей надо, ни много ни мало, а понять и взломать физические законы этого нового мира…

Вот например местные так сказать спецслужбы ее вообще не просили, дали ей мешок с рыбой и водой и отправили черт знает куда и я не понял вообще зачем. Второе я вообще не понял любит ли ГГ Рика и что она взломала в физических законах мира я тоже не понял. Ну и да ладно.

Кстати. Этот рассказ лично для меня относится к категории так сказать : - Пациент скорее жив чем мертв. 

 При всем своем сумбурном изложении, при всех глупостях:

Та часть меня, что всё ещё помнит уроки по анатомии в художественном училище, и пережила недолгое, но бурное увлечение мужа фитнесом, знает: будь он худым до того, как попал в передрягу, у него не было бы мышц, вообще. А поскольку они есть и такие сухие, значит, до того он был здорово подкачан.

Повертеть если бы Рик не ел неделю особо он не изменился бы. Не тот срок чтобы он превратился из крепкого парня в сухой изможденный скелет за четыре дня. А вот отсутствие у него питьевой воды.... При полном отсутствии поступления воды в организм летальный исход (смерть) наступает через 3-4 дня, а в сухом и жарком климате – через 1-2 дня. Так что если он не пил ту мутную жижу и постоянно искал выход из бетонного плена, он вряд ли бы дождался появления Тэссы.

И так я по бухтел. Хотя можно было бы и больше но не буду. Так как все же мне рассказ мне лично понравился. Понравился своей мрачной атмосферой, вот есть в нем что-то давящие и угнетающие, понравился тем что читался легко, да и вообще все же у меня остались хорошие впечатления от прочитанного. Да и вообще мне показалось что я прочел некий кочек из большого истории. А хотелось бы узнать в подробностях как все начиналось, как продолжалось и чем закончилось. 

P/S Автору спасибо за историю. Читатель остался доволен 

1. Логичность изложения — 7
2. Сюжет — 8
3. Тема, конфликт произведения — 5
4. Диалоги — 8
5. Герои — 6
6. Стиль и язык — 9
7. Впечатление от текста в целом — 8