Рецензия на роман «Глас Божий»

"Есть такие люди, которые называются троллями. Вы из их числа! Думаю, что ваши книги даже читать не стоит. В них ЗЛО, ЗЛО и ЗЛО. Подобный как вы, никогда не сможет создать ничего вечного и доброго! Простите, но я даже дочитывать не стала вашу рецензию. Не интересно!. Вас к людям допускать нельзя. Вечный карантин без доступа к интернету - это лучшее, что для себя может сделать человечество!"

Некто, пожелавшая остаться неизвестной, пожелала устроить расправу над автором.

Но, во-первых, она опоздала, так как книга уже была прочитана, а, во-вторых, денег хватило только на то, чтобы я указал в начале рецензии, что рецензия написана не просто так, а как очень затаенная мстя.

За сим, свои обязательства перед заказчиком считаю выполненными и перехожу к делу.

А дело в том, что сейчас праздники, и я читал не включая особо мозг. Знаете, есть такое понятие "отдохнуть за книгой". Вот это я и сделал, отдохнул.

И да, это вступление в контексте обсуждаемой? анализируемой? обзираемой? книги должно было выглядеть иронично, но, скорее всего, этого никто не оценит. Но давайте по пунктам.

0. Вступление

Изначально я заглянул в другой цикл автора, но уснул на середине пролога и возможно сплю до сих пор. Обилие топонимов и всякой скукотищи создают определённый порог вхождения. Есть он и в данной книге, но преодолевается на порядок легче. Ну и вообще, если что, можно забить на пролог и читать с первой главы.

1. Впечатление

Сугубо положительное. Прочитал быстро и не без удовольствия. В книге имеем фэнтезийный детектив, атмосферный, антуражный. Всякую магию-шмагию и прочее. Понравился язык, понравился сюжет, понравились герои. Вещь целостная и качественная. В центре истории загадочный сигиец, который вроде как и не человек, но кто он (или что) такой, мы толком не поймём. Но нам и не надо. Всякая загадошость, она притягивает. Тут же у нас будет маленький кусочек мира, в котором происходит что-то странное, местные чародеи-маги не справляются (ни санкций у них нет, ни компетенций), народ нервничает, столица (столичные лица нетрадиционной сексуальной ориентации) молчат. И тут прибывает герой, который как типичный "решала" начинает решать все проблемы. Ну вот как-то так.

2. Язык

Да нормальный язык. Был бы, если бы не латынь. Увы, я латынь не знаю. Не, может там очень известные фразы, и включи я мозг я бы их даже узнал, но мне было лень. А поскольку защита от копирования стоит, гуглить лень и подавно. Скачивать тоже, сами понимаете.

И да, латынь вызывает вопросы, ведь это другой мир, Ландрия. Там видно, что это срисованные фэнтези-культуры, но римской империи как таковой вроде не было (а может и была), да и язык, который используют герои вроде как не русский. Хотя мат чисто русский да.

С другой стороны, если всё это просто сон, который смотрит обожравшийся оливье с хозяйского стола котик, то всё нормально. А такую возможность никогда нельзя исключать.

Сначала удивился тому, что автор ставит ударение на слове "солея" (я ж не настолько тупой), но потом вспомнил, что у кого-то вызывал смешок "торговый лоток" и поверил в то, что лишним не будет.

3. Темп

Вялотекущая шизофрения. Как раз то, что нужно. В меру спокойный детектив, который можно лениво почитывать лёжа на диване. Возможно, было бы динамичнее, если бы автор поменьше выё... выпендривался, и меньше прописывал сцену секса, которая несомненно зайдёт тем, у кого есть соответствующий фетиш. Ну, или нет. Но не, я без претензий, так-то оно повеселило тем, как написано. И, в принципе, многое рассказало о не очень праведном лидере секты. Короче, пиф-паф ба-ба-бах мало, стреляют редко, здания взрывают ещё реже. Ну и хрен с ним.

4. Штампы

Ну да, больница, в которой ставят опыты на психах, секретное подземелье, недобрый пастырь, злобные мутанты, мерзкая проверка сверху... Ну да, оригинальнее некуда. Но за это всё мы фэнтези и любим. Чтоб герой побывал в тюрьме, сразился с убийцей в таверне и переспал с принцессой, желательно эльфийской. Без этих вещей уже не то.

5. Персонажи

К Фремду вопросов нет. Он такой, какой есть. Если кому-то не нравится -- это его личные проблемы.

Что до остальных... Студиозус норм. Неогранённый алмаз, скрывающий уйму талантов. Остальные трое местных магов, хоть и разные, но словно три головы одного змея, словно три шизы одной и той же личности. Ну, то есть, все они похожи. У каждого есть недостатки, но, в целом, люди они не гнилые. Всех сослали в дыру за какую-то фигню. И даже ругаются они примерно одинаково. Знакомит с персонажами автор нас по очереди, по одному. Имя сигийца повторяет столько раз, что даже я запомнил, хотя обычно в жизни я как и деканус Томас, запоминаю только имена из 3-4 букв. Тут их 5, это уже сложно. Если мозг не включать.

Ну и главных действующих лиц автор сентиментально любит. Иначе точно убил бы кого-нибудь из них. Был там подходящий момент, это стало бы сюжетно и жанрово оправдано.

6. Что-то там теологическое

Так, вы ещё не забыли тут, что в книгах ЗЛО, ЗЛО и ЗЛО, и ничего другого быть не может? Вот и хорошо.

Да, мне очень понравился тут один аспект. В мире уживаются магия и религия. Обычно, когда пишут фэнтези, обходят стороной вопросы религии, оставляя только язычество и всяких там богов "грозы на болоте в полночь когда квакнут три лягушки". А тут довольно детально рассмотрен аспект того, как между собой уживаются магия и религия. И сделано это не всрато, как убогих анимехах, где магия и религия сливаются в единого уродца, воплощающего стереотипное восприятие западной, христианской культуры, а вполне адекватненько.

Тут есть как "Бог любит всех", "Бог всех ненавидит", так и "я сам Бог" и "Бога нет".

И вот на фоне всяких ересей мне в этом чудесном серо-чёрном сеттинге не хватило белой координаты, адекватного верующего. Впрочем, на атеиста сигиец тоже не похож. Но знает о мире больше, чем я, а так как мир выдуман и существует по странным законам, то вообще возможно всё. Но для этого нужно читать и читать, чтобы дойти до ответа, кто все эти люди и что вообще происходит.

Почему по странным законам? Вообще, как мне кажется, тут полно анахронизмов. Впрочем, я пишу книгу, где в одном времени есть магия, танк, динозавры и мамонты, так что, пожалуй, просто промолчу.

7. Плотность отсылок

Не видел никаких отсылок. Я выключил мозг и просто читал. Кому надо, тот пусть и ищет отсылки, а мне и так хорошо.

8. Заключительное

Вроде книга закачена, финал зафинален. Эпилоги можно не читать, без контекста всё равно не понятно, кто все эти люди и на кой они тут все под занавес введены. Однако вопросов остаётся много, но вот ответа на них нет. Ну, пока что. Впрочем, может и не будет. Сюжет подошёл к концу, а метасюжет... Может если всё по Ландрии прочитать, сложится в единую картину, но это не точно.

Но, возможно, всё объясняется тем, что это просто сон котика, развалившегося на травке в солнечный летний день.

Ещё порадовали главы-коротышки. Ну и иллюстрации. Классная задумка.

Короче, детектив этот мне зашёл, даже в подборку себе возьму. Но вы это, если почитать надумаете, теги посмотрите. А то мало ли что. И не говорите, что я не предупредил.

Длинновато вышло, но что поделать. Уж как смог. Да, продолжения буду ждать. Так что попрошу, читателя книг Дьюка теперь не 1,5, а 2,5!!!