Рецензия на роман «Когда устанет даже смерть»

Могут встретиться спойлеры, читать на свой страх и риск.

Сюжет(10/10)

Сюжет двигается довольно динамично, но при этом благодаря смене "точки зрения" получается менять и темпоритм книги, тем самым нет "усталости" от статики/динамики.

Великолепно с разных сторон демонстрируются взгляды на одни и те же события в зависимости от отношения и возможностей разных героев в одних и тех же событиях.

Герои(10/10)

Пич - у неё есть свои страхи и довольно конкретные взаимоотношения с разными героями, но при этом 

"Серый кардинал" - данный персонаж смог найти и объединить совершенно разных людей и применить в своих целях. Но почему-то напоминает "классического злодея", у которого желания лишь уничтожить противника.

Викинг - небольшими штрихами показана его история. Для него важны товарищи и приказ. Гедеоны смогли его сделать "живым", хоть он и является второстепенным персонажем, что очень хорошо.

Сенатор - его можно описать просто и легко одним словом - "стервятник".

Талика - судя по истории, это среднестатистический житель определенной планеты, но при этом она единственная, кто взяла роль "воспитателя детского садика" и отлично выполнила.

Ракша - своим характером и поведением напоминает Лорей, но при этом есть свои "нотки", которые добавляют интереса к героине.

Мир(9/10)

В книге происходит всё больше углубление в социальные отношения внутри разных пластов общества от детей до "машин для убийств".

Показана культура нескольких живых и почти исчезнувших народов и то, как и кто приспосабливался.

Логика повествования(10/10)

К логике вообще нет никаких нареканий, так как на любые логические вопросы, у автора был готов уже ответ.

Стиль

За что этот дуэт запомнился с начала "Барда", так это за множество новых слов, кучу отсылок, пасхалок и всё грамотно сшито воедино.

Общий итог(9,5/10)

Так же, как и первые два тома "У оружия нет имени", это книга, что затягивает на всю ночь. Но в отличие от части других книг, здесь вряд ли удастся понять весь смысл с первого раза, потому как очень много подтекста, который замечаешь, но не все сразу становится понятно.

P. S. В этот раз пропустил пункт "Название", т.к. не знаю даже что конкретно туда написать, если Гедеоны отпишут в комментарии, что они хотели этим сказать, то добавлю.