Рецензия на роман «Мясом наружу» / Марта Зиланова

Рецензия на роман «Мясом наружу»

Размер: 286 635 зн., 7,17 а.л.
весь текст
Бесплатно

Я с марафона “читатель-автор”. И скажу сразу: книга мне не понравилась. Мне очень стремно писать отрицательный отзыв, и больно было бы читать такой на свое произведение. Но мы же за честность? Ну и на разность восприятия спишем? К дальнейшему разгрому своего, от кого бы то ни было, готова. Я тут не с позиции автора, а читателя.  


Я читала книгу без внутреннего сопротивления, даже с любопытством. Мне, в целом, понравился стиль письма - я увидела в нем молодого безымянного парня без образования, работы, семьи. Рубленные фразы, авторская пунктуация добавили хорошие штрихи в создание образа. Все это воспринималось цельно и правильно. 


Я даже готова принять образ без предыстории - почему он такой, как потерял работу, где его семья, почему он обезличен. Но ведь можно объяснить себе авторским замыслом по сотворению среднего персонажа его “страусиного” стада. 


Мне понравилась социальная задумка: зомби заняли свою нишу в обществе, люди закрывают на них глаза и принимают в общество. Ну любопытно же! Не аллегория ли это к “толерастии”, так ругаемой в некоторых кругах?


По началу мне даже показалось любопытным деление людей на страусов и хищников. Но. Я вообще не поняла, почему все хомо сапиенс (за очень уж редким исключением) отнесены к страусам. Вот в это я так и не смогла поверить, объяснения такого деления мне показались крайне поверхностными (но очень в образе персонажа). И постоянно возникал вопрос: неужели автор столь разочарован в обществе? Во всем человечестве?  Или мы просто видим картину исключительно глазами “босяка”?


Действия романа протекают в условном постсоветском пространстве - ориентиры близки и понятны, а Олений Остров так и вовсе отправляет к Лосиному. Так принятие чудовищ, игнорирование опасности, предательство ради денег и мнимой безопасности это болезни жителей одного города или всего мира? Вот вообще не верю. Даже если брать исключительно постсоветское пространство, а не весь земной шар, весь “средний класс” будет попивать чаек с печеньками, пока зомби будут поедать старушек за стеной? Да ладно! Да, общество повышенной терпимости, но постановка проблемы в настолько гиперболизированную действительность не объясняет мне почему так. Потому что отдельные личности не отличаются порядочностью? И всему обществу диагноз?
В общем, не поверила я в такую действительность ни на грамм. Поверила бы в единичные проявления, поверила бы с большими объяснениями и предпосылками, но через показанное на страницах - нет.  Ну очень хорошо передана атмосфера стадности и скотности, даже Оруэл вспоминался далекими отголосками.  Но без достаточного обоснуя почему большинство скоты, а не люди.

Но может это все-таки гротеск и юмор такой черный? Не смеялась ни разу.


И. Там весь город ни одного фильмеца про зомби апокалипсис не смотрел что ли? Понимаю, что заманчиво подать в оригинальном не избитом ключе такой популярный сюжет. Но недостоверно же получилось, по крайней мере, для моего представления. В моем мире, в моем окружении люди бы боролись. И единицы сдавались и совали головы в песок 


И на фоне общей недостоверности действительности, уже больше обращала внимания на нелогичности повествования.

  • образ Прекрасной Лани. Зачем ей имя? Ну разве что восточную покорность показать. Может во мне говорит возмущение на “всего лишь девушка”, нооо вся функция персонажа свелась к пускать слезу, быть томной дамой в беде, вставлять слово-другое про гиен в сравнении с постантропами, одна пощечина, один труп зомбака, и одно зачатие ребенка. 
  • весь Олений остров. С первого дня герои поняли что и почему. С первого! И они хотя бы собрали тревожный рюкзак со спальником, запасом провизии? Изведали остров, где можно спрятаться, когда придут зомби? Оборона лагеря? Настрогать кольев? Ну серьезно? Очень затянуто, очень нелогично. Ну не персонажи-страусы, так обратить внимание чтобы кто-то так поступал!
  • Сожаления о том, что заснули с Вепрем вместе, не выставив часового. И в будущем не одного часового ни на одну опасную ночевку.

У меня еще списочек фейспалмов имеется, но поднимать я его не хочу, если честно. 


Очень интересная задумка. Неординарная. Хорошо написанная. И, как по мне, можно доработать. Не безнадежная. Может стать гораздо лучше. 

Я вижу, что это не графоманский бред. Здесь много работы, идеи и таланта. 

+20
242

20 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Степан Сказин
#

Марта, благодарю за искренность!..;)) Книга Вам не понравилась, но читали Вы ее без внутреннего сопротивления, нашли задумку неординарной, похвалили язык и даже захотели поспорить по идейному содержанию. Для меня это значит, что текст работает... Мне понравились Ваши слова про средний (я бы добавил: и "выше") класс, который попивает чаек, пока за стенкой кромсают старушек. Всё так, даже без постантропов. Увы. Полезно иногда взглянуть на мир глазами пролетария-"босяка";)) Я понимаю: не только Вас разочарует отсутствие кольев, обороны Лагеря и прочих "обязательных" атрибутов зомби-апокалипсиса. Но зомби, которые толкают речи в парламенте и хозяйничают на ТВ - это совсем не то, что классический "ходячий мертвец"; поэтому и реакция общества принципиально другая. В защиту Аиши: она одна из ключевых фигур. Без нее гг логично было бы сломаться, сдаться или умереть. А так - он любит и борется;)) Приму упрек, что Аиша - очень идеализированный персонаж. А вот "восточная покорность" - это лишь  стереотип, которому нет никаких подтверждений в тексте. ЗЫ. Впечатлен дискуссией в комментах. Но сам промолчу. Лишь замечу скромно, что это уводит довольно-таки далеко от главной проблематики моего - хорошего или дурного - романа;))

 раскрыть ветвь  1
Марта Зиланова автор
#

Вы меня не убедили, что при покачанном уровне агитации система так заработала. Да, герой не смотрит телевизора, не заходит в сеть. Но тогда вот лично меня убедили бы плакаты на улицах, обрывки передач в радио у мимопроходящего человека, обрывки разговоров.. я понимаю по каким механизмам можно влиять на общество, чтобы сотворить из людей дикости - самый яркий пример нацизма всплывает прекрасно. Но я не увидела этих знаков, деталей в вашем тексте, с которыми поверить в показанный вами мир я бы смогла. 

Ну и опять-таки не соглашусь, что в обществе уже настолько все плохо. 

 раскрыть ветвь  0
Елена Варна
#

Форма живота, (таза), груди у беременной женщины меняется с 16-20 недели. Раньше чаще всего ничего не заметно.

 раскрыть ветвь  16
Пчёлка
#

груди у беременной женщины меняется с 16-20 недели

С этим не согласна. Похоже это у каждого индивидуально. Хотя соски темнеют уже на первой недели и грудь становится тяжелее.

 раскрыть ветвь  3
Марта Зиланова автор
#

Если с животом действительно часто индивидуально, и мужчина мог не заметил, то грудь до 11 недель уже значительно увеличивается. ) я специально уточнила. Пруфов надо?)) 

 раскрыть ветвь  11
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 944 12 75
Наверх Вниз