Рецензия на роман «Сирруш»
Доброго денёчку.
Рецензия будет субьективна, все-таки я ее пишу от своего лица и не являюсь поклонником жанра "Историческое фэнтези".
Я вообще не поклонник фэнтези, но на мой взгляд, это произведение можно отнести жанру "фэнтези" с очень большой натяжкой. Да, тут присутствет мистическая составляющая, демоны, Богиня-мать, но я бы рассматривал это скорее как метафору, как восприятие реального мира через призму сознания человека той эпохи. Это то, как они видели для себя мир.
Вообще, если бы меня попросили одним словом описать это произведение, я бы выбрал - атмосфера. Каким-то удивительным образом автору удается нарисовать, нет, не нарисовать, воссоздать атмосферу востока - с ее запахами, красками, жестокостью и какой-то удивительной простотой и непосредственностью.
Мне, наверное, не хватило раскрытия персонажей. В частности, кажется нераскрытым образ главного героя - Шанкара. Вот он какой? Молчаливый. Необъяснимым образом влюбился Нилам. Быстро принимает решения. Пожалуй, все.
Также меня немного смутил тэг "хоррор". Может быть, я неверно понимаю, что стоит за этим словом, но ужаса я здесь не увидел. Ужаса в традиционном смысле слова. Много жестокости и кровавых подробностей - да, но они вполне тут уместны. Здесь безусловно есть чувство эсхатологической беспомощности, мы вместе с героями проживаем конец их мира, локального масштаба Армагеддон, экологическую катастрофу, и сопутствующие социальные явления. Это заставляет оцепенеть, и это большая ценность этой книги, но это не ужас в привычном смысле слова. Сначала хотелось поругать язык автора, но после нескольких страниц мне стало понятно, что я придираюсь. Читается приятно и быстро. И, несмотря на соответствующий сеттинг, язык вполне современный. В общем, знаете, все это неважно. Важно, что книга оставляет после себя сладкое восточное послевкусие и полуденный зной. И слегка царапающие край сознания неразгаданные секреты засыпанной песком Мохенджо-Даро.
Опечаток практически нет, пунктуация в норме.
Сюжет логичный и понятный, никаких претензий.
Повествование размеренное, но не затянутое.
Язык и стилистика для АТ на высоком уровне. Но если обязательно нужно к чему-то придраться... пожалуй, слово "являлся", которое вообще считается моветоном в литературе и резануло глаз в первых же строках произведения. На опечатки внимания не обращаешь, они крайне редки. Пунктуация в порядке.
Касаемо достоверности - никаких сомнений в том, что автор проделал титаническую работу по сбору информации, её анализу и вплетению в произведение. За основу взята реальная трагедия действительно существовавшего города. Вернее их было два.
Поклонникам жанра очень рекомендую.