Рецензия на роман «Проснись, проснись моя звезда»

Проснись, проснись моя звезда

Спящий Сергей Николаевич

https://author.today/work/57305

Ну вот, наконец то! Одно из немногих произведений, про которое можно сказать – социалистическое. И за которое отнюдь не стыдно.

Перед нами роман, который стоило бы прочитать любому левому-красному, который любит читать. Кто вообще слышал такую фамилию – Спящий? Да никто. Для современных левых красных куда интересней разбирать новостные ленты, кто/где что сказал, кто/как пукнул, чем то или иное событие отразится в буржуазном мире.

Нынешние красные-левые современные произведения социалистического жанра - стараются не разбирать, а больше уделять внимания буржуазным образцам. Выискивать крупицы мыслей в буржуазно-капиталистических новостях и высерах. Подбивать эти крупицы под какие-то умозрительные рамки, не понимая по сути, что своими усилиями продвигают капиталистическую культуру и пропагандируют буржуазные идеи. Но пипл хавает, аудитория растет, значимость собственного эго – тоже. Ну, еще есть ответвление деятельности, которое постоянно поминает Советский Союз – в картинках, стихах, романах, фильмах, фотографиях. Ворошат кости, вспоминая – ах как хорошо там было.

В будущее глядеть почти никто не желает. Да и зачем оно, это будущее, если есть такое интересное капиталистическое настоящее и не менее интересное прошлое?

Итак, продолжим. Товарищи читатели, в общем и целом литература делится не на фантастику, триллеры, рпг и эротику. На самом деле литература делится на две составляющие – плохая и хорошая. Хорошую литературу вы будете читать вне зависимости от жанра. Политический это роман или любовный, приключения или фэнтези – если написано хорошо, то все будет хорошо.

И вот роман «Проснись, проснись моя звезда» - относится к части хорошей литературы. Товарищи коммунистические авторы и молодые талантливые социалистические писатели. Если вы хотите научиться писать хорошо, прежде чем писать, писать и писать, как завещал товарищ Юрий Олеша – почитайте Спящего, Сергея Николаевича. Причем с карандашиком в руках. Это как ваш «Капитал» - в мире современной социалистической литературы. Который надо читать, понимать, изучать и попытаться использовать как руководство к действию.

Посмотрите, как автор описывает героев. Они у него не сливаются. У каждого отдельная характеристика, особенности. Они не ходячие двуногие куски мяса, недостойные описания, а тем более одежды. Каждый герой (даже второстепенный, проходной) у Неспящего – это отдельная личность, со своим характером, со своим внутренним миром. Посмотрите просто на студенческую среду, в которой учится главный герой – на старосту курса и на первого «хулигана»

Что можно сделать для автора? Во-первых, взять здоровенный ремень, желательно с бляхой и звездочкой, и вытянуть автора пару раз, а лучше десяток – прямо по жопе. Да, за запятые. За них, за родимых. Ибо с запятыми автор не в ладах. Причем – одна и та же ошибка ,вот такая. Читаешь иногда, читаешь… Вроде автор расписался, вроде все хорошо… и бабах! В эти моменты хочется взять что-то тяжелое и ударить по чему-то твердому, круглому, обычно покрытому волосами и с ушами по бокам.

Итак, начнем по тексту, с самого начала. Сначала у нас идет описание весны. Причем идет не просто описание самого явления, а именно чувств, которые это явление вызывает в человеке. Как обычно поступает «молодой талантливый автор», сталкиваясь с описаниями чего угодно? Да просто и тупо в лоб описывает - что он видит. Видимо, надеясь, что читатель это тоже увидит, и погрузится в атмосферу – разрушенных зданий, перекошенных дверей, разбитых дорог и покосившихся мельниц. Но читатель частенько и не думает идти в ногу с автором. А у молодого талантливого обычно не хватает ни словарного запаса, ни времени, ни умения описать так, как Лев Толстой – до того четко и ясно, что читающий начинает чувствовать запах дыма и ароматы госпиталя в осажденном городе. Но здесь – совершенно другое дело. Здесь описание весны подается и с точки зрения автора, и с разворота главного героя, и с апелляцией к читательским воспоминаниям. Вдруг ты начинаешь чувствовать, что это простое, обыденное, и вроде бы не очень нужное описание времени года – здесь не просто так. С самого начала – и не просто так. Не только для погружения в атмосферу романа. И автор не обманывает ожиданий! Да, ружье повешено на стену. И оно выстреливает. Причем не один раз, а дважды. Оказывается, есть другие люди, которые чувствуют приближение также как и главный герой. Самое интересное (уже потом) – эти люди оказываются в одной компании, когда их отбирают игроками в игровой мир. Уж специально это сделано, или ненамеренно – это уже, дорогой читатель, задача для твоего воображения. Вот так хорошая литература и цепляет, да-да. С самого начала, да на описании.

Вот так, товарищи авторы, молодые и не очень, талантливые и не совсем. Умейте пользоваться таким мощным инструментом как описание. А то ведь иногда читаешь – и прямо стыдоба…

Снова с самого начала, вернемся к истоку, так сказать. Завязка. Она банальна до зубовного скрежет. Человек просыпается. Ох, сколько таких завязок я перевидал на своем веку! Каждый автор считает своим долгом (иногда) начать роман с того, что его герой просыпается. После травмы, посещения поликлиники, удара по голове, после аварии, после пьянки (оу, это отдельная песня)! И каждый автор считает, что уж его то «пробуждение» главного героя в романе – самое оригинальное, среди миллионов и миллионов другие пробуждений главных героев. Здесь, казалось бы – тоже самое. Герой просыпается. В середине февраля месяца. В общежитии. Оттого, что почувствовал, что зима закончилась. Что где-то далеко и пока еще очень робко, но неотвратимо – началась весна. Чувствуете, как оружие снимается с предохранителя? Да-да, это то самое ружье, которое еще выстрелит, и не раз.

За первую Интерлюдию, (да и за последующие, если честно) – автора хочется расцеловать. Как мало сейчас авторы уделяют внимания описанию главного героя. Да не только внешнему, как рост, возраст, голос, но и внутреннему содержанию человека, путь которого нам предстоит прочитать. И как здесь мастерски интерлюдия завязана в цепь Мебиуса, когда человек и общество поворачиваются и выворачиваются нам то с одного, то с другого бока.

Роман в целом производит впечатление хорошо продуманного произведения, написанного умным и где-то гениальным человеком. В романе есть завязка. В романе есть основная часть, есть кульминация и развязка. Это цельное, хорошо исполненное и прекрасно законченное произведение.

Человек, написавший это, не просто читал Капитал или других мэтров марксистской классики. Автор на примере может выпукло показать, чем силен феодальный строй, чем он слаб, почему проигрывает даже дикому капитализму и почему социализм сильнее и эффективней. Недалекий человек увидит в романе только то, что герои делали какие-то ошибки, выигрывая и проигрывая как будто «случайно». Но, уверяю вас, на самом деле ошибок… не было. Да, это особенности идей и идеологий, особенности экономики и понимания мира. Превосходство коллектива над любым индивидуалистом. Господи (простите товарищи) – как же меня заебало (простите еще раз) – читать в других романах в сотый, а то и тысячный раз, как какой-нибудь вчерашний школьник или офис-менеджер отвергает коллектив и нагибает в одиночку целые государства. Как же это смешно и тупо. Как же вы, дорогие молодые талантливые авторы, просто достали своим индивидуализмом, когда мелкожопого героя зовут в серьезную компанию, а он кочевряжится и воротит нос. И самый идиотизм, что авторы, описывая такое – иногда в это верят, что серьезному коллективу интересны его главно-геройско-мелкомещанские замашки и заскоки.

Здесь же, в романе Спящего – все по серьезному. Все по настоящему. Общество спокойно может существовать и без заскоков отдельного геройчика. А вот геройчик без общества – это нолик без единички.

Короче, это реально произведение, которое буду рекомендовать каждому левому, красному, да и вообще любому человеку живущему в обществе, а не в пустоте-одиночестве. Здесь есть что прочитать и очень много есть о чем подумать. Учитывая, что написано просто великолепно – в плане стилистики, - то еще и удовольствие получите некислое.

Так, вот… Хотя со стилем в романе все нормально, но вот орфография… ну и порой – грамматика… Здесь по всему роману надо пройтись ремнем, пардон, - с карандашиком. А лучше – просто выгрузить роман в Word, нажать кнопочку «Орфография». Да, вон там она, родимая, в самом верху, обычно во вкладке «Сервис». И внимательно, не спеша откорректировать текст так, чтобы просто перед электронным редактором не было стыдно за иногда совершенно детские описки, ошибки, неверные запятые и расстановку пробелов. Это, черт побери, уже дело уважения к читателям.

Которых, надеюсь, будет немало.

Пока на этом все (хотя хотелось бы сказать много чего еще), и, надеюсь, к другим романам автора с рецензиями тоже подберусь.

Сергею Николаевичу респект и удачи.