Елизавета Огнелис, Мусин Ринат

Отличная трилогия. Рекомендовать к прочтению? Конечно! Стиль легкий, язык живой, читается отлично, послевкусие шикарное. Люди - показаны. Ситуации разнообразнейшие. Выводы можно делать спокойно. И экзистенциальные вопросы присутствуют в полный рост. Не будем дальше хвалить автора, он молодец, и скорее всего хорошо понимает свои литературные достоинства (большие) и недостатки (мелкие). Перейдем сразу к социально-литературной философии. Причем сразу к узким вопросам... То есть...

Прочитал. С огромным, невероятным удовольствием. Блин, одно из немногих произведений, которому хочется пожелать стать очень, очень и очень известным. Но, боюсь смутить автора - поймут немногие. Хотя на самом деле их много, людей, подобных главному герою (то есть потенциальных читателей). Но вот будут ли они читать, копаться в тексте, а еще лучше - в себе самом? Так, сразу немножко по тексту. Автор в первых двух главах несколько раз дает понять читателю, насколько тот мир (из которого ушел...

Так как последние месяцы мы писали повесть про гоблинов по мотивам комикса Габитал, то, естественно, стали изучать гоблинов и произведения авторов, которые пишут про гоблинов. В частности, здесь, на АТ, решили начать с самого монументального. А именно с "Города Гоблинов" от Петра Жгулева. Если очень кратко, то это записки хомяка с замашками императора (это про главного героя, а не про автора). Гоблины там никакие. Смазка для копья. В какой-то момент показалось, что ГлавГер, изучив навык...

Проснись, проснись моя звезда Спящий Сергей Николаевич https://author.today/work/57305 Ну вот, наконец то! Одно из немногих произведений, про которое можно сказать – социалистическое. И за которое отнюдь не стыдно. Перед нами роман, который стоило бы прочитать любому левому-красному, который любит читать. Кто вообще слышал такую фамилию – Спящий? Да никто. Для современных левых красных куда интересней разбирать новостные ленты, кто/где что сказал, кто/как пукнул, чем то или иное...

Опустошение Mark Mark Это, как бы сказать, и не совсем рецензия. И не редакторская работа в прямом смысле. И не корректура, хотя корректировать текст надо основательно (не говоря уж о редакторской правке). Сразу – чур, автору – не обиджатьси. Любое частное мнение – это только частное мнение. Обычно – от чистого сердца. Что из плюсов? Первое – объем внушает. Особенно учитывая что главные действия еще и не начинались. Есть над чем поразмыслить (хотя половину описаний, положа...