Рецензия на роман «Тамо далеко (1941)»
Если впечатление от прочитанной книги можно было бы выразить одним словом, это слово было бы «амбивалентность».
Парадоксальным образом именно то, что является сильными сторонами нового романа Николая Соболева «Тамо далеко», с другой точки зрения образует специфическую уязвимость
Начнем с выбора темы. История попадания в 1941 год, но не к нашим предкам, а к нашим братьям — выигрышный замысел альтернативно исторического романа, если делать акцент именно на истории. История Великой Отечественной войны отпечатана в народной памяти глубоко, а вот народно-освободительная война югославского народа уже не столь известна широкой публике. Взгляд глазами нашего современника с обилием исторических деталей и культурных особенностей — это хороший способ рассказать о героизме братского народа в борьбе с фашизмом. С другой стороны, исход Второй Мировой войны определили два главных фактора — американская промышленность и Красная Армия. Союз сверхдержав оставлял мало шансов Оси — первая экономика мира и первое в мире социалистическое государство, способное к предельной мобилизации сил, возможно даже вдвоем смогли бы победить весь остальной мир. А ведь союзниками были еще и Британская колониальная империя и Китай. В конечном счете милитаристские режимы Оси не смогли конвертировать оперативный успех в геостратегический и проиграли. Судьба Европы решалась на Восточном фронте, поэтому, если ударение ставить на альтернативности, знание о будущем наиболее эффективно у высшего руководства СССР. Если заблаговременно принятые меры позволят хотя бы избежать Белостокско-Минского котла, весьма вероятна стабилизация фронта по Днепру и поражение Германии к 1943 году, а это означает совсем иную картину послевоенного мира...Влияние югославских партизан, даже если попаданец дойдет до Тито ограничено Балканами. А вот если бы попаданец попал к Мао... тут были возможны варианты, но написать эпическое полотно народно-освободительной борьбы китайского народа очень сложно для русского автора.Так что, в силу ограниченной эффективности попаданца, жанр скорее следует определить как военные приключения.
Живое и динамичное описание военных приключения — второе амбивалентное достоинство. Амбивалентное, потому что в современном мире недостатка в «военных приключениях», к сожалению, не наблюдается, а скорее наоборот. Отношение к реальности — потенциальная точка уязвимости. В чем заключается послание сегодняшнему читателю? Попаданец рискует превратится в персонажа компьютерной игры, отстреливающего юнитов во вражеской форме. Сегодня немецкие оккупанты и усташи в большинстве своем стали трупами, а значит наш современник в прошлом оказывается посреди зомби-апокалипсиса и вынужден истреблять неупокоенных мертвецов. Однако и современные нацисты когда-нибудь обязательно станут трупами. Тогда стоит ли тянуть, если нет разницы и с точки зрения будущего человечества эта нечисть просто источники энтропии? Вот только как бы подобный взгляд через прицел не расчеловечил смотрящего....
Наконец, третье достоинство — живой, образный язык, наполненный юмором. Гашек тоже описывал мировую войну, развязавшая бойню лоскутная монархия Габсбургов заслуживала насмешки. Трагедия югославского народа требует более деликатного отношения. Посреди геноцида сложно оставаться киногеничным Джеймсом Бондом, укладывающим девушек штабелями. Однако попаданцы отчего то испытывают некотрое пристрастие к ровесницам своих прабабушек...«Попаданец» как литературный прием упрощает задачу автора, снижая требования к достоверности, но это неизбежно уменьшает реалистичность повествования.
Однако противоречия это двигатель развития, поэтому остается пожелать автору успешно и красиво их разрешить, порадовав читателей хорошим историческим романом!