Рецензия на роман «Неудача в наследство»

Итак, сегодня разбираем на запчасти книгу "Неудача в наследство" автора Светланы Романюк.

Начало шикарное. Буквально с первых даже не строк - слов - повествование захватывает, поглощает тебя и не отпускает до последней точки. Совершенно очаровательная стилизация под Чехова. Следует отметить, что автор мастерски владеет слогом и тонко чувствует грани дозволенного - никаких чужеродных слов в тексте. А то сейчас настоящая беда что в книгах, что в кино - снимают/пишут историю про галантный век, а персонажи изъясняются как посетители вечеринки у какой-нибудь известной блогерши. Ну может быть, стеновые панели и "фрагментарно" резанули глаз, да местами кофе вместо "кофей", а в остальном просто нереальная вкуснотень. Чтобы писать так, надо очень тонко чувствовать слова и виртуозно владеть ими. И вот эти тонкости - пара слов, а уже все понятно про отношения одного персонажа к другому, и кто есть кто, и кто куда и зачем. Знаете, я всегда пишу свои замечания параллельно с чтением, чтобы не забыть. Но тут... Просто забросила свои заметки и погрузилась в чтение, от которого невозможно оторваться. Давненько мне не попадались книги такого уровня.

Очень надеюсь, что автор выдержит заданный темп на протяжении всего произведения, а оно у него большое - 18 с лишним авторских листов, полноценный такой роман.

"Стрелялся папенька регулярно" - ну прелесть же, что такое. )))

"Я старый солдат... Да что там! Я старый!" - ах, какая отсылка и какой стеб над полковником Чеснеем! (здесь должно быть много хохочущих смайликов)

"Ветви деревьев ловили листьями и без того скудный лунный свет" "Густая тишина сада" - какая образность!

"Старушка поднялась, скрипнув не то суставами, не то стулом" - восторг!

"Жизнь у него не сахар - жена лишний раз выпить не дает"

Да-да, не корысти ради... ))) Времена идут - ничего не меняется.

Охота котенка на блюдо с осетром это что-то.

Возглас Турчилина в сцене сватовства Андрея к Ольге "Вот это поворот!" сделал мой день. )))

Образ Ивана Петровича Кречетова такой яркий и такой правдоподобный - прекрасно описан этот тип людей. У меня бабушка такая была - великая актриса больших и малых театров. Она вечно разыгрывала драму, вечно устраивала представления на публику с выражением, с вхождением в образ, с заламыванием рук и прочими элементами старой актерской школы. У автора получился весьма симпатичный персонаж - если истерит, то по-доброму.

Призрак Александры Степановны не менее шикарен - я буквально увидела скрипучую вредную старуху. А сцена, в которой она, услышав выстрел, довольная выглянула из шкафа, но поняв, что "это другое", разочарованная убралась обратно - да это просто просится на экран!

Не могу не отметить прекрасно подобранные имена и фамилии персонажей. Прям дворянское гнездо. Шикарно, шикарно.

Юмор на месте, он шикарен, легок, без капли пошлости, а самое главное - он смешной - сплошное наслаждение. Скажу прямо - местами я хохотала в голос.

Детективная линия есть. Она умело вплетена в рассказ и только добавляет нотку пикантности в сюжет. Читатель, ловко водимы автором за нос, просто рвет на себе волосы: кто, ну кто же мог совершить столь чудовищное злодеяние? И подозревает то одного персонажа, то другого, то всех сразу - может, там в самом деле ОПГ? А и вообще в книге хватает загадочности - автор умело раскидывает крючки, на которые даже я повелась. Это особый дар - удерживать внимание читателя на повествовании. Это, господа, талант. А главное - читаешь и понятия не имеешь, никаких даже предположений, чем же вся эта многослойная история закончится.

Повествование динамичное. Стиль выдержан. Местами попадаются длинноватые лирические отступления, без которых можно бы и обойтись, но они написаны так же бодро, что в итоге просто машешь рукой: "А, да ладно!" Образы необыкновенно яркие, выпуклые, живые. Каждый герой со своей индивидуальностью, которая проявляется во всем - от образа мысли до манеры изъясняться.

Очень понравилось, как автор преподносит магический мир в своей книге. Никаких тут отвергнутых, проклятых, проданных со скрытыми дарами - ну есть он и есть. Дело-то житейское, безо всяких этих выкрутасов со внезапно открывшимся даром. Как-то естественно так все вписано, безо всяких уже набивших оскомину вывертов. В книге, кстати, полностью отсутствуют штампы и клише - редкий случай по нынешним временам.

Кое-где гуляют запятые, например, здесь: "Придется идти, докладывать" - запятая не нужна, т.к. одно действие проистекает из второго. Из этой же серии: "Иди ешь", "Пойдем погуляем" и т.д. Но это, честное слово, не критично для такого произведения, потому что сквозь слезы, выступающие на глазах во время хохота, этого просто не видишь. Но не стоит относиться к этой книге как к чисто сплошной юмореске. Автор поднимает в ней серьезные проблемы и ищет ответ на вопросы, мучающие многих.

Что я хочу сказать о произведении в целом. У автора несомненный талант. Она умеет писать интересно, красиво, смешно. Может быть, кое-где мелькают неуместные для выбранного стиля слова и капризничают запятые, но все это просто тонет в искрометном юморе и интересном сюжете. Классическая русская повесть в стиле Чехова со щепотью магии и Ильфом и Петровым на кончике ножа. Все на месте, все логически оправдано и логически завершено. Единственное - но это чисто мой каприз - я бы подсократила текст, убрав то, что на развитие сюжета не влияет. Я все-таки придерживаюсь правила "пиши - сокращай".

Однозначная рекомендация к прочтению, а автору - баул с плюшками и успехов в творчестве. Дорогой автор, спасибо вам большое за те часы удовольствия, которые я получила, читая ваше произведение!

П.С. Один недостаток у книги - убийство неповинного котеночка. Котёночки это святое, читатели автора просто порвут!