Рецензия на повесть «Наставник для Шпильки»
Вступление:
Жил я, жил, и вдруг мне захотелось сделать подборку действительно качественных фанфиков. И вот только в процессе ее составления я осознал, как же их много. В итоге последние полгода я каждую неделю роюсь на author.today и немного на Фикбуке в поисках упущенной годноты, и пока что - каждую неделю нахожу.
Добрался и до этого фика, и мне показалось интересной идеей попробовать написать на нее полноценную рецензию. Заранее извиняюсь перед автором, если где-то задену.
Прежде всего, в целом, книга мне понравилась.
Речь там вот об этой Шпильке:
... а еще, как ни удивительно, ее Наставнике.
Ну а теперь слегка разберемся с тем, из чего это блюдо приготовлено и с чем его есть.
Плюсы:
- Хороший текст. Особенно отличные диалоги вышли - ироничные и сочные.
- Классная работа с лором; хотя лично мне, не самому большому фанату ДДГ, довольно сложно оценить, насколько все детали каноничны. Некоторые мелкие подробности я не нашел даже в гугле, вроде внешнего вида и свойств одного светового меча.
Тем не менее, выглядит все логично.
- Персонажи очень живые, даже самые малозначимые и мимолетные. Отдельно отмечу самого главного героя - он во многом похож на моего Нирена, как прагматичностью, так и чувством юмора.
Минусы:
- Повествование рваное просто капец.
Да, в хорошем произведении должна оставаться какая-то доля недосказанности, но здесь постоянно происходят обрывы сцен без разрешения ситуации, прыжки на других персонажей и дикие табуны таймскипов.
Это как расхожая фраза "в каждой женщине должна скрываться загадка", вот только в этом случае вы бы даже не знали, как она выглядит и женщина ли вообще.
Короче говоря, полкниги ты пытаешься понять, что вообще произошло.
Особенно меня взбесил офигенный момент первой активации меча, в котором классно была накручено напряжение... и который тупо обрывается вообще без какого-либо объяснения.
Может быть, конечно, сюжет поймет только тот, кому за 25, или с ISQ выше единицы, однако я остался недоволен.
- У книги нет аватарки, что достаточно странно, чтобы это не отметить. В 2024 поставить аву сумеет даже покрытый мхом дед, а учитывая что на других книгах автора обложки есть, выглядит как лень.
Подсчет очков:
1. "Умный герой" - да, хоть и с оговорками, т.к. его действия зачастую непонятны, как и отношения с Силой. 2 из 2.
2. "Литературный текст" - да, вполне, в отличие от [вставьте название книги]. 2 из 2.
3. "Проработанный мир" - да, безусловно. Корусант вышел братом Мега-Сити из Судьи Дредда. Персонажи невероятно живые. 2 из 2.
4. "Внятный сюжет" - эээ. Ы. Куча классных вещей, из которых понятна, в лучшем случае, половина. Создается впечатление, что большая часть истории развивается у автора в голове, за кулисами.
Отдельного упоминания заслуживают таинственные отношения протагониста с Силой, которые таковыми и остались. Да, конечно, я могу предположить, что это все из-за того, что он точно знает, что она есть, а не верит и не чувствует, но это притянуто и не все объясняет. Короче, 0 из 2.
5. "Красные флаги" - в книге нет ни
а) гаремов, ни
б) порнухи, ни
в) выраженно аморального главного героя (он аморален и циничен, но ни разу не гнида), ни
г) идиотских и кринжовых ситуаций.
А вот сколько-то д) МС-шности главного героя завезли, и на мой взгляд, это уже перебор... был бы. Если бы только он не находился на самом дне социальной лестницы.
Увы, причины этого также остались за кадром, так что не канает.
Потому 1 из 2.
Результирующая - 7 из 10.
Итог:
Умный герой есть,
Продуманный мир есть,
Литературный текст есть,
Внятный сюжет - meh.
Учитывая общие стиль и уровень автора, будь фик не 140 тыс. символов, а полтора миллиона, была бы книжка 10 из 10 на уровне Юнлинга. Но увы.
Тем не менее, удовольствие от прочтения я получил и, пусть и растерянно почесав в затылке, книгу дочитал - и искренне могу ее рекомендовать.
Спасибо за вашу работу, Qrasik!
Та самая подборка фиков с моими отзывами тут.