Рецензия на роман «Белая Гильдия»

Давным-давно в старших классах скучая на литре между своими углубленными химией и биологией я внезапно понял зачем эта ваша литра нужна в выпускных классах — книги были как специально подобраны чтобы показать подросткам примеры межполовых отношений. Больше ботанить литру я от этого не стал считая что со времен о которых были написаны книги слишком многое изменилось. Возможно зря, но это совсем другая история.
Так вот, данная книга как раз пытается стать таким вот «учебником» отношений полов. Но не в смысле «делай так», а в смысле демонстрации различных паттернов поведения и мотивов как девушек, так и юношей. Повествует она о студентах не-магического университета фентезийного королевства пытающихся в свободное от учебы и иной деятельности время обустроить свою личную жизнь. Повествование ведется в основном от первого лица девушки — студентки факультета изобразительных искусств и от третьего лица братьев-близнецов, студентов музыкального факультета.
В то же время автор использует предоставляемые фантастикой и фэнтези возможностями для показа происходящего с недоступного для реализма ракурса — героиня эмпат и чувствует эмоции окружающих.
Вы таки будете смеяться, но там была такая сцена
Терпения входящему
Название первой главы (оно же девиз музыкантов Туонского универа) очень к месту. Повествование в начале довольно размеренное и медетативное. Глазами молодой студентки-художницы Итты нас знакомят с персонажами, универом, историей мира. Но при этом тут (почти) не будет чудес из поттерианы — университет не особо магический. Просто студенты-первокурсники, привыкают к самостоятельной жизни в общаге, учатся и знакомятся.
Этим книга выделяется из современного мейнстрима — очень долгое время в кадре ни кто ни кого не убивает, не бьет и даже не трахает (но потом начнут). Герои живут и учатся в замке безо всяких там призраков и троллей, приключения тела по началу сводятся к побегу из общаги и проникновению на бал старшекурсников на местный новый год с истреблением бухла. По началу.
Мир
Довольно эклектичен, но в данном случае это не баг, а фича ибо эклектика — результат сложной предыстории мира, которую нам раскрывают по ходу сюжета.
так что женщинам тут рожать сколько бог даст чтобы выжил хоть кто-то уже не обязательно и средства для этого у них есть. В то же время военпром пока ниасилил даже порох, хотя и пытается — в Туонском Университете учат в том числе «полифизиков».
Есть королевство в котором живут наши герои и его соседи. Предыдущий король превратил страну в военный лагерь и надавал соседям по щам. Однако текущий сильно отпустил гайки. Армия его представляет собой жалкое и душераздирающее зрелище, о чем нам прямо говорят словами одного из братьев. И, разумеется, добрые соседи решают пересмотреть итоги Роанской Войны. Примерно во второй половине книги.
Помимо людей в этом мире водится всякая «нечисть»: всяческие сказочные гуманоиды вроде русалок, угрюмых фей и пугих ундин. Магия тоже присутствует, но очень дозировано: либо в виде древних артефактов, либо способностей у отдельных личностей, которые потянули бы скорее на псионику, чем на стереотипную фентези-магию с фаерболами. Наконец имеется всякая полезная и не очень живность вроде «водяных лошадей». Впрочем, отмечен и случай успешного применения оборотного зелья, хотя до конца не понятно было дело в зелье или в употребившем его.
Основные персонажи
Собственно героиня — Итта Элиман, высокая черноволосая девушка с сюрпризом. Нет, другим сюрпризом.
Умеет и любит рисовать благодаря чему и попала в Туонский университет. Первую половину книги делает сложный выбор между двумя братьями-близнецами. Нет, автор не додумалась до «биссектрисы», о чем сожалеет. «Раздвоение» объекта любви тут вполне по делу — нам показывают реакцию молодой девушки на разные типы поведения при условии что реакция на внешность идентична.
Братья-акробатья представляют собой гендерную половую инверсию Бетти и Вероники:
Эмиль Травинский. Это «Бетти». Ботаник-флейтист увлекающийся историей и артефактами прошлого. Рассудительный до, по своему же мнению, трусости. Стоит сказать что он к себе излишне строг. Страх у него соответствует среднему по популяции. Так попав в свои пятнадцать в битву, к которой его жизнь ни как не готовила, он по-началу не может выстрелить в противника, но в конечном итоге берет себя в руки.
Эрик Травинский. «Вероника». Или сказочный долбо... клюй. Весельчак, балагур и хулиган в начале истории. К середине книги прокачивается до бабника, повесы, немного политзаключенного, немного оборотня. Клеился к Итте, а заодно и всей женской половине университета, был отшит после слишком активного подката на грани износа, после чего пустился во все тяжкие.
Сюжет
Первую половину герои учатся, а после пар ходят на пикники у костра, студенческие балы и прочие забавы не-хогвартса. Наконец сессия сдана и музыканты едут в столицу показывать королю и придворным чему успели научиться. Король, напомню, благоволит наукам, но намного больше — искусствам. А важнейшим из искусств он считает поэзию.
Поездка в столицу становится водорозделом. Герои вскоре разъезжаются кто по домам, а кто и по бабам, где их и застает начало войны.
В первой книге все еще живы, но тенденция видна
Тут нам подвозят экшон, в начале криминального толку с участием Эрика и с элементами магии, затем единственный пока бой Эмиля на Южном Фронте. Итта убегает от представителей своего нацменьшинства, и вторженцев, попутно прокачивая особую иттиитскую магию.
Финал, как нам показывает наличие второй книги, открытый.
Резюме
И так, мир оригинален и самобытен, сюжет «держит», хотя и долго запрягает.
Стоит отметить качественную редактуру и хороший литературный язык. Из безусловных недостатков стоит отменить отсутствие карты и иллюстраций, что странно учитывая что автор по основной профессии художник.
Растянутость повествования я считаю недостатком условным — книга в том числе про психологию отношений, так что долгие описания повседневной жизни героев и их рефлексии тут к месту.
Заклепочникам может резануть «затвор арбалета» и «мерин» в значении «старый конь», а не «кастрированый конь», но с учетом предыстории мира изменение значений слов вполне обосновано, хотя сноски с пояснением не помешали бы.