Рецензия на роман «Дракон должен умереть. Книга I»

Книга вызвала у меня неоднозначные ощущения. Обычно я очень категорична: нравиться\не нравится. С этой историей все не так просто. Начну с плюсов:

1. Название. Крутое, интригующее, запоминающееся. Огонь название!

2. Оформление (обложка, аннотация), почти так же круто как название

3. Начало книги. Автор умеет зацепить читателя, сразу дать достаточно количество информации, чтобы было понятно о чем речь, но при этом оставить место для загадки. Отличная первая глава. Я прочитала ее, подумала: "Хм, пожалуй сейчас эта книга слишком плоха для меня", и оставила ее на попозже, чтобы читать не спеша.

4. Прекрасный язык. Да, язык чудесен: где нужно образен, где нужно ироничен. Мне кажется, я почти нигде не спотыкалась в процессе чтения. Автор великолепно пишет. Браво! Браво!

5. Диалоги. Отличные диалоги: живые, яркие, человеческие. Раскрывают персонажей, погружают в атмосеферу, хороши, короче.

6. Концепция мира и сама идея здешних драконов. Органично, красиво, продуманно.

Я правда не очень поняла на какую эпоху опирается автор (в тегах указана псевдоисторичность), вроде как есть атрибуты средневековья, но тот же шампанское, пикники и устрицы, которые лично меня наводят на мысли о XVIII, ну или на худой конец о XVII веке (тогда хочется знать, где порох, мушкеты, шпаги и т.д.))

Промежуточный итог:

Если вы любите немного философско-сказочное фэнтези с красивыми описании, неспешным сюжетом, малым количеством приключений, но чтоб было над чем поразмышлять, почитайте книгу. Дальше я буду подробно разбирать сюжет и свои мысли на его счет, и если не хватите нахвататься спойлеров, дальше не читайте эту рецензию.

Спасать принцессу от дракона – обычная история. Спасать принцессу от дракона, который поселился внутри нее – задача посложнее. Но и с этим можно справиться, если ты вырос на Севере, учился у Мастера драконов, да и вообще молод и полон сил - а принцессе всего-то навсего тринадцать лет.
Так, по крайней мере, думал Генри. И ведь говорили ему, что однажды принцессе будет уже не тринадцать, а, скажем, шестнадцать, и тогда – что тогда с ней делать? Да и не стоит прятать принцессу в горах, если король не молод, а единственный наследник престола не подает надежд.
И уж тем более глупо надеяться, что человек способен удержать внутри дракона – дракона, который так стар, что давно должен был умереть...

https://author.today/work/11521 ТУТЬ!

_________________________________________________________________________________________________________

Минусовая часть

У меня она будет больше, но просто потому, что я люблю поразмышлять, а не потому, что книга плохая. 

Книга необычная. Первая ее половина вообще мне напомнила филосовскую-сказку притчу, беда лишь в том, что я терпеть не могу философию, сказки, и притчи) Я надеялась, что тут будет приключалово, драконо-принцесса, оборачиваясь, будет кого-то жрать, а потом приходить в себя, рыцари будут бегать, мечи звенеть, ну и т.д. Понятно, что книга не обязана оправдывать мои ожидания. Я промахнулась по всем пунктам, но книга не виновата. Книга хорошая, просто не для всех. 

По темпу  "Дракон должен умереть", пожалуй, немного напоминает Властелин колец, но таким, каким он был в форме книги (где между эпизодами проходило по 17 лет). Все размеренно, неспешно, местами даже вяло.

Например, о том, что принцессе необходимо уехать к черту на рога очень далеко, чтобы учиться управлять драконом, мы узнаем на первых же страницах, но сам объезд таки случается аж на 58 странице (из 334). А эти пятьдесят страниц будут заполнены прекрасными диалогами, описаниями, спорами с королем, и т.д.

Итак, принцесса уехала, добралась вообще без всяких приключений и начала учиться (в форме опять-таки прекрасных диалогов). На мой взгляд, если опустить споры с королем, поездку и, например, прогулку главного героя в соседнюю деревню, сюжет ничего не потеряет, но станет динамичней... НО! Если вы любите неспешные сюжеты, вы просто можете не читать рецензию дальше, а пойти насладиться книгой. 

Итак, принцесса начинает обучаться! Учить ее будет отшельник-мужчина, живущий в компании гор и козы. Собственно, это и смущало короля (и короля можно понять). Признаться, я совсем не поняла, что такого ей дал учитель, что не могли дать другие? Поить пустырником? Дело не хитрое. Объяснить философию? Тоже не проблема. Показать, как топить печь и доить козу? Не велика наука. А взаимодействия учителя с какими-то другими драконами нам и не показали. Других драконов в этом мире как-то особенно и не видно. Чем учитель был уникален я не поняла. Увы.

Второе, что смущало короля (и не зря), это Генри - наш герой-мужчина, любимец женщин (в основном флешбеками) и большой любитель рефлексий. Короля смущало, что Джоан (принцессе), нет еще четырнадцати лет, но скоро то она подрастет, а, обучаясь у отшельника, окажется в окружении соблазнов (коза, престарелый учитель, Генри). То, что героиня нравится герою становится очевидно с первого их диалога (ну максимум со второго), и это "ей нет еще четырнадцати лет", больше похоже на оправдание (да и все мы знаем по истории Джульетты, которой не было еще четырнадцати лет, что для большой любви возраст совсем не помеха). Но, почему-то героя, живущего вроде как по средневековым меркам эти самые четырнадцать лет смущают (а как становится шестнадцать сразу перестают смущать).

Король оказался прав. За неимением лучшего (козы и учителя), девочка влюбляется в Генри. Генри старательно прикидывается шлангом и делает вид, что ничего не замечает. Что немного странно, учитывая, что отвечает он за девочку головой, и что ему прекрасно известно, как вредно девочке-дракону волноваться. На протяжении пары лет ее обучения он ведет себя или недальновидно или глупо. Вроде как, он должен бы и в женщинах разбираться, и в драконах (чем может тех разбудить), но Генри ничего не замечает. Он накаляет конфликт и своим невниманием едва не доводит девочку до самоубийства, а потом снова рефлексирует, в процессе понимая, что он в Джоан влюблен.

О том, что на самом деле произошло перед уходом Генри, Сагр узнал сильно позже, когда снял с рук Джоан швы и повязки. Но тогда, зимой, он не знал, что до прихода Генри она успела прочитать три его письма к любовнице, очень нежных, умных, тонких письма, содержавших все те слова, которые — теперь она понимала — он должен был сказать ей.

Хотя почему он вообще ей что-то был должен?

Думал Генри, однако, долго.

Лучшим решением проблемы ему кажется свадьба и за благословением он отправляется к королю. Король, в общем-то, не очень удивлен. Он ставит Генри пару условий, среди которых: "Уйдешь, если она тебя попросит". Ну и на свадьбе героиня-таки просит героя уйти. По примерно следующей причине: 

Генри, по примеру рыцаря Лебедя (весьма в духе старинных баллад), уходит и до конца книги мы его не увидим. Он, якобы, умер, но я в это ни на минуту не поверила. Не может автор, который так хорошо пишет, посвящать столько экранного времени персонажу, который в сюжете  необходим только в качестве тоскливого прошлого главной героини.

Теперь, вместо Генри рефлексирует Джоан. Совсем впасть в депрессию ей мешает заболевший, а потом и скончавшийся учитель. Погубила его банальная простуда. Снова вспоминаем короля, не хотевшего отправлять дочку непонятно куда. Хорошо, что учитель не скончался, когда девочке было тринадцать, а то ее шансы  выжить стали бы совсем ничтожны.

Героиня хоронит учителя (хорошая сцена), мучается с козой (тоже хорошая сцена), а потом замечает хвост. За ней посланы убийцы.

Убийцы преследуют героиню до города, где героиня показывает неумение прятаться и пользоваться преимуществом. Убийцы загоняют героиню в ловушку. Как все штампованные злодеи они рассказывают ей о своих мотивах, раскрывают злодейские планы и, вроде как зная о ее особенностях (или просто недооценивая), дают героине свалить со всей полученной информацией. Вообще сцена пленения вызывает вопросы. Имея возможность прыгнуть на дом и уйти по крышам (как она и сделала потом), героиня едва не дает себя схватить, от нервов оборачивается драконом и улетает в очередные дальние дали.

Вторая часть книги значительно динамичней первой, здесь Джоан перемещается по миру, контактирует с кем-то кроме учителя, козы и Генри, но зато теперь в ее метаниях исчезает мотивация. Генри, как думает Джоан, мертв, учитель мертв (коза тоже мертва), король мертв, на троне брат, на корону героиня не претендует, никуда ей особенно не нужно и вообще не очень понятно, почему именно на этой стадии Джоан не обернулась в дракона на веки вечные.

Немного героиня тусит в одном прибрежном городке, потом отправляется в другой. Здесь мы можем еще раз насладиться неспешностью и красотой повествования (в этом предложении есть немного сарказма, но я без шуток заявляю, что слог у автора красивый). Например, глава "Чудовище Дельты" в которой на четырех страницах описывается прохождение героини через городские ворота, а так же звучит целая одна фраза: 

Отвратительно. Я и не знала, насколько ужасны большие скопления народа. Доброго дня.

Конечно, мы среди прочего узнаем кое-что об истории Дельты, о ярмарке, размышления о пятнице тринадцатом, а так же мысли стражника на счет того, что героиня похожа на парня, но не парень (и это все на странице 250 из 330, хотя мы и так помним, как выглядит героиня).  Такой темп повествования неплох. Но мне не люб.

Чтобы заработать (хотя на что ей деньги, если в сне и еде Джоан почти не нуждается) героиня участвует в городских соревнованиях (большая часть которых, как сцены секса в старых фильмах уходят в затемнение). Вырученную тысячу золотых она меняет на драгоценности, а на следующую ночь ее пытаются ограбить (странно, что это не попытались сделать по пути с места соревнований). Коварным злодеем оказывается ювелир и сапожник (хотя зачем ювелир позвал на дело сапожника не понятно). Если ювелиру так хотелось ограбить девочку, что мешало ему предпринять попытку пока она была у него, так сказать в обменном пункте. Боялся за репутацию? А через три квартала? Если он такой негодяй, то пара громил у него всегда должна быть поблизости (для охраны или для таких вот простофиль). Героиня таки уходит по крышам и, случайно, наталкивается на одного человека сидевшего в засаде (хотя как он понял где в нее надо засесть не ясно, учитывая таланты героини она могла по крышам пойти вообще в любую сторону). Героиня убивает злодея в процессе самообороны и снова впадает в рефлексию. Когда приходят стражники, она сдает сама себя, садиться в тюрьму и потом продается в рабство. Вернее ее, конечно, продают, но мы, зная ее способности, понимаем, что делает это героиня сама. Убийство злодеев ей претит. Хотя, имхо, человеку с драконом внутри стоило бы научиться относиться к убийствам иначе. Технически, ведь если дракон кого-то убьет, а героиня придет в свою человеческую форму, увидит дело рук себя-дракона, впадет в древнерусскую тоску и станет-таки драконом! Ей же нельзя волноваться. Значит и к убийствам из самообороны привыкать надо. Сказано же, что дракон сделает все, чтобы ее защитить.

Проданная в рабство, героиня попадает на работу к кузнецу и ювелиру, работает, поражая всех своей силой и выносливостью. В какой-то момент по ее душу приезжает королевский убийца (не ты, Гипатия). Тот самый, который уже слил ей злодейские планы. Теперь только он хочет не захватить ее в плен, а убить. Нанеся целую одну царапину на щеку одному из наемников, героиня обращает в бегство всех шестерых. Они плюют на контракт, говоря, что жизнь им дороже. Почему королевский убийца не обзавелся более надежной командой - загадка. Убийца вступает с девицей в бой и проигрывает. Напоследок он говорит, что Генри жив (кто бы мог подумать), и отключается. Героиня определяет его в санаторий на лечение, а сама уезжает в дальние дали чтобы "она точно не станет никого искать".

ЦЕНОК

1. Логичность изложения — 7 баллов

2. Сюжет — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — 8 баллов

4. Диалоги — 10 баллов

— Сагр, а когда Генри снова приедет?

— Когда-нибудь.

— А почему он не может приехать сейчас?

— Вероятнее всего, потому что он занят?

— Чем?

— Понятия не имею. Чем обычно занимаются молодые лорды?

— Насколько я знаю, ничем.

— Значит, он занят ничем.

— Значит, он может приехать?

— Джоан, есть разница между «занят ничем» и «ничем не занят».

— Какая?

— Большая. Я бы даже сказал, онтологическая.

5. Герои — 6 баллов (маловато будет, плюс у большинства героев почти не видно ни конфликтов, ни мотивации, ни целей).

6. Стиль и язык — 9 баллов

7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов

История очень достойная, язык автора прекрасный, мир красочный, драконы концептуальные, диалоги интересные, но в сумме книга не моя