Рецензия на повесть «Все хотят»
Роман “Все хотят” это деконструкция штампов любовного и мистического романа, и главный вопрос, на который отвечает роман – чего же все хотят? любви или животного продолжения рода? а может быть, чего еще?
Оформление: Иллюстрация на обложке цепляющая. И хорошо отражает суть произведения. Эти нити в руках Остапа – как нити паутины, куда он заманивает своих бабочек, а точнее – некрасивых мотыльков. Еще здорово придумано отделять главы друг от друга фотографиями заброшенной местности и удручающими письмами, которые если не поясняют сюжет работы, то создают подходящую атмосферу для глав.
Сюжет - Аннотация обещает деконструкцию любовного романа, и это в тексте действительно есть, но неожиданно эта деконструкция превращается в настоящий хоррор. Русреал в тексте навевает тоску, описание заброшенного, умирающего города под стать описанию главной героини – такой же угрюмой и опустошенной, как улицы “никому не известного деятеля, в городе никем не уважаемого труда”. Можно даже сказать, что этот город еще один персонаж романа, который является отражениями и Таси, и Остапа.
События в романе развиваются… вязко. Каждый сюжетный ход – шаг по смоле, в которую проваливаешься сначала по колено, потом по пояс, по грудь, а в конце - все становится настолько топким, что ты уже просто тонешь и захлебываешься в тексте . Очень пугающее (в хорошем смысле) впечатление. Текст затягивает, засасывает внутрь, как болото, на которое похож внутренний и внешний мир главной героини. А в конце (я даже могу отметить главу, после которой это произошло со мной – глава “После пар”)все покатилось по наклонной. Вскрылась правда о Тасе, оказывается, не такая уж она безобидная и невзрачная “уродливая подружка красавицы”, какой казалось в первой половине текста. Тема наркотиков…. О! Это жуткая, болезненная тема, ступивший на этот путь, редко заканчивают хорошо. Бывших наркоманов не бывает, а бывают ли бывшие наркокурьеры? История Таси показывает, что тоже не особо. Соскочить с иглы этого “бизнеса” совсем не так просто, как повестись на легкий способ получить большие деньги. И все Тасины переживания, все ее философские размышления о бренности и несправедливости жизни, даже промелькнувшее сострадание и самопожертвование во имя спасения других как будто обесцениваются тем фактом, что она сама носит в карманах смерть. Как легко придумать “гнилые оправдания, что наркоманы сами выбирают свою судьбу, что вместо очередной нищей девочки то же самое делал бы кто-нибудь другой, и мир от этого ни на йоту бы не поменялся, всё-таки не спасали от криков в подушку и одинокого рёва в ванной общежития” , ведь это дело Таси, это ее душа сейчас под микроскопом, а не чья-то еще, и вряд ли на Страшном Суде ей зачтется эта попытка оправдаться. Зло останется злом, какими бы красивыми словами и побуждениями его ни пытались обелить. Тьма останется тьмой. Ад – адом. И это не только тот Ад, из которого вышел и куда уйдет Остап, это Ад, разверзнувшийся в душе Таси. В этой черной дыре, которая поглощает свет и возвращает боль. В конце ненависть к себе переросла в жесткую манию, в одержимость, и Тася буквально изнасиловала саму себя, чтобы понять природу этого внутреннего порыва, который толкает людей на все, чтобы получить то, что “все хотят”. Это природа, а с ней невозможно спорить. Даже если здравый смысл говорит, что тебе ничего не светит, природа кричит – “хочу” и забирает свое. Возможно, в самой извращенной форме.
Интересно, как в тексте показана природа. Поначалу она как будто, как и все вокруг, отражает внутренний мир героя, но потом резко появляется контраст. На улице весна, пробуждение жизни, росточки-цветочки, вот вот все, а в душе Таси творится настоящая трагедия. Но природе все равно. ПРирода все стерпит. Ты умрешь в страшных мучениях, а солнышко будет вставать, птички щебетать, и в этой кроется надежда. То, чего не хватало Тасе. Надежды и любви.
Персонажи:
Поначалу главная героиня романа Тася вызывает глубокое сочувствие. Такая она забитая, неуверенная в себе девушка, зацикленная на внешности. Но чем дальше читаешь, тем сильнее погружаешься в глубины самоненависти и отвращения к себе. Это не та история, где в “некрасивом теле красивая душа”, душа Таси едва ли привлекательнее, чем ее тело. По крайней мере - в ее глазах. Говорят, что “красота в глазах смотрящего”. И если смотрит Тася – все в ней превращается в гниль. Она воспринимает себя очень однобоко - только как объект ненависти и злобы, и в голову не приходит, что она может действительно нравиться кому-то. Да она и не хочет никому не нравиться. Она попала в медвежий капкан, замкнутый круг: я никому не нравлюсь, зачем мне пытаться кому-то понравиться – и она все делает, чтобы выстроить вокруг себя защиту от внешнего мира и особенно – от любви. И лишний вес, и прыщи на лице, и засаленные волосы – все как будто огораживает ее. И только зубы - идеальные. Зубы, которыми можно покусать любого, кто осмелится к ней подойти. Зубы – ее оружие. Самоуничижение – это слабость Таси, но вместе с тем – это именно то, что спасло ее от животного магнетизма Остапа. Она просто не верит, что может привлечь его, поэтому и не ведется на его игры. Но в этом самоуничижении и кроется беда Таси, она становится самой себе злейшим врагом, объектом ненависти, которая по сути извращенная любовь, в которой все нуждаются, особенно – дети. Тася видится недолюбленным ребенком, который вырос в ощущении своей нежеланности и нелюбви. О детстве Таси говорится все пару предложений, но этого достаточно, чтобы убедиться, что ее травма растет именно оттуда. Мать в состоянии депрессии могла посеять в сердце Таси зерно сомнения в справедливости и разумности этого мира. “У Таси, тогда ещё подростка, мир с ног на голову перевернулся. Если у таких женщин, на лицо приятных, и по характеру хороших, вот такое, то кто светит ей? Уж лучше никто. Никогда. Непрошенный страшный вывод нагрянул бессонной ночью совершенно нечаянно и катком подмял под себя. С той поры худышка-замухрышка, к прочей радости, попёрла в ширину. Сколиоз запряг в довесок.
Кстати напрасно Тася думает, будто ее “некрасивость” как-то спасет от домогательств и прочей сексуализации (“Для проститутки слишком толстая и некрасивая”). , в мире полно людей, у которых необычные вкусы. В этом заблуждении и кроется основная проблема Таси – она все воспринимает через призму “меня никто не любит и никогда не полюбит”, но в конце сама же приходит к выводу, что единственный человек, который должен ее любить – она сама. Но этот общеизвестный вывод, к которому приходят в том числе и в “лавбургерах” тонет в физической невозможности что-то сделать с этим пониманием. Невозможно полюбить себя просто за факт того, что ты существуешь.
Остап – классический герой-красавчик с темным прошлым оказывается еще более жутким, чем можно было бы себе представить. Все романтизированные образы вампиров и убийц меркнут рядом с ним. Тут уместно сказать о так называемых привилегиях красивых (pretty privilege ), явлении при котором красивые получают от жизни больше преимуществ благодаря своей красоте и обаянию. И Остап активно этим пользуется на пути к своей демонической цели. Тася для него – сосуд, но он никак не ожидал, что этот сосуд разлетится на осколки и перережет и себя, и его. О нем сказать больше и нечего. Он чистое зло без двойного дна. Единственный проблеск его человечности – “любовь” к Тасе. Но и то это вовсе не любовь, а внутренняя программа распространения зла. Голод. “Остап никак не мог взять в толк, почему кобелю можно наваливаться на суку посреди улицы без спроса, а людям друг на друга – нет? И тех и других ведёт одна и та же природа. Собакам – щенки, а человеку, вопреки здравому смыслу – драка, уголовное преследование со всеми вытекающими”.
Язык: Язык неоднороден. В тексте резкие скачки точек зрения персонажей, и не сразу понятно - чьими глазами читатель смотрит на мир. Сюда же можно отнести и определяющие главных героев слова, как то: толстушка, страшилище, вампир, упырь, убийца и т.п. Поначалу все эти синонимы сбивали с толку, но потом, войдя в ритм текста, я как-то стала улавливать, что эти слова переменчивы и отражают изменяющееся впечатление героев о самих себе и о других.
Резюме: Текст оставляет гнетущее, тягостное впечатление. Он вроде как высмеивает стереотипы любовных и мистических романов, но если честно - мне смешно не было. Это было жутко. Если убрать мистическую составляющую сущности Остапа, можно поверить, что такая история вполне реальна в отличие от тех же лавстори и всего такого прочего. Я даже думала, что в конце именно так и окажется, что вампирство Остапа – галлюцинация Таси, и он обычный ублюдок, убийца и ловелас. Ведь все в этом тексте не то, чем кажется на первый взгляд, и чуда любви не случилось. Все погрязло в хаосе и безнадежности, и завершающим аккордом стала смерть Таси. И мне кажется – для нее это лучший исход. Потому что перепрограммировать себя на любовь было не просто и в самом начале этой истории, а уж после всего, что с ней произошло – это невозможно. Этот роман о принятии, о любви к себе и о том, что все эти хорошие и правильные слова не всегда работают, а часто приводят к катастрофе, что и случилось с главной героиней.