Рецензия на роман «В поисках Света. Часть I»
Рецензия в рамках флэшмоба «научное рецензирование» ))). На первые сколько-то страниц.
Произведение посвящено актуальной мистической проблеме - визионерству. Главы, состоящие из событий, полученных при помощи органа, в просторечии называемого «третий глаз», перемежаются с главами, посвящёнными событиям привычного нам мира, на некоторый, к сожалению, не указанный автором процент, открытого мистике и неочевидным причинно-следственным связям.
Анализ ранее опубликованных данных по проблеме визионерства представлен в художественной форме, имеющей, однако, связь с нездешней действительностью.
Материалы и методы. Материалом для изложенных в тексте событий служат существа гуманоидной формы, условно именуемые людьми, но не всегда в полной мере являющиеся ими. Вызывает вопросы персонаж «бабушка», явно обладающий тактико-техническими характеристиками, не всегда соответствующими среднестатистическим спецификациям этой серии, и возможно, представляющий опасность для неподготовленного пользователя. В случае, если автор использовал доработанную модель «бабушки», следовало указать номер патента или указать фирму-изготовителя.
Кроме этого вопросы вызывает субъект Северьян, у которого не указан серийный номер, что лишает рецензента возможности посмотреть, разрешено ли его использование СанПиН 3.3686.21 от 28 января 2021 года.
Экспериментальная часть изложена дискретно, но по мере прочтения в ней выявляются определённые корреляции, дающие представление о целях и задачах исследования. Название «В поисках света» вполне соответствует содержанию и актуальности изложенных автором жизненных целей.
Проблемы, стоящие перед персонажами, не всегда сформулированы достаточно четко, но методы их решения поражают своей научной новизной, рождая в голове читателя массу нечетко сформулированных гипотез.
Критерии отбора объектов для включения в выборку изложены непонятно, но увлекательно. Все необходимые реагенты и препараты не указаны вообще, однако способы их взаимодействия могут объясняться множеством различных гипотез.
Результаты и обсуждение. Полученные данные приведены как в абсолютных, так и в относительных величинах, что безусловно имеет весомую литературную ценность.
Текст обладает высокой оригинальностью не дублирует ничего из ранее опубликованного, поэтому не нуждается в списках источников и может быть опубликован на портале Автор Тудей без дополнительного рецензирования.