Рецензия на роман «Сын детей тропы»

Ещё только читая рецензию на книгу от одного уважаемого человека сайта, я сразу понял, что это достойная внимания вещь. Там были приведены короткие отрывки, и отрывки эти были такие смачные, что просто ничего себе. И всё же я начал читать с некоторой опаской, потому что-то какие-то стилистические вещи это одно, а сюжет, его структура и тому подобное – другое. И могу сказать, что опасался совсем зря. Сюжет сделан умело и качественно. Автор создал мир, вдохнул в него жизнь, а потом испытал на прочность, и мир выжил.

Язык книги, его образность и поэтичность – отдельная история. Автор настолько владеет словом, что, честно говоря, даже просто удивительно такое здесь в нашей песочнице увидеть. Я тут много чего читаю (а заглядываю и не читаю ещё больше), и могу сказать, что тексты похожего уровня попадались считанные разы, и это считая признанных «бумажных» корифеев.

Но и кроме языка и стиля в романе полно всякого крутого и интересного.

Название. Поначалу оно видится неловким, каким-то словесно не очень правильным. Но когда об этом задумываешься, а ещё вспоминаешь вон те процитированные в рецензии уважаемого человека сайта отрывки, то догадываешься, что автор скорее всего это и задумывал, и всё оно не просто так. И становится интересно. 

Мир. Авторы, как мы все знаем, создавая мир книги, долгое время живут в нём и сами. И вот в этом конкретном случае автору можно только позавидовать: мирище там дай бог каждому. 

Интересная оригинальная теология, продуманная и образная, поэтичная. И она не просто есть – всё это играет на сюжет и в сюжете участвует, да ещё как. 

География мира понятна и подчинена сюжетным надобностям. Ещё она разомкнута, и это хорошо.

Природа тоже во всём участвует. И там есть оригинальные животные – что называется, авторской работы. Фееричное существо нептица, ситуативные зверьки пересветыши, какой-то неимоверный «дикий вепрь огромадный», рогачи, рыжухи… И много чего ещё.

Герои. У каждого без исключения значимого персонажа имеется свой… хотел написать «внутренний конфликт», но здесь эти затрёпанные слова будут не вполне уместны. Там у каждого своя боль, и они с этим живут, борются и становятся другими.

Здорово показана жизнь племён с их удивительными жуткими обычаями.

Сильно описано, как разные люди ведут себя в ожидании гибели мира.

И очень правильно, что сюжет построен вокруг того, как мир оказывается летящим в тартарары. Потому что создать такой мир и не провести его по краю гибели, это всё равно что получить в своё распоряжение гоночную машину – и боязливо рулить на ней по обочине, ни разу не ощутив, как пространство несётся навстречу, тебя вдавливает в сиденье и ветер бурлит в приоткрытом окне.

Есть у меня и пара замечаний. Замечаний не из тех, что записывают ручкой с красным стержнем в школьный дневник, а в плане «может, автору будет полезно». Их я, пожалуй, положу вот

Обязательно надо отметить, как текст вычитан – опечаток и ошибок там просто нет как таковых. А подобное редко встретишь и в прошедших все издательские этапы книгах. 

Ещё понравилось, что заканчивается всё не сладенько, а жизненно – герои не застыли, как мухи в сладком киселе, и дальше им тоже очевидно не будет просто.

В общем, хорошо в книге всё. Плохо только, что рецензия у меня не получилась хоть отдалённо такой же классной, как эта книга
Но это, может, в чём-то и правильно. Потому что здесь тот случай, когда читать нужно не о книге, а читать нужно саму книгу.

Рецензия написана в рамках той мысли, что обнаруженные на сайте достойные работы нужно обязательно поддержать, хотя бы добрым словом.