Рецензия на повесть «Рагнар»
Затишье перед бурей? Предчувствие… ?
Не сразу получилось у меня написать эту рецензию. Прибабахнуло так, довольно неожиданно(?), что вот только вчера поздно вечером оформились хоть какие-то мысли, относящиеся собственно к литературе.
Предупреждаю, это будет самая странная рецензия из всех, что я писала до сих пор. И это, возможно, вовсе не рецензия.
Когда я прочитала эту неторопливую, максимально детализированную и практически бессюжетную повесть, в моей голове — по идее и замыслу автора — должна была возникнуть ассоциация с фильмами Ингмара Бергмана или же современного исландского кинематографического гения Хлинюра Паульмассона. Эта ассоциация и возникла, но поверх неё проступило нечто вроде этого (не по форме, а по сути, аналогия отнюдь не прямая, но сила эффекта соизмеримая):
Мягкая конструкция с вареными бобами (Предчувствие гражданской войны) (1936) - картина испанского художника-сюрреалиста Сальвадора Дали. Дали создал эту картину, чтобы изобразить ужасы Гражданской войны в Испании, написав ее всего за шесть месяцев до начала конфликта.
И ещё раз жгут из ставших вроде уже привычных мыслей «не дай вам бог(и) жить в эпоху перемен» и «мир никогда не будет прежним» сдавил мою черепушку.
И всё же давайте рискну по порядку.
Сюжет повести: встреча родственников, во время которой для кого-то срывается покров с некой сакральной тайны.
Герои повести: члены одной расширенной норвежско-российской семьи — мужчины, женщины, дети.
Некоторые герои многослойны с точки зрения оси «прошлое-настоящее-будущее», другие этой многослойности не имеют. Некоторые живут только в настоящем, у других же за плечами уже есть одна прожитая жизнь в далёком прошлом, и эти жизни связаны крепкими неразрывными нитями, а впереди маячит новое предназначение, либо это трансформация того же вюрда[1]…
Соизмеримым с homo (если не основным) героем здесь является Природа. В самом высоком и широком смысле этого понятия. Природа как основа жизни на планете Земля. Для Природы тысяча с лишним лет — это пусть не мгновение, но лишь крохотная толика её бытия. Природа помнит современных героев в их прежних ипостасях и увидит то, что скрыто сейчас от их понимания и обрисовано автором только как предчувствия.
Язык/стиль этой повести временами саговый, временами напоминает фотографическое blow up[2], а временами — просто немного ленивое внешне течение реки по равнине.
Впечатления от этой книги нарастали как заготовка для снеговика, пока не достигли некоего критического пика, который имел уже весьма опосредованную связь с данным литературным произведением.
Я мысленно вернулась в начало февраля 2020 года. Всего четыре года назад — в наивности моей — всё виделось совершенно по-иному, и эта наивность сохранялась (и помогала мне житьждать ещё некоторое время, пока не пришло осознание: «мир никогда не будет прежним», потому что я опять «живу в эпоху перемен».
И пережить эпоху перемен мне помогает Природа. Именно она помогла мне сохранить ясность рассудка, когда ржавой короной накрылся весь мой образ жизни. Она же помогает мне сохранять его сейчас. Я не вёльва, и не знаю, что меня ждёт в будущем. О настоящем меня предупреждала покойная нынче подруга, которая как раз была вёльвой, хоть и не знала этого слова, но я тогда её не поняла (и кто бы понял?).
Я очень сильно отдалилась от повести, да? Но вот такой эффект она произвела, я лишь констатирую факт.
ЗЫ
Первый раз в жизни даю сноски к рецензии. 
Но всё когда-то делается впервые.
[1] Wyrd – в древнескандинавском мировоззрении (и древнегерманском в целом): предназначение человека в этой жизни, его жизненная цель высшего порядка, предопределенная ему от рождения.
[2] Фотоувеличение, термин, используемый в фотографии. Однако после выхода культового фильма-притчи Антониони по мотивам рассказа Хулио Кортасара «Слюни дьявола», этот термин приобрёл и иные оттенки значения.