Рецензия на повесть «Не ангел»
От этой книги я в большом затруднении. Мечусь как лошадЪ Буридана между двумя версиями.
Первая, что Ксения где-то раздобыла машину времени, махнула в туда, там поучилась немного писать и вернулась.
Вторая, что она нашла где-то книгу тех времен и перепечатала, убрав яти.
Первая версия, увы, антинаучна, вторая же бредова и оскорбительна.
А потому я прекращаю метания и принимаю, что Ксения просто отлично стилизовала текст.
Вот отвечаю! Читаешь и как в те далекие времена погружаешься. При этом нет никаких глупостей типа “ибо светило ясное за окоем закатилось”. Чистый ровный язык без анахронизмов, но при этом сам стиль четко обозначает время действия.
Вообще настоятельно рекомендую именно как пример отлично написанной исторической прозы.
Ну да ладно… А про что история-то?
Она про, то что бывает, если не поститься, не молиться, не слушать радио Радонеж, блудить и… не пользоваться головой. Жить на голых автоматизмах. Жить, даже не задумываясь о последствиях. Жить, не считая и на один ход вперед.
А зачем? Веди себя правильно и ни о чем не думай.
О расплате за глупость.
О том, что это клин клином вышибают - а вот исправление глупости другой глупостью (пусть даже выглядящей очень благородно) приводит только к бедам.
И платить за эту двойную глупость придется не только тебе.
А еще это отличная иллюстрация, каково это, когда люди находятся в собственности у других людей и к чему это приводит. Вот честное слово, по прочтению я был счастлив, что родился ближе к концу двадцатого века, живу же в двадцать первом.
Хотя у меня как раз особых иллюзий о прошлом нет. Но уж очень история крепостного и барина (а также, к чему она привела) с одной стороны характерна и обыденна, а с другой - четко выписана.
Но что интересно, здесь нет ни одного свободного персонажа. Общественные условности и вбитые поведенческие автоматизмы не дают шанса ни одному из персонажей.
А еще эта история про то, что истинное братство возможно только между равными. Во всех остальных случаях это блажь более сильного. Пацан же, как известно, хозяин своему слову: захотел - дал, захотел - назад взял.
В целом, история выверена, четка и неоднозначна. “Добрым молодцам урок”, ага.
Так что рекомендую всем. Отлично написанная историческая проза – гигантская редкость в наши дни. И за эти два с половиной авторских листа вы проживете несколько жизней того века.
“А напоследок я скажу”. У французской булки очень жесткие крошки.