Рецензия на роман «Аякс и вражеская разведка»
Рецензент, когда выбрал это произведения из списка для чтения, переживал немного, поскольку сам балуется написанием шпионских романов -- не будет ли в рецензии конфликта интересов, не подавит ли ревнивая авторская жаба рецензентскую объективность?
Но нет, удостоверилась, что жанр, не смотря на номинальную общность, вообще другой, и авторская задача иная, поэтому смело взялась за разбор. И, как водится, предупреждаю, что данный анализ представляет собой частное и субъективное мнение читателя, не претендующего ни на лавры эксперта-литературоведа, ни на истину в последней инстанции.
Обложка осталась мною непонята -- и дело даже не в том, что сделана непрофессионально и на скорую руку(редко, когда тут встретишь иное), но я никак не могу рассмотреть, что там за кони на фотографии и зачем они нужны. Рекомендую автору выложить крупный формат картинки в "дополнительных материалах", чтобы развить наблюдательность пользователей.
Название -- вполне для книжки подходящее, определяет и героя, и чем тот занимается.
Аннотация -- подробно и по делу. Возможно, исходя из жанра и темпа романа, можно было бы придумать что-то более искрометное(юморометное, смеховызывающее итп), но аннотации, это вообще сложно, у самого рецензента тут с этим туго, советчиком не выступает и оценки не ставит.
Насчет жанров и тэгов на АТ вообще сложно -- вот вроде то, что автор поставила "приключения, шпионский роман, юмор", вполне подходит. Но на АТ вообще отсутствуют "водевиль", "бурлеск" или "пародия", что подходят к рассматриваемому произведению куда больше.
А если еще сузить, то я бы отнесла роман "Аякс и вражеская разведка" к классической комедии положений, ситкому. Причем в таком, театральном его варианте -- круглая сцена постоянно вращается, меняя декорации, актеры на сцене разыгрывают новую ситуацию -- зал хохочет, сцена поворачивается вновь,
Возможно поэтому мне показалось, что того сюжета, что обычно бывает в романах там нет
А есть классическая рамка ситкома, от которой пляшут все события:
главный герой, тот самый Аякс, все пытается приобнять свою суженую, заняться с ней любовью или развести лебедей на своей любимой работе, но ему постоянно мешают какие-то люди, свои или вражеские. И Аякс, вздыхая и закатывая глаза, начинает разгребать проблемы этих людей, создавая проблемы себе, постоянно отдаляя себя от выполнения основной задачи с любимой или лебедями.
Поэтому мы достаточно много знаем о главном герое и его характере, но все другие изображены довольно схематически.
Главный герой -- суперразведчик под выдающимся псевдонимом Аякс и совершенно невыдающимся именем Алексей Ворохов. Классический типаж "хорошего парня". Умный, симпатичный, мужественный -- хороший семьянин и ответственный работник. Персонаж настолько идеальный, что в реальности не встречается, но в ситкоме очень нужен для услаждения читателей.
Главный герой -- заложник своей идеальности, в каком-то роде. Всем он нужен, "он там и тут, куда пошлют. А посылают часто..."(с) Почему именно он? Хороший парень, вам же сказано. А такие все на себе везут, не-пойми-почему.
Все другие герои под стать: подруга дней его суровых -- любительница поэзии и огородничества, с некоторым переизбытком иронии и сарказма, прекрасный приз для Аякса, к которому герой идет, не смотря на приключения. Други верные -- со школьных времен побратимы...
А вот прочие все изображены какими-то полными придурками. Ну, оно, и понятно -- законы водевиля, но все-таки с общим дебилизмом, какой-то перебор, хоть и, признаюсь, смешно. И, не смотря на некоторые занимательные страсти-мордасти, по-настоящему "плохих" нет даже среди тех, кого условно можно назвать антагонистами. Просто дебилы. Ну, как же дураки могут быть плохими, они же просто глупые?
Возможно, автор прав в этом своем авторском решении насчет персонажей. Иначе получилась бы не веселая пьеса, а социальная сатира или даже политический триллер. И автор решительно не дает своему произведению глубины, именно для того, чтобы легкий жанр и общую веселость сохранить.
Мир альтернативной вселенной, где происходят приключения Аякса, удивительно узнаваем, да автор и не особо старался мир тот скрыть. Автор, в юмористической форме, пытался, на мой субъективный взгляд, быть "за все хорошее и против всего плохого". Ну, вот сейчас так(все знают как). Но вот если попадутся вот такие "хорошие парни"(как Аякс с приятелями), то будет лучше(еще никто не видел как, но все надеются)). Идеализм автора не может не вдохновлять, конечно, но, к сожалению, разбивается о суровые реалии жизни в виде новостей.
Но вы ситком читаете, уважаемые пользователи АТ, не новости! А это, наоборот, это тот час, когда отдыхаешь от реальности, погружаясь в мир, где зло -- слабое, злодеи куда глупее героев, преступления совершаются по ошибке или недосмотру, которые легко поправить...
Недоразумение все! Мир прекрасен и люди в нем хорошие. Такую иллюзию создает нам Ирина Минаева, пока вертится круглая сцена и играют актеры.
Тут стоит отметить отличное композиционное решение автора, в виде очень коротких глав -- как правило, это один оборот той самой круглой сцены ситкома. Очень удобно -- обилие событий не режет глаз, в событиях не путаешься, чьими глазами события мы видим -- всегда понятно.
Роман написан легким языком, читается очень легко и тэг, и жанр "юмор" справедливо можно ставить на первое место -- на шутки автор не поскупился, действительно весьма смешно. Читатели среднего возраста обнаружат множество отсылок к различным культурным событиям их юности, молодые читатели тоже кое-что узнают. Однако, на мой личный вкус, есть некоторый переизбыток всех этих цитат и поговорок, но атмосферу места и времени они уместно дополняют.
А вот этимология прозвища "Аякс" -- просто великолепна. Теперь я тоже знаю, что говорить в подобных случаях, спасибо автор!
По итогу, могу посоветовать роман Ирины Минаевой "Аякс и вражеская разведка" всем читателям, которым хочется чего-то смешного, легкого, приятного. Кто хочет отвлечься от всего, не думая ни о чем, ведь есть "хороший парень", который сам обо всем подумает -- остается только наблюдать за этим с улыбкой.