Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Небольшое отступление: отзывов/рецензий роман получил уже до фига и более. Потому, если с кем по впечатлениям от прочитанного совпаду, значит, совпаду. Бывает. Автор коллекционирует рецензии, пусть будет еще одна.
Для начала замечу очень хороший язык и детализированность. Читать приятно, описания переплетаются с сюжетом гармонично, я нигде не застревала. Если автор препарирует живой организм, то делает это как доктор, знакомый с реакциями и анатомией. Если автор переводит ГГ в новую локацию, то описывает эту локацию. В подробностях. Оттого, что локаций много, описаний тоже немало.
Я люблю читать авторов-художников во многом благодаря некартонности декораций, и этот роман не оказался исключением: читала, как альбом с картинами рассматривала. И конечно, основной и главный бриллиант книги – идея. Роман написан не для праздного развлечения или времяпрепровождения. Здесь нет приключалова ради приключалова или относяшек ради относяшек, хотя и того, и другого в книге более чем. Признаться, в десятый – ах, если бы в лишь десятый - раз читая про "лучи любви" Джи, лично мне становилось чуть скучновато. Как сама писатель и чуть-чуть редактор понимала зачем оно нужно, но вот как читателю очень хотелось читать по диагонали, как и очередные слезо- и простиизлития ГГ. Со слезами у ГГ в принципе швах – понятно и ясно почему, но если в первых частях книги сочувствие иногда просыпалось, то чем дальше, тем больше очередной эмоциональный выплеск экзекутора начинал раздражать. Впрочем, я отвлеклась и не написала о главном. Главное: эта книга заставляет думать. Периодически через не хочу, поскольку далеко не все описанные в ней сцены придутся читателю по вкусу. Но, повторюсь, они нужны, без них не сложится верное понимание происходящего и не раскроются, как нужно – прежде всего автору, – характеры героев.
Книга воспринялась мной как эксперимент, прежде всего, автора над читателями. Сюжет также оному эксперименту соответствует. Некий ученый-трудоголик, Джи, готовый ради работы жертвовать много чем и кем, живой бессмертный и телепатически крутой правит огромной звездной империей. Казалось бы, не самый плохой вариант для империи: мужик башкавитый, хочет, чтобы было, как лучше, то есть, без войн, эпидемий, страданий и тп пиздеца, время от времени развлекающего человеков, но и не желает, чтобы человечество разжирело, отупело и стало амебообразным, потому временами устраивает встряски для подопечных. Балансирует мужик на грани, еще и порталы работают на нем. Балансирует-балансирует и все думает, как бы так свалить в закат, чтобы смочь вернуться назад и все поправить. Есть у Джи в голове "полк тараканчиков", заставляющих его время от аремени поломать то, что худо-бедно само работает, а потом удивляться последствиям. Само собой, помощники у него тоже есть - ажлисс – усовершенствованные бессмертные вновьживущие с урезанными, но достаточно прокаченными пси-способностями. Они должны заботиться о смертных, осуществляя контроль-помощь: бесплотны, бессемейны, небесполезны.
А дальше, как в том самом фильме "Чародеи", оказалось, что как-то недоработано.
Бог оказался манагером, пусть и прокаченным; хотя сдается лично мне, в излишне развитых способностях и заключалась главная его ошибка. Чувственная телепатия, конечно, здорово: посмотрел на человека, воздействовал на серотонин с дофамином или доставил боль-страх, и тем самым закрепил нужные рефлексы. С животными часто срабатывает. Однако кроме именно животной составляющей у людей наличествует сознание, а сознание вожделением-болью пусть и стимулируется, но не перевоспитывается, гораздо чаще ломается, что, собственно, и видно по ажлисс, немалая часть которых – по крайней мере, из показанных – эмоциональные уроды, психопаты, садисты, извращенцы и неуравновешанные эмоционально существа, имеющие вечную работу и утратившие цель существования. Джи устроил им ровный гормональный фон и стерилизовал, как результат поплыла психика.
И ничего Джи лучшего не выдумал, чем создать живой идеальный инструмент для воздействия на помощников, в перспективе способный его воскресить – экзекутора, обладающего сходными с императором способностями и постоянно находящегося с ним на связи. Официально экзекутор – палач и поощритель. Он может быть подарком, и тогда одариваемый получит неописуемое наслаждение сексуального характера, а может прийти и убить или наказать преступника. Но Джи был бы глупцом, дав инструменту столько возможностей, но никак его не контролируя.
Эмоционально-телепатическая связь должна держать экзетутора сильнее цепей, верно? А еще экзекутор не способен получить эмоционального-сексуального удовлетворения сам, не пропуская через себя и не отражая эмоций других существ. Пожалуй, осуществляй Джи контроль за Крошкой постоянно, так и было бы. Однако какой смысл тогда в инструменте? Снова Джи приходится балансировать. Экзекутор должен проявлять самостоятельность. И в том – первое противоречие. Второе – в том, что существо, являющееся якобы лишь проводником чужой, пусть и божественной, воли вышло эгоцентричным донельзя. В-третьих, на роль эдакого крутого существа Джи выбрал по сути виктима. Вот и вышел грозный метаморф-телепат этаким мечущимся существом, вечно страдающим и скулящим. Признаться, некоторые терзания экзекутора заставляли руку тянуться к лицу в фейспалме. Ясно же, какое дерьмо обращает внимание на виктимов, да? Ну так и в книге тоже. Четвертое же противоречие касается того, что разум, сознание и душа, вовсе не столь сильно привязаны к телесной оболочке, как Джи кажется. И зря он требует от Экзекутора постоянно меняться, становясь то женского, то мужского пола, то животным, то мутантом, при этом не только внешне, но и якобы внутренне. Личность неизменна, вне зависимости от иных факторов.
Лично я по натуре читатель-исследователь. Мне гораздо интереснее читать про героев-загадки, выискивая их мотивы для тех или иных поступков. Скажем так, если бы роман был написан с точки зрения только Крошки, это дало бы дополнительный интерес и предположения к тому, чего добивается Джи. Если бы с точки зрения Джи – предположения относительно развития Крошки со сравнением в финале. Но это книга-эксперимент, и все карты действующих лиц раскрыты максимально: смотри читатель чего думает один и действует, гляди, как воспринимает второй, и чего вытворяет. Задумайся, почему, сделай выводы.
Это тоже интересно и не дает заскучать, хотя и не настолько, чтобы не замечать "реперных точек", разбросанных по тексту. Автор постоянно заставляет проходить героев тест свой-чужой, но он же тестирует и читателей, провоцирует, "колет булавкой".
Помнится, у Ника Перумова один императореныш порушил к хренам собственную империю и объявил охоту на магов-советников из-за убийства любимого щенка – император не должен привязываться бла-бла-бла – в книге этой сходный "урок" Хакис проходит, Джи не возненавидев. А потом еще и еще, и еще… Пусть книга и не PWP, но сношательств в любых формах, кровь-кишки-распи…оносамое в ней немало, да и провокаций - в количестве немеряно. Однако финал стоит того, чтобы до него добраться.
Автор сотворил монументальный труд, за который он – не шучу ни разу – достоин признательности.