Рецензия на роман «Субъект. Часть 4 (редакция 2023)»
Нарвался на цикл «Субъект» https://author.today/work/50281 случайно – всплыло в рекомендованных как-то и зацепило. Зацепило именно тем, что автор начал свою писательскую карьеру с того же самого, с чего ее начал и я – с исследования возможностей мозга. Стало интересно сравнить подходы. Ну и затянуло.
Перед тем как взяться за Субъекта, чисто из профессионального любопытства глянул год первого выпуска книги. Ведь книги в этом жанре, зачастую, это своеобразная «рулетка», где автор берет какую-нибудь научную тему в качестве основы и фантазирует поверх нее. Что-то может стать неактуальным или даже нелепым уже через год, а что-то, как, например, книги Айзека Азимова или Стругацких, читаются на ура до сих пор. Зависит еще конечно от подачи и глубины философской начинки. Как я понял, «Субъекту» уже восемь лет и он до сих пор пользуется спросом, что видно из статистики, а это уже похвально. А после того, как я почитал цикл «от» и «до», понял, что тогда, восемь лет назад, книга, скорее всего, опередила свое время.
Во-первых, это жирная точка, которую история поставила в супергероическом жанре, проведя читателя по знакомому ему «марвеловскому» пути, чтобы потом обрушить на его голову реальность во всем ее неприглядном виде. Герой, несмотря на свои мозговыносящие (и это в буквальном смысле) способности, оказывается, всегда был и оставался обычным человеком. Таким, как мы с вами. Каждый из нас был таким же супергероем, как он, хотя бы раз в жизни. После такого взгляда на супергероику уже невозможно смотреть дальнейшие марвеловские или DC-шные фильмы. Даже сверхсуровый Снайдер-кат не был столь реалистичным. Субъект вроде как задрал такую планку реализма, выше которой уже не прыгнуть. Подробнее объяснять этот парадокс без спойлеров не смогу, так что читайте и удивляйтесь сами.
Во-вторых, ранее невиданная достоверность суперспособностей. Не скажу, что протогонист прям очень интересно и супероригинально их использовал, но акцент все равно не на этом. «Субъект» это больше про "как именно сделать", а не про "делай и всё". В книгах видна большая любовь к деталям, причинно-следственным связям и последствиям. Почитаешь про то, до чего довел героя телекинез, поневоле задумаешься - а хотел бы я сам им обладать? Повторюсь, книга не позволяет бездумно парить в облаках, хотя герой и рассекает их с легкостью истребителя пятого поколения.
В третьих, вся серия «Субъект» полна терминов, понятий и явлений, но при этом вся эта научная подложка подана настолько увлекательно, что не всегда понимаешь: это замаскированный под экшен научпоп, или же просто хорошо начитанный и эрудированный экшен.
Ну и старый добрый катарсис, как и полагается в больших историях, здесь он тоже в конце есть, и я его испытал. Это не душная история, напичканная научными идеями, у нее есть сердце и эмоции. О косяках и мелких недочетах говорить не буду, я делюсь эмоциями, а не скрупулезной вычиткой грамматики. В любом случае, ни разу не пожалел о потраченном времени.
Рекомендую.