Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»

Каждый раз, начиная рецензию на прочитанное произведение, ловлю себя на очень не хорошей мысли - я всегда и во всем ищу схожесть, подобие, похожесть и анализирую, сравнивая. 

И, если "анализировать" у меня получается более-менее, то вот сравнивать, к моему большому стыду - намного лучше.

Итак, "Колонизация. Марс."

На данный момент, одна из немногих книг о колонизаторской деятельности человечества, с добротно проработанной, "вылизанной" концепцией. Сведены на нет ошибки и профанация с точки зрения инженерной части, нет "провалов" по части медицинской и, вот уж самый приятный сюрприз - в книге властвует здравый смысл, а не беготня ради беготни. 

Особо приятна та фантастическая реальность, знакомящая читателя инопланетянами всех мастей - с их появлением в книге появилась интересная динамика, которую так и хочется назвать "глобальным развитием", пусть и не без железного пинка, зато с большим заделом на будущее.

Интересен акцент на "рентабельность и самоокупаемость" колонии - ход действительно сделан конем и, на мой взгляд, даже сам автор не собрал всех преференций, что умудрился в этот ход вложить - за каждым шагом чувствуется размеренная, вдумчивая мысль автора, иногда пренебрегающего полетом фантазии. С одной стороны - это верное решение, колонизация это не повод для импровизации, с другой - человек это такая... странная сущность, что импровизация всегда имеет место быть. Особенно, если земные формы жизни оказываются на другой планете, с другой силой тяжести, температурой и количеством радиации. 

В прочем, мутации и прочие изменения, это к биологам и физиологам, а я вернусь к телу романа.

"Колонизаторскую" часть я честно оцениваю в 9 из 10 возможных - 10 будет тогда и только тогда, когда на Марсе действительно зазеленеют мхи, лишайники и побегут наглые лемминги, которых будут с ленцой догонять жирные полярные лисы:)

"Инженерная" часть твердая девятка, тут только за Королева можно было 10 поставить, но... 

"Военная" часть романа, самая спорная, ибо роботов, описанных в романе нет, звездных "толкачей" способных превратиться в канонерки, эсминцы и фрегаты, тоже пока не наблюдается. О разработках в эту сторону слышал я в далеких 90-х, когда разваливались КБ и Лаборатории всех типов. Так что, вполне возможно, что мое твердое нет, на самом деле "пока нет", а это - "две большие разницы".

"Психологическая" часть - вот тут, как ни удивительно, я лишь подниму вверх лапы, соглашаясь с описаниями колонистов и их поведением. Как я уже писал, колонизация - дело серьезное и места импровизации в ней нет. Если оглянуться по сторонам, то мы часто видим в кино, книгах и прочая, прочая, прочая очень даже неадекватных товарищей, способных по воле собственных нервей утащить всю колонию в тартарары. Истерички всех полов, нервные срывы, "непритертость" команды и очень много чего, что мы видим... Но увы, даже при нынешнем развитии такой науки как психология, 99% "негатива" никогда не покинет родную поверхность, входя в коллективы повышенного риска. Это - здравый смысл. 

"Фантастическая" часть... В свое время увлекался и "Ведами" и "Махабхарату с Рамаяной" почитывал. Искал подтверждение царю Ашоке и вчитывался в  книги Рериха, Блаватской и пр. Очень красиво все свел вместе автор, по счастью не став делать из "сказки" - быль. Получилось очень красивое дополнение, оттеняющее основную мысль - если дать человеку точку, то мир перевернется, перевернется, а потом сам покатится, лишь бы от него отстали! А боги... Что Боги... Пока они помогают - здорово, а если вот начнут мешать... Так ведь есть она самая - точка опоры!

Сюжетов о колонизации Марса на моем жизненном пути встречалось не мало. Только вот настолько реалистичными они не были. Вообще же, по умению создать реальную картинку, автор вплотную приблизился к автору "Тайны двух океанов" Григорию Адамову:

«Только не уезжайте без меня, дорогой писатель Адамов! Я пристараю себе денег и буду на вашем „Пионере“, когда вы скажете». Так писал один из юных читателей книги «Тайна двух океанов» после ее первого выхода в свет. 

Юные читатели не сомневались, что чудесная подводная лодка "Пионер" уже существует или вот-вот будет построена. Это происходило потому, что Григорий Адамов рассказывал о технике просто и очень убедительно.

Думаю, для романа "Колонизация. Марс." приведенные выше строки так же могут показаться справедливыми - автор выполнил свою работу на высшую, на мой взгляд, оценку. 

Герои - все четыре стороны конфликта - (боги плохие\хорошие; наши и американцы) выписаны даже слегка утрированно, особенно боги. И, если "нашим" я верю, то вот три другие стороны, на мой взгляд, слишком лубочные, яркие и... Слишком типичные, что ли... Как для американцев "русские" это - "водка, ушанка, медведь и мороз"... Так и для нас  "американцы" - дикий запад, ковбой, салун и "смитэндвессон". 

Язык и стилистика — просто 10. И точка.

Достоверность - верю. Не смотря на лубочных злодеев, все аккуратно подогнано, все отработано, а кое о чем я читал в разные годы, ругаясь на развал СССР и потерю смежников, способных свернуть горы, натворить чудеса и... В общем, кто хочет узнать о том, что такое социалистическое соревнование, я отправлю читать другой роман Адамова "Победители недр". Вот там смежники, так смежники, а соревнование... Так соревнование!

Фантдопущение — есть у моего хорошего знакомого, любимая присказка... "Сделать бы лучше, да некуда..."

Основная мысль текста — кто-то увидит нападки на америку. Кто-то "Марс будет наш!", кто-то - "старых богов". Книга удалась удивительно многогранной, как говорится: "Для широкого круга читателей".

Отображение — этот роман - на мой взгляд - совершенно крепкая Н\Ф. Старательно отуттюженная, отработанная и отполированная собольими шкурками. 

Общественное значение — зная некоторых личностей, слюни, сопли и душевные метания гарантированы. Другое дело, что если отложить нервы и свои предпочтения на дальнюю полку, то... Надо просто читать!

Внелитературные достоинства — работа инженера. Методичная, последовательная и разбитая на подпункты. "Зарядка для мозгов", если честно.

Будет ли востребован роман? Однозначно - да. Читатели любого возраста найдут нечто, что станет созвучно только его собственным струнам. В какой-то мере, как ни странно, роман может отпугнуть религиознутых, воцерквленных и прочих страдающих ПГМ - "гранаты не той системы". Так же, в бой ринуться про западно настроенные личности, углядев в романе оскорбление в сторону демократических основ, потрясения и ущемления, рекламу коммунистического строя и т.д.

Пусть их. На самом деле роман о том, что человек, если его не останавливать, способен на огромные свершения...

Ну, это мое ИМХО:)