Рецензия на роман «Колонизация. Марс. Книги первая и вторая»
Всем привет!)
У меня была почти неделя на обдумывание рецензии (всё ж таки конкурсная, но, как обычно, стоило сесть за текст, как в голове снова пустота. Что ж, буду вспоминать по ходу дела
Общее впечатление от книг
Для начала, что хотелось бы сказать. Я очень люблю фантастику, любого поджанра, не выделяя НФ, или космооперу, или киберпанк (хотя последний читаю заметно меньше почему-то). Любой из них можно написать хорошо/плохо/никак. Мне нравится следить за поворотами авторской мысли, и ценен для меня не только сюжет, но и атмосфера, герои и умение автора всё это интересно подать. Здесь же мне пришлось засунуть все свои хотелки и ожидания в дальний ящик, потому что текст выбивался из всего, что я читала ранее и к чему успела привыкнуть (даже у автора).
Скажу сразу и честно, для кого-то эти книги будут ужос-ужос, потому что там потоптаны все сказки современности на фоне научпопа, и к этому стоит быть готовым. А кто-то найдёт здесь немало занимательного и, может, даже поучительного (не надо пугаться, я сейчас не про мораль и нравоучения). Ну а я по мере сил помогу не сбиться в поисках
И первое, на что обращаешь здесь внимание - это дофига заклёпочная, полудокументальная научка (больше техническая, конечно, хотя отведено место и архитектуре, и геологии, и биологии). Книги поделены на этапы колонизации. Каждый этап наполнен своими трудностями, их преодолением и описанием-описанием-описанием заклёпок. Для меня, как читателя, это не хорошо и не плохо, это просто есть, как данность, к которой я первое время привыкала. И когда думаешь, сколько времени автор угрохал на освоение матчасти... это вызывает уважение, и не только к автору, но и к тексту. Проведена реально огромная работа. И хоть первую часть книги мне было читать тяжеловато, но всё равно интересно.
Герои.
В начале нет запоминающихся ярких героев (среди живых
), перетягивающих на себя всё внимание. Пока они все на одно лицо и голос. К тому же повествование разрывается между Марсом и Землёй, частенько сбивая с ритма. Но первое время всё внимание держит именно эта документальная часть колонизации. А уже к середине первой книги я прониклась проблемами и заботами колонии, начала различать героев, особенно индусов
Хотя поимённой разбивки моментов мне жуть как не хватало обе книги, фокальных персонажей очень много, без ориентиров хочешь-не хочешь, а путаться будешь.
Что ещё хочется отметить по персонажам. Часто вижу в чужих рецензиях, как у многих ругают персонажей, обзывая их функциями, картоном и всякими литературными и не очень терминами. Причём, когда читаешь про тех персон уже в самих книгах, так же видишь, что рецензент или не понимает какое-то определение, либо намеренно искажает его, либо просто не догнал, кто в книге ху из ху. Хз зачем, но почему-то ругать персонажи-функции (будем для удобства называть их так, тэк кэк правильно я ни помню) в последнее время стало модно. Но прежде чем открывать варежку, давайте разберёмся с определениями.
Что такое персонаж-функция? Это персонаж, толкающий вперёд сюжет и историю, создающий ситуацию, либо прецедент, с которым предстоит разбираться либо ему самому (если он главный), либо другому (главному) герою. Вариаций здесь много. При этом функциональный персонаж не всегда подразумевает раскрытие характера, истории и прочих приблуд, над которыми мы обычно корпим, создавая главных героев. И здесь всё будет зависеть от закладываемых автором идей.
В "Колонизации" я увидела персонажи-функции в классическом понимании данного определения. И функциональны в книге практически все. Кто-то может сказать, что автор в ущерб героям напичкал текст сказками и технократией и тоже будет прав. Отчасти. Автор понемногу рассказывает о каждом герое, но в целом на привычное раскрытие и психологизм героев это почти не влияет, здесь никто не будет перетягивать одеяло на себя, все герои кампании более-менее равноценны и не заслоняют сюжет.
Но как же так? Неужели тут нет ни одного яркого героя, за кого можно было бы поболеть?
Вообще-то их даже и не один, и за кого хочешь, за того и болей. Но, к примеру, лично у меня на протяжении всего чтения ко всем колонистам выработалось ровное одинаковое отношение.
А теперь копнём поглубже - в идеи. А какая же в этих книгах основная идея? Внезапно, но колонизация Марса. И её проработка здесь более чем подробная (имхо, порой даже чересчур). Автор показал хорошую командную работу, без которой в любом сложном деле никуда, а уж в таком, как освоение другой планеты, и подавно. Каждый герой здесь по-своему важен и ценен, так как является незаменимым спецом, потеря которого больно ударит по всей колонии. И болела я на протяжении чтения не за кого-то одного, а в целом за успех миссии, которая и заменила здесь всех главных героев в каком-то смысле. Плохо ли это? Как минимум, это нетипично, редковстречаемо и предельно честно. Такому подходу веришь. Именно поэтому я отнесла бы эти книги не столько к художественной, сколько к документальной литературе. Чисто за подход, очень сильно напомнивший мне советских фатастов.
Тем не менее, художественная составляющая здесь тоже заложена хорошая. Во-первых, автор работает в своей вселенной, во многом основанной на легендах, преданиях и сказаниях. И в книге так же можно встретить либо самих древних героев-богов (одного так точно)), либо что-то узнать о них. В данном случае я считаю такой микс твёрдой НФ и сказок+фэнтези весьма удачным. Получилось, что жанры здесь друг друга дополнили, сгладив острые углы.
Сюжет.
Описания сюжетов для меня всегда самая сложная часть)) но не сказать что-то про него нельзя, поэтому попробую собрать то, что понравилось и не понравилось, в связные мысли.
Понравилось: смелый подход к истории, уже знакомая по прежним книгам автора вселенная, постепенное наращивание напряжения, стройная логика, интриги, тайны и расследования Очень многое автор показал в первых двух книгах, но ещё немало осталось на следующие тома.
Не понравилось: шо, опять американцы?Оо))))
Честно, я не любитель обратной клюквы, так же, как и прямой (кто не в курсе, "клюва" - это как раз всё американское творчество со злыми русскими. Злыдни америкосы - клюква наоборот, соответственно). Первые описания американской базы меня удивили и отчасти возмутили. Ну потому что, объективности ради, общество технократов они построили бы живее нас. Просто по опыту зная, какая волокита у нас разводится на пустом месте с необходимыми материалами на научной базе. В то время как в Европе и США почему-то с этим проблем никогда не возникает. Естественно, у меня сначала возникли к автору закономерные вопросы. Но дочитала до сюжетной ветки американцев и многое встало на свои законные места. Во-первых, ни о каком научном сообществе на базе потенциального противника нет и речи. А очень хорошо показано, как жадность и подлость барыг, получивших в руки власть, может откатить в целом преуспевающую страну назад. Дикий Запад на Марсе получился очень показательным, и если на американской ветке я поначалу и морщилась, то к концу дочитывала уже с живым интересом. Вроде бы и клюква, но снова какая-то нетипичная и весьма логичная, если вспомнить историю образования США.
Фантдопущение.
Главным фантдопущением считаю роботов Да, сейчас автор и многие читатели скажут, что в книгах помимо роботов полно фантастичного (чего только стоят мирные и не очень инопланетяне). Но при всём при этом роботы остаются едва ли не главной техникой, двигающей не только прогресс, но и частью сюжет. Здесь они более совершенные, чем в реальности. К слову,
Вот умеет автор интересно и душевно писать о роботах, так что читаешь и радуешься))) и Колонизация в этом смысле очень показательна.
Психология отношений.
Сейчас кто-то скажет, или подумает, какая психология может быть у персонажей-функций? И ох как ошибётся
Психологическая достоверность в книгах тоже на довольно высоком уровне. Да, автор не роется в грязном белье героев, всё даёт более схематично, но подробностей здесь и не нужно - тема общности всё же превалирует. Читателю показаны два общества (две колонии), с внутренними и внешними проблемами. У наших, в силу объективных причин, внутренних проблем меньше, просто потому что начальство с подбором всё же заморочилось. Собственно на этой разнице положительного и отрицательного мы можем увидеть и сравнить внутреннюю психологию персонажей.
Основная мысль текста и отображение. Оригинальность и свежесть.
Как я уже писала выше, главная идея здесь - это колонизация планет Солнечной системы, о чём книга вопиет чуть ли не с первых строк. Колонизация других планет, как идея, не особо оригинальна сама по себе. Здесь же оригинальна подача. Проработка технических аспектов, необходимые фантадопущения и их компановка, сюжетные линии. Всё это в итоге работает на проработку достоверности мира и идеи.
Язык, ошибки и ляпы.
Язык довольно сухой, повествовательный, с излишком канцелярита (что в НФ частый гость, особенно в документалке, поэтому к минусам отнести здесь не могу). Стиль полностью подчиняется сюжету и истории. Технические и научные описания требуют употребления специфических терминов. Конечно, на художественность это влияет не в лучшую сторону, но при этом неоспоримо повышает документальную ценность текста.
Сугубых ляпов я не увидела, есть опечатки, в пределах нормы для большого текста. Странных конструкций предложений, или других каких косяков замечено не было.
Общественное значение и внелитературные достоинства.
Объединила эти два пунка, потому что в книгах они тесно связаны. Несмотря на сказочность сюжета, книги поднимают обширный пласт истории через мифы и легенды; рассматривают максимально достоверную технологию колонизации сложных для освоения планет. Ну и помимо этого, автор пишет с любовью к своей стране, к людям и нашей истории, что уже является неоспоримым достоинством серии. Имхо.
Востребованность, несмотря на малец заезженность, у темы высокая, и своего читателя книги, разумеется, будут находить. Мне кажется, человечество никогда не перестанет смотреть на звёзды и мечтать о других мирах. И именно такие книги приоткрывали эти границы для читателей раньше, и делают это сейчас, и будут делать это дальше.
Общее впечатление я уже писала, но так как требуется описать ещё и свои ощущения, то извольте. Книги понравились. Они сложны, необычны, имеют все атрибуты хорошей фантастики. И лично у меня вызвали очень тёплые чувства. Так же отзывалась у меня старая добрая советская фантастика, заветы которой, ура-ура, ещё не все авторы забыли, за что Виктору моё одельное спасибо
Желаю автору творческих успехов, времени и сил, чтобы закончить все начатые проекты и продолжать радовать своих читателей
