Рецензия на роман «Усадьба "Медвежий Ручей"»

Этот роман – второй из цикла, продолжение книги «Купеческий сын и живые мертвецы», но читается как самостоятельное произведение. 

За что я люблю книги Аллы Белолипецкой – так это за динамику, кинематографичность и легкий слог, за грамотность и юмор. В новом романе эти авторские «фишки» вновь на месте. И на высоте. 

Если в первой части главным героем выступал купеческий сын Иван, то здесь – его невеста, поповская дочка и ведьмина внучка Зина. Ну, и, конечно, мой любимый персонаж Эрик Рыжий, который сыграл значительную роль, хоть не произнес ни слова. Потому что он – кот. 

Вкратце о сюжете. На дворе конец 19 века, действие происходит в Подмосковье. Зина Тихомирова после пережитых дома потрясений отправляется в усадьбу «Медвежий ручей», к родне. Казалось бы, в безопасное место, но не тут-то было. Приключения начинаются уже в дороге, а в самой усадьбе творится полная хрень и хтонь. Автор заявила роман как «готический детектив», и он отвечает этому критерию в полной мере.  

Уже с первых страниц читателя ненавязчиво погружают в мрачноватую и угрожающую атмосферу. Всё вокруг зловещее, все вокруг подозрительные. В усадьбе пропадают люди, появляются призраки, находятся чьи-то трупы с непонятными рисунками на теле, живые обитатели ведут себя странно и подозрительно. Где-то рядом бродит ведмедь-оборотень – еще одна семейная тайна. Да еще и климат как-то… не способствует оздоровлению. Не иначе в фамильном особняке кто-то растапливает адскую печь. 

В довершение ко всему таинственным образом дом и территория вокруг оказываются отрезанными от мира. Ни войти, ни выйти. На этом ловушка для главной героини окончательно захлопывается, и действие превращается в герметичный детектив. Внутри – Зина с некоторым количеством подозрительных личностей, один из которых затеял недоброе (или не один?). Снаружи – добрый молодец Ваня, которому нужно как-то попасть внутрь и спасти любимую. 

Сюжет, как и в первой части, строится вокруг семейных тайн, загадок и ошибок, совершенных в прошлом. «Ну, мы там по случаю натворили всякой фигни, а вы тут расхлебывайте». Казалось бы, расследование начинается с пропажи Зининой бабушки в наши дни и убийства пятнадцатилетней давности, но клубок по ходу дела разматывается в глубокое прошлое. Во времена дохристианские, языческие, когда люди поклонялись Перуну и Велесу. Отголоски этих верований и совершенных тогда злодеяний просочились в наши дни, так что героям придется не только разгадать сегодняшние загадки, но закрыть прошлые «гештальты», раз уж они влияют на происходящее сегодня.  

Как и тогда, герой открывает шкаф в надежде найти один захудалый скелет, а на него вываливается сразу вагон с костями. Поди разберись, кто кому сват, брат и камрад. «Люк, я твой отец!» - и без этого тоже не обошлось. Те, кто добр на лицо, оказываются ужасными внутри, и наоборот. 

Разобраться с этими сюжетными переплетениями непросто, но автор умело подбирает «хвосты» и не оставляет невыстреливших ружей. В романе всего-то проходит пара-тройка дней, а событий столько, и все так заверчено, что скучать некогда. Мне понравилось, как во второй  части хорошо раскрылся женский персонаж. Зина – девушка бойкая и деятельная, из тех, что будет стоять за спиной и подавать патроны. А может и сама пальнуть, не побоится. Ну, и ведьма к тому же. И это умение ей тоже пригодится. 

Само собой, бабушка-ведьма Зины из первой части здесь сыграет важную роль. Но, в отличие от предыдущего романа, теперь она – не источник зла, а скорее помощница, хоть и себе на уме. Беды же, как это бывает, происходят от людей близких, ведомых самыми «добрыми побуждениями». В этом Зине, к сожалению, придется убедиться.     

Автор мастерски нагнетает страху, но без фанатизма. Разумеется, к финалу важные персонажи останутся живы, писатель не кровожаден. Но концовка такова, что явно намекает на продолжение. И там герои столкнутся с новыми испытаниями и с новой «нечистью». С нетерпением буду ждать следующей части. Ну, и настоятельно рекомендую всем прочитать и «Купеческого сына», и «Медвежий ручей».

О минусах. Ставки во второй части повышаются. С одной стороны, это дало роману больше драматургии, но легкости и юмора стало меньше. Ну, и с учетом того, что книга закончена совсем недавно, в ней осталось некоторое количество опечаток. Уверена, что после окончательной редактуры эти шероховатости исчезнут.