Рецензия на роман «Фамильяр и ночница»

Сразу скажу, эта рецензия очень субъективна и эмоциоциональна. Почему? А потому что написана по любви! Мир, который создаёт Людмила в своих книгах, мне искренне полюбился. Да, с какими-то моментами я не согласна или хотела бы разрешить коллизию несколько иначе. Но... мало ли чего я там хочу   Автору виднее, а атмосфера вроде бы неспешной и сдержанной, но на самом деле очень насыщенной событиями мистики, которая удачно вписана в реальность, мне чрезвычайно нравится. Поэтому новую книгу Людмилы я, конечно, прочитала.

Что хочется отметить? Ну-во, первых, автор читателя обманывает! Точнее, мастерски играет с читательскими ожиданиями и стереотипами. Начнём вот с названия? Кого вы представляете себе при слове "фамильяр"? Лично я — чёрного кота, фантома и т.д., какое-то призванное магией небольшое существо, которое сопровождает ведьму и помогает в колдовских делах. А в книге фамильяр этому... скажем так, не соответствует, хоть и не вполне. А кого вы представите при слове "ночница"? У меня в голове сразу всплыла полуночница — существо из славянского фольклора, антипод полуденницы. Потом вспомнила бабочек-ночниц, они же совки. В книге же ночница — совсем другое существо, у которого да, есть фольклорные корни, но вспоминается оно не сразу. Думаю, многие удивятся, поняв, кто же такие фамильяр и ночница в книге. А ещё, на мой взгляд, основная любовная линия в книге — всё же не та, о которой думаешь сразу, исходя из названия. Нет, тут всё сложнее. И решено не так, как часто бывает в романтическом и не только фэнтези.

Во-вторых, тут шикарная атмосфера. К северной мистике умело подключились некоторые авторские задумки или существа из более южных земель, например, двоедушники. Насколько я знаю, колдуны имеют две души скорее в юго-западной традиции. Тем не менее, в книге на севере они отлично прижились и из общей картины не выбиваются.

В-третьих, меня порадовал финал. Уберу под спойлер, чтобы не портить впечатление тем, кто не читал. Те, кто уже прочитал или спойлеров не боится, жмакайте ниже.

Да, а ещё я обратила внимание на описания природы. Это мой личный пунктик. Я в детстве зачитывалась Пришвиным, Бианки, Паустовским, Сладковым, Акимушкиным, и нет, мне было нисколько не скучно. И до сих пор красивые и художественно ценные описания природы люблю, всегда на них обращаю внимание. И в своих текстах тоже. Так вот, в этой книге описания природы поэтичны и фотографичны. Так и представляешь себе светлую северную ночь, заросли иван-чая, потаённое озеро. Или предутренний туман, в котором стелется в изящном беге один из героев...  Красиво! Честно, я бы хотела побольше такой красоты. 

А объём-то романа маловат На мой взгляд. Нет, я понимаю, что автор стремилась успеть на конкурс и вообще, ну вот так получилось. Но если бы сюжет развивался чуть более плавно, а событий и подробностей добавилось бы, то было бы ещё лучше. С героями расставаться не хочется.

Так, что ещё хотела сказать?.. А, вот. Хоть любовная линия (точнее, две!) и находится в центре сюжета, и тэг "романтическое фэнтези" стоит вполне резонно, но только любовью сюжет не исчерпывается. Нет, любовь удачно вписана в мир, а жизнь героев и события гораздо шире. В жанровые стереотипы книга не особенно вписывается, и те читатели, которые ждут сюжет вроде "простушку полюбил идеальный парень, а потом у них всё стало шикарно", будут разочарованы. В книге есть и тема взросления (а значит, низвергания прежних авторитетов и правил), и спор между моралью и естественностью, и взаимоотношения человека и природы. Сверхъестественное при этом — органичная часть мира.

После прочтения книги у меня осталась гамма сложных чувств. Это горечь, потому что для некоторых персонажей желаешь лучшей доли. И светлая, с ноткой грусти надежда, потому что жизнь продолжается. И удовлетворение, что планы злодея не сбылись. И даже некоторое раздражение: "Почему так мало?!". 

Очень приятная книга, интересные персонажи и авторское (но при этом с уважением к первоисточникам!) видение мистики и волшебства. Автор, пиши ещё!