Рецензия на повесть «Выживальщик (повесть)»

Я краем глаза уже долго вижу душераздирающие споры на тему выживайства-попадайства ведущиеся между так наз сказочниками-эскапистами — сторонниками супер крутого всеумеющего-всезнающего героя (ну а чо? гулять, так гулять!!) и так наз «реалистами» (отбрасывающими сам факт чуда при попадайстве и настаивающими, что любой НОРМАЛЬНЫЙ чел как попадёт, так и пропадёт). С моей колоколенки спор выеденного котовьего яйца не стоит... Ибо с моей колоколенки ЛЮБАЯ история — это всегда моделирование воображаемой ситуации и обыгрыш некоей гипотетической антуражки максимально с точки зрения автора реалистическим способом. Для обоснования оной «реалистичности» и выстраивается автором некий обоснуй, чья степень рояльности уже оценивается читателем как «принимаем, да, может быть». Или «шозахерь, унесите вашу бредятину».
Ну и ещё эти ваши пресловутые жанры: «если пишешь ты боярку, выполняй ее законы, а не то тебя побьём» — что я считаю уж совсем полной дебилизацией работы писателя, тк с моей колоколенка в любом произведении главное — идея ЗАЧЕМ писатель дал себе труд это вот всё варганить. а жанры, как обложка и прочая оформленка — уж либо приложаться либо нет. В отличие от тупоголовых хомячков я не читаю ни жанры ни обложки, мне важен текст и качество проработки идеи в нём.
А поскольку для меня постоянным интересом является поведение человеков в разно-моделируемых ситуациях, то (возвращаясь к вопросу жанров) постап я люблю — ибо вариантов всяких нежданчиков там много.
***
А теперь представьте БДЫЩ-БУМ-ППЦ! окна в квартире выбило, шкафы попадали, ни газа, ни воды. Муж убежал на целый день что-то там разгребать-спасать-добывать. Приходит вечером а евонная женушка «в позе эмбриона» проспавшая всё это время в разъебошенной квартире разъебошенного пригорода, нежно прижимается к вернувшемуся чумазому супругу и говорит:
— А ты мне потом расскажешь, что случилось?
И тут я взоржала аки инфернальная кобыль))
Но ладненько, это я безобразю. Несмотря на некоторую, очень лёгкую очепятность ( я ваш сосед с низу) и местами прям классические стилистические подвыверты Йюного, но пылкого афторя (из-под камуфляжной кепки выглядывал пук светлых волос, но с меньшим рюкзаком) текст вполне хорош и равномерен. Я бы даже сказала немного излишне равномерен. Хочется эмоце в эмоциональных местах, а вот фигуленьки. Мы люди спокойные и выдержанные. Что с другой стороны оказывает некоторое психологическое воздействие через ГГ — ну.... да... У нас тут кадабумц... Но раз тут это дело житейское, то и будем жить.
И в таком вот достаточно обыденном ракурсе разыгрывается один из возможных сценариев возможной жизни и смерти для обычных людей. Никаких суперменов и суперспособностей. Всё на вполне бытовом и даже так сказать рядовом уровне. Ибо самый крутой выживальщик по принципу «Вселенная, ты подлая сука!» скорее всего сразу же и погиб в эпицентре кадабумца. А далее всё развивается по одному из вполне реалистичных сценариев: эй, дружок, у тебя было несколько шансов, но ты сам выбрал беззащитность. Да, конечно, жизнь с людьми это с одной стороны постоянная взаимозависимость и некоторая несвобода. Но с другой уходя в робинзонаду ты не можешь защититься сразу со всех сторон. И времени как и возможностей: «Нет-нет! Отмотайте на день назад! Я передумал!» — нет ни у кого.
В общем и целом, ничего нового для себя я отсель не вынесла, но спасибо автору за крепкий реализм, спокойный и разумный тон рассказа и жесткую мораль.
Безусловно забираю в подборку и возможно даже почитаю некоторые эскаписткие «погремушки», на которых стоят жуткие тыщи лайков)))
Подборка «Хорошие писатели хороших книг» https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962