Рецензия на роман «Обсидиановый пепел»

Добралась до эпохального романа Анны Восковатой.

Моё первое впечатление – невероятно мощная увесистая книга, которая точно не оставит равнодушным. В ней было всё. И романтика, и юмор, и политические баталии, противостояние между добром и злом, личностный рост, а также ОЧЕНЬ много насилия, жестокости, ситуаций «за гранью», когда задаёшься вопросом – и как главная героиня вообще смогла с этим справиться? Как устояла её нервная система после того ада, через который она прошла?

Поначалу мне показалось, что я читаю книгу в азиатской стилистике. Все эти Долины водопадов, Речной источник, дворец серебряных ключей, некоторая описательная составляющая упорно толкали меня в этом направлении. Поэтому появление кельтских рун стало довольно неожиданным, а потом и вовсе сюжет ушёл в сторону классического фэнтези, чем полностью сбросил первое наваждение. В целом, сюжет бодрый, не так много размусоливаний и топтаний на месте, хотя изобилие постельных сцен, на мой взгляд, излишне. Всё-таки сама история более многогранная для таких подробностей, уместных скорее для женского фэнтези, чем для эпичного/тёмного. 

Однако сам сюжет хорош в той мере, что эти подробности не отвлекают и не дают заскучать.

Главная героиня Магда – личность многогранная, битая жизнью. Она импульсивна, жестока, недоверчива, существует на грани, вечно выступает против других. Её поведение – это сгусток огня, энергии, что толкает её в разные стороны, превращая сюжет в лихорадочное месиво. Она не последовательна, непослушна, одержима идеей мести, никому не доверяет и регулярно копается в собственном прошлом.

Это не милая девочка, прошедшая через ад, а жар-птица, настоящий Феникс, которая как умеет борется со своими демонами, пытаясь вновь собрать свою личность по кускам. И чем ближе мы подбираемся к финалу, тем лучше ей это удаётся.

Пожалуй, это то, что лучше всего видно во всей истории. Героиня неправильная =). Не идущая по пути логики и разума, она живёт чувствами, эмоциями, собственным пламенным гневом. И такой она и должна быть после всего пережитого насилия. После оглушительного предательства. После путешествия в ад.

Оттого так непросто её новоприобретённым друзьям – Марку и Варду. 

Мне понравилось, что любовного треугольника как такового и не было. Довольно быстро были расставлены все точки над и, а заключительный болезненный поворот сюжета только усилил приязнь к героине и её самоотверженности, выросшей вопреки всей той боли, что приносили ей мужчины.

Не менее интересным выглядит и Домарк, тот самый главный гад. Если без спойлеров, то мне понравились эти эмоциональные качели, когда сначала искренне его ненавидишь, а потом, раскрывая все крючки-подсказки, развешанные автором, начинаешь ему даже сочувствовать, понимая, что в этом мире сплошная серая мораль.

И вот это самое главное, что мне зашло. Не добрые подшучивания между главной троицей, не волшебные способности или чувственная любовная линия, а именно общий фон сюжета. Временами автор сглаживал острые моменты, но не стремился превратить книгу в добрую сказку про добро и зло. В итоге нам была представлена вся палитра жестокости, от которой заходилось сердце, а некоторые сцены хорошо так запали в душу (особенно описание финала Ррори – это было очень сильно).

Из того, во что мне было сложно поверить, так это положение Магды при дворе Долины Водопадов. Вернее последующее жестокое падение без капли просвета. Я допускаю, что её воины, связанные клятвой верности Домерку, не могли ей помочь, но то что она за столько лет не смогла вычистить высокое руководство от гнили вроде насильника Яна, для меня сомнительно. И ряд других её поступков убеждают в том, что героиня скорее искусный воин, чем опытная военачальница, умеющая и знающая, как вести битву. Мне не хватило более продуманности в её интригах. Она действовала как кувалда – прийти и разбить, чем как тонкое лезвие стратега.

Далее наложилось небольшое непонимание из-за того, что читаю третью книгу цикла. Автор старалась максимально внятно вложить в текст весь обоснуй, но не всё разъяснилось.

Из главного – я не поняла, что это за место, где происходят основные действующие события? Я упустила – вражеский клан ядовитого плюща вообще где обитает? Багровый демон и его меч откуда пришли? И внезапное появление старшего поколения к концу книги. 

То есть поначалу всё более-менее логично, а потом возникло столько новых для меня героев, что я начала путаться в событиях минувших дней и общей картинки мира. Но я понимаю, что для тех, кто читал цикл целиком, всё понятно и без объяснений.

Ещё одно небольшое замечание: немного нарушен ритм повествования. Примерно ближе к концу книги, после того, как Магда застряла в замке, всё резко ускорилось и полетело вскачь. До этого много внимания уделялось всяким незначительным действиям, но после мы бодро поскакали к финалу. Примерно с замка мне и стала история гораздо ближе, чем до этого. Чем больше движухи и эмоциональных ям, тем интереснее было читать.

Местами мне хотелось чуть подсократить объём и более внятно показать в тексте прыжки между настоящим и прошлым. Вообще, было бы здорово чуть причесать оформление, чтобы лучше читалось. Про ошибки в тексте не говорю – сама прекрасно понимаю, как сложно вычитывать текст.

В заключении, хочу сказать, что в целом есть некоторая рваность истории. Её лихорадочность. По мере чтения меня швыряло от скуки в напряжённость, когда и строчки не можешь упустить. Сплошные кочки на пути к прекрасному финалу, обещающему, что история этого мира так не закончится, а будут новые герои и новые переживания.

Я бы пожелала автору создавать что-то вроде скелета своих черновиков из основных сцен, чтобы так лучше видеть ритм повествования. Чтобы читателей не бросало из стороны в сторону.

И, конечно, не останавливаться на достигнутом! Главная интрига, характеры героев, очаровательная Тори и множество других деталей романа вышли очень завлекательно =)