Рецензия на роман «Лицеист»
Как совершенно, в одном из комментариев, написал автор - кому эта книга "заходит", а кому то нет. От себя добавлю - и тех и других много, остаётся только каждому прочитавшему определиться, к какому лагерю он относится. 
А вот теперь мой отзыв после прочтения 3,5 книг цикла, дошёл до камер-юнкера. Сразу укажу - всё ниже описанное это только моё мнение и личное впечатление от прочитанного!
И так, теперь подробнее о книге.
Жанры - бояр-аниме, попаданцы и альтернативная история. Ну, в принципе, всё указанное верно.
По боярке - все необходимые атрибуты в наличии. Российская империя, магия, кланы. Так что об этом ценители жанра могут не волноваться.
Главный герой.
Вот тут у меня и возникли первые серьёзные сомнения. Изначально, я так понял, ГГ планировался как серьёзный мужик/солдат/почтальон (да, не удивляйтесь ), попавший в тело мажора из богатого клана. Именно мажора, т. к. не развивать свой магический дар из-за лени и разбиться во время уличной гонки на большее не тянет. Ну, да ладно, туда этому первому Горчакову и дорога. НО.
Получается взаимосвязь попаданец-первая личность прописана очень слабо.
А так ГГ средней руки персонаж с нестабильным поведением.
Сюжет и вторичные герои.
Сюжет во многом классический - империя и борьба ГГ на тёплое место под солнцем, в мире империи/кланов/магии. Не плохо и не хорошо, просто сюжет.
Приключений хватает. Но вот именно к ним у меня вторая претензия. Лично по моему мнению они не особо динамичны. В час по столовой (не по чайной, отметьте ) ложке. Как и полагается развитие идёт по нарастающей, так что в этом претензий нет.
Второстепенных героев довольно много, в том числе и особей женского пола.
Магическая система. Я понимаю, что автор взял за основу, но, как по мне, она прописана слабовато, я так и не понял в чём различия между силой магов различных уровней, да и не понятно какие именно (ярко выраженные) виды магов встречаются. В книги, частенько, они все пользуются и стихией, и менталом, и лечением в придачу.
Но вот теперь о важном.
Мне книга показалась сыровата из-за нестабильности сюжетный ответвлений и слабости интриги.
На счёт нестабильности. Тут в виде примера приведу любовные линии.И подсказки мелькают по тексту из раза в раз. Уже во второй книге хочется сказать - да понял я, понял, что на этот персонаж нужно обратить внимание с ним будет связано важное событие!
И в итоге - цикл, твёрдый середнячок в своей жанровой нише. Не шедевр и что-то оригинальное, но вполне читаемо. Ничего выделяющегося я в книгах не нашёл, но читается приятно, поэтому и осилил половину цикла.
В итоге совет - читайте ознакомительную часть, зайдёт, всё отлично, вам понравится. Но если вы ищите что-то оригинально в "мире боярок", то, скорее всего, вам мимо.