Рецензия на повесть «Запах прилива — соль и вода»

Когда читаю тексты такого качества, вполне осознаю, что сама я недостаточно литератор, чтоб рецензировать подобное. Но просто отзывом тут ограничиваться жаль, хочется, чтобы друзья (и не только) прочитали эту повесть и тоже поделились мыслями. 

А потому, очередная сложность — написать так, чтоб сохранить интригу истории. Пожалуй, я просто буду очень краткой. 

Что, где, когда происходит

Майами, наше время. Двое полицейских из отдела убийств ведут расследование странного дела: в контейнере-рефрижираторе в порту обнаружены тела на крюках. Сверху это люди, а снизу у них рыбий хвост. 

О ком книга 

Главный герой — инвалид, у него нет ног. При этом он действующий детектив. В книге в том числе раскрыто внутреннее  проживание героем перехода от свободы до травмы к ограничениям после, и восприятие окружающими инвалидности. 

Романтическая ветка 

Её нет, да и не нужна она здесь совсем. 

Авторские находки

Подача, интрига, конфликт. Шикарно. За долгое время эта книга из тех редких находок на сайте, что я взялась сразу перечитывать. И тогда выбор слов, реплики персонажей заиграли по-новому. Браво! 

Основная мысль текста 

Для меня это история о разности восприятий и о человеческой природе. Эти же принципы работают в отношении людей разных культур, разных стран. Да и вообще в отношении всего. Возможно ли постичь кого-то или что-то, не пытаясь бессознательно увидеть в этом  себя, свои собственные качества? 

Обыграно очень хорошо! 

Цитата из книги:

Красивое:

В заключение

А в заключение моё читательское восприятие, оценки в движ 7х7 и немного критики. 

Обложка и название, увы, никак не отражают содержание книги, они не завлекают, никак не ведут читателя в текст. Вместо аннотации тут скорее лозунг-эпиграф. Интересно, да. Оригинально. Эффективно ли? Не думаю. 

Ужасно неудобно читать повесть одним куском, без разделения на главы. Для первого прочтения —вполне, сайт ведёт к последнему месту чтения. А вот если хочется вернуться и перечитать, начинается кошмар из полотна букв. Автор, поделите на главы, пожалуйста ! 

Если бы не движ 7х7, я бы никогда не попала в эту историю.  По правилам организаторов, нужно выставить оценки. Так как история мне очень понравилась — ожидаемо десятки. 

Тем не менее, я убрала один балл за логику, потому что мне лично не хватило раскрытия мотивов, причинно-следственной цепочки в самом конце. Почему, зачем?.. Несколько раз перечитала, вернулась, чтобы попытаться-таки понять, увидела авторские ответы-спойлеры... Нет, просто из текста к выводам, которые автор делает, у меня не получилось прийти. 

С другой стороны, возможно, именно эта недосказанность — основная причина того, что история так не отпускает, крутится в голове вариантами. А что же тогда врач, который... А кто ещё?.. А если бы Клайв понял, что... 

Отличная книга, мастерское исполнение!

Ну и те самые оценки для 7х7:

Логика: 9 

Сюжет: 10

Тема/конфликты: 10 

Диалоги: 10

Герои: 10

Стиль/язык: 10 

Впечатления: 10