Рецензия на роман «Лето»
И дольше тысячелетия длится год...
Эта рецензия формально написана на роман "Лето", фактически же — на весь цикл произведений Ряд времён:
"Осеннее" (сборник рассказов), "Зима" (повесть), "Весеннее" (повесть) и "Лето" (роман).
Именно весь цикл я в дальнейшем буду называть произведением, тогда как финальная часть "Лето" будет именоваться романом, чтобы не было путаницы.
Да, на самом деле роман "Лето"— это завершающая часть единого произведения, состоящего из сборника рассказов, двух повестей и одного романа. Все части этого произведения связаны — каждое следующее вытекает из предыдущего. И читать их нужно именно в таком порядке — ряд времён начинается осенью, продолжается зимой, весной получает своё развитие — прорастает в настоящее новыми побегами и вглубь прошлого корнями, а лето — в некотором роде апофеоз, финал, хотя искать там именно последнюю точку не стоит.
Важно: читать нужно всё, начиная с "Осеннего", иначе вы рискуете заблудиться во времени, в пространстве и в героях, а самое главное — упустить глобальные смыслы произведения.
Авторская аннотация романа "Лето":
То что здесь рассказано является итогом очень давних дел, перекликающихся некоторым образом с современностью. Жизнь и смерть, слава и предательство, Судьба... Ряд времён на протяжении веков, жизней, а также всего одного только года (с учётом предыдущих книг цикла).
Могу смело сказать, что всё, о чём повествуется в произведении, действительно является итогом очень давних дел, некоторым образом перекликающихся с современностью.
Здесь как бы две сюжетные линии — древняя и современная. И каждый современный герой имеет "двойника" в далёком прошлом. И судьбы их то ли переплетены, то ли просто продолжаются, то ли это их новая реинкарнация — тут уже каждому читателю решать. А, может быть, сюжетная линия и вовсе одна...
Когда Ольга опубликовала сборник рассказов "Осеннее", я не удержалась и написана на него рецензию, хотя уже тогда было понятно, что это — лишь начало, и история эта получит продолжение.
Роман "Лето" — и в силу своего объёма, и в силу событийного ряда, вносит самый весомый вклад в развитие и окончательное оформление (так скажу) обеих сюжетных линий (либо всё же единой сюжетной линии, пунктиром протянувшейся из той начальной точки, что отстоит от нас не менее чем на двенадцать, навскидку, веков).
О чём этот роман (да и всё произведение)?
О ряде времён (по словам автора), о цикличности судеб, о прошлом, которое живёт в настоящем и будет жить в будущем.
Сразу скажу, что наибольшее впечатление на меня произвело именно то, что свершалось там, в глубине веков.
В моём понимании, современные герои (и современная сюжетная линия в целом, если выделять её как отдельную) — они не столько самоценны, сколько нужны и важны именно для того, чтобы цикл замкнулся.
Или не замкнулся, а перешёл на новый виток спирали.
Прошлое у Ольги — это не альтернативная история. Это альтернативный взгляд на историю, либо взгляд на историю с альтернативного ракурса. Я могу это описать вот так: автор как бы смотрит на историю в поляроидных очках.
Всё, описанное в романе (и в остальных частях произведения), реалистично и исторично до мурашек, однако же картина нарисована не в обычном видимом спектре, открытом И. Ньютоном, а в "релятивистском" спектре, открытом Ольгой Гусевой.
Да-да, Ольгина любимая словопись...
Совершенно не удивительно, что современные герои, несмотря на окутывающий их тончайший флёр мистики, — живые и реалистичные.
Но ещё более живыми и реалистичными предстают их прообразы(?) в прошлом. Автор не даёт никаких конкретных пространственно-временных определений. Но ни имена этих героев (частично древнескандинавские, частично даже прото-древнескандинавские), ни их поступки и мировоззрение не оставляют никаких сомнений в древнесеверном сеттинге произведения.
Жанр и всего цикла, и романа "Лето", в частности, определён как мистический реализм.
Автор упорно называет каждую часть произведения (в том числе и роман "Лето") сказкой, но в этих сказках реализма — пусть и мистического — больше, чем в ином сегодняшнем выпуске новостей.
А мистики в этом произведении ровно столько, сколько нужно для выражения творческого мировоззрения автора. Мистика здесь, я бы сказала, весьма прикладная.
Язык романа (да и произведения в целом) несколько отличен от более ранней прозы Ольги Гусевой. Он не то чтобы суше, но строже, сдержаннее. При этом ни малейшей толики авторской образности, характерной не только для поэзии, но и для прозы Ольги, не потеряно. Возможно, даже наоборот. И герои, и совершаемые ими действия становятся более весомыми, выпуклыми, настоящими.
Резюме, касающееся и романа "Лето", и произведения (цикла) в целом:
сильно, тонко и впечатляет (моё мнение со времён первой рецензии не изменилось).
Рекомендую погрузиться в мир героев Ольги Гусевой всем читателям, которые
а) имеют гурманские вкусы и пристрастие к изысканной, образной литературе, и
б) которые не боятся глубины, даже если не особо умеют плавать.