Рецензия на роман «Размен адмирала Бабуева»
Альтернативная реальность без попаданцев погружает нас во встречный бой Авианосной Ударной Группы США и Корабельной Ударной Группы Военно-Морского Флота СССР без использования ядерного оружия в 1991 году (после ввода в строй в СССР тяжёлых атомных ракетных крейсеров проекта 1144 и эсминцев проекта 956 и до ввода в строй в США эсминцев типа «Арли Берк»).
Жанр данного произведения «журнальные статьи с редакторскими врезками», где как бы высказываются иные точки зрения, отличающиеся от точки зрения автора статьи или дополняющие его, выглядит достаточно оригинально и интересно.
Общее впечатление от книги: мощное.
Фантдопущение, которое описывает причину, по которой ядерное оружие по всей планете утратило способность к ядерному взрыву, описано хорошим литературным языком и в высшей степени убедительно. Без этого фантдопущения картина неядерного морского боя корабельных группировок была бы абсолютно недостоверной.
Динамичность: прекрасно.
Сюжет: по окончании прочтения у меня возникло впечатление, что автор вначале написал финал, потом завязку, и затем под них подтягивал середину. Если что-то не вмещалось в авторский замысел – надавливал коленкой и вмещал.
Герои: главный герой контр-адмирал Бабуев описан совершенно недостаточно. Это скорее не литературный герой, а олитературенная функция идеального командования корабельной ударной группой. Американский адмирал описан чуть лучше. Если Бабуев на твердую «двойку», то Хуг на «тройку с минусом».
Достоверность произведения требует двоякой оценки: с одной стороны, автор верно приводит названия и технические характеристики советского и американского вооружения и военной техники, внимателен к некоторым другим деталям, что вызывает у читателя ощущение военно-технической достоверности. С другой стороны, в произведении советская корабельная ударная группа показывает военное мастерство высочайшего уровня, что никак не вытекает из текста произведения. Как известно, в нашей реальности СССР существовал с 1922 по 1991 год, и при этом ни одного раза военно-морской флот не участвовал в надводном бою силами отряда кораблей (не только отрядом кораблей первого ранга, но и даже отрядом эсминцев). Как сформировалось флотоводческое мастерство? Как штаб эскадры превратился в действительно эффективный орган управления? Как эскадра обратилась в боеспособный инструмент военно-морского могущества? Обо всем этом в тексте произведения имеется пара обрывочных фраз, но путь совершенствования военно-морского флота описан явно не достаточно.
Вероятно, читатель рецензии сделает вывод, что рецензия предостерегает читателя от прочтения произведения, но это совершенно не так.
Задача литературного произведения заключается в том, чтобы вызывать в нас эмоции. И с этой точки зрения произведение вышло очень сильным. Текст меня так захватил, что я буквально не мог от него оторваться, пока не дочитал до конца.
По своему жанру произведение является аналогом таких произведений русских писателей, как «Вариант Бис» Сергея Анисимова и «Линейный крейсер Михаил Фрунзе» Владимира Коваленко. Среди произведений иностранных авторов аналогом отчасти является произведение Тома Клэнси «Красный шторм поднимается». Тем читателям, кто с большим удовольствием прочитал вышеуказанные три произведения, однозначно рекомендую прочитать и произведение Дениса Силаева «Размен адмирала Бабуева».
Браво автору.
Так держать!
Семь футов под килем кораблю вашего творчества!