Рецензия на роман «Тайна двух»

Размер: 546 165 зн., 13,65 а.л.
весь текст
Цена 139 ₽

Рецензия написана в рамках летнего марафона «Игра 7×7»

На повестке дня фантастический детектив с атмосферой фэнтези и стимпанка «Тайна двух» Валерии Морозовой.

Все нижеизложенное является сугубо моим ИМХО и не носит цели кого-либо оскорбить или унизить.

Аннотация:

Бёртли-у-моря — прекрасный курорт для тех, кто устал душой и телом. Свежий воздух, красивые пейзажи, поля для гольфа и роскошные отели. Что может быть лучше?

Получив в наследство дом в таком чудесном месте, Мадлен Финли не подозревала, что вместе с ним обретет проблемы. Все чего хотела девушка — заработать немного денег на самостоятельную жизнь. Но спокойной жизни придется подождать, ведь в Нижнем Бертли появилось зло. Несчастный случай у дома с привидением и загадочная смерть незнакомой леди. Все это как-то связано с Мадлен, но как, если девушка переехала в город лишь вчера?

Как это видит автор:

Как это вижу я:

Побаловались немного, теперь начнем.

Лыр сразу не задался, потому что автор, по привычке, расставляет не те акценты. С первых строк читатель проваливается в мир красивой благообразности: солидные господа (льеры) и дамы (льери), цилиндры, розы в саду, блинчики с клубничным вареньем, гольф, бридж... Неспешное мелодичное повествование убаюкивает, как звуки патефона. Где знаменитые лырные мотивы?

Я упала с самосвала,
И сознанье потеряла,
А очнулась — во дела -
От дракона понесла!
Он, летучая зараза,
Полюбил меня не сразу.
Мы при всем честном народе
Обвенчались на природе...


Увы, «Гордость и предубеждение» и «The House Bunny» (в русском переводе — «Мальчикам это нравится») — веселые, ироничные произведения с романтическими нотками, но целевая аудитория у них разная.
При попытках уйти от архаического канона и не потакать современной вульгарщине, автор оказывается в ситуации, когда или пан или пропал написал, что получилось, и да поможет мне русский авось!

Если героини стыдятся слова навоз, значит преобладает архаика.
Если героини вертят задницами, обсуждают упругость мужских попок и съезжают с горы на жопе, то можно смело паковать чемоданы и заселяться в розовые апартаменты Грушко (не путать с Глушко, который стриптизер).

В начале повествования автор пытается следовать не только своим вкусам, но и вкусам тех, кого представляет завсегдатаями лырных почитушек: если взять историю о золушке и чуть-чуть ее поменять — будет в самый раз. Нет, мало, надо еще чуть-чуть. Добавлю-ка я стимпанк. И детектив. И немного драмы. Заменю розовые сопли фантастикой и приключениями...

Лучшая иллюстрация этого момента — сцена с котом.

На колени Мадлен запрыгнул полосатый кот.

Каждая Люблемира Сладковатная написала бы, какой он милый, пушистый, с умилительной мордочкой.

Но Валерия жжет глаголом: «Левое ухо у него отсутствовало почти полностью, правое было круглым, как у льва, и дырявым».

И весь роман построен по тому же принципу.

Бедной «золушке» Мадлен достается в наследство бабушкин дом. Казалось бы, самое время объявить кастинг женихов, на который приедет местный прЫнц... На фиг прЫнца, решает автор, вместо кастинга будет однорукий профессор Генрих с глазом из кристалла и шестеренок.

Пойдем отсюда, дорогой, здесь интеллектуальная проза...

Соответственно, мысли героини не про мускулистые торсики, крылья и рога потенциальных жОнЯхов, а про крамольные намерения отчима снести бабкин особняк. Дальше первый сознательный протест, эмансипация и превращение домашней тихони почти в Свободу на баррикадах. Тут как раз «первое громкое убийство за последние несколько лет» удачно подвернулось. А значит: интриги, погони и револьверы! Хэппи-энд? Обязательно!

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов. За всю книгу мне встретилась лишь парочка сомнительных моментов, касательно уровня свободы женщин в данном мире, но на общее впечатление это не повлияло. Отдельный плюс за домовое сердце.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9 баллов, не хватило капельки юмора, предсказуемость финала. Канон жанра соблюден от «А» до «Я».
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 9 баллов. Тема потрепана ветрами и подточена морскими водами, но исполнение — на высочайшем уровне.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10 баллов. В начале романа слегка напрягали постоянные стенания героини про дом, но в рамках ее образа — это допустимо.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов. Молодость, авантюризм и отвага — для меня всегда выигрышное сочетание.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов. Есть огрехи в плане грамотности, но снижать за них оценку не вижу смысла.
7. Впечатление от текста в целом — 10 баллов. К прочтению рекомендую. Легкая, красивая история. Мне вспоминались то «Гарри Поттер», то «Звездная пыль», то «Лига выдающихся джентльменов».

Кстати, 22 августа нам обещают премьеру фильма «Эбигейл».
Так вот... Хочется помечтать, что «Тайна двух» когда-нибудь получит не менее красочный видеоряд.
Хочу — и мечтаю! На том ариведерчи.

+39
565

0 комментариев, по

20 105 1 232
Наверх Вниз