ИГРА 7х7 лето 2019. Итоги / Marika Stanovoi

ИГРА 7х7 лето 2019. Итоги

Автор: Marika Stanovoi

Ура, мы закончили!

Игровой блог тут: https://author.today/post/41563

Игровая таблица с результатами — ССЫЛКА

Игра получилась нетрадиционная, внезапно аж с тремя добровольно пришедшими читателями! 

Огромное вам СПАСИБО — вы принесли в Игру разнообразие и радость!

allogvinowa❤ 

Алексей Лихарев❤ 

 и недостижимо работоспособный ВЛАДИМИР ИВАНОВ, прочитавший и написавший отзывы на ДВАДЦАТЬ ТРИ произведения!!! ВАУ!!! ❤  ❤  ❤ 

❤ Большое спасибо всем Тёмным Лошадкам — анонимным критикам! Лошадок в этой игре было аж ШЕСТНАДЦАТЬ! Вы — молодцы!❤ 

Участники, которые своими телами пробили бреши в игре и трусливно удрали от собственных обещаний,  пожизненно слопаны улиточками, и теперь никогда и ни за что не смогут играть с нами. И на Шок им нельзя — уи-хи-хи!!🐌

Диаметральные критики:

Daria Sogrina-Druc -  награждала каждого подотчётного в среднем 64,9 баллами!Добрая Машенька Лето 2019
Mad Architect - отсыпал игрокам в среднем 31,0 балла (это почти 4,4 за пункт разбалловки!)Баба-Яга лето 2019


🔥 ПОБЕДИТЕЛИ игры 7х7 лето 2019🔥 


Дора Штрамм + Морозова Валерия по 63,3 балла!ПОБЕДИТЕЛЬ 7х7 лето 2019
Дин Лейпек + Эмилия Ри61,7 балла!ВТОРОЕ МЕСТО 7х7 лето 2019
Вадим Скумбриев60,6 балла!ТРЕТЬЕ место 7х7 лето 2019выс

🔥🔥🔥 


  Приз Мерлина Маркелла -  победители по оценочным категориям.  


Просчитывается на выбывание. На этот раз я считала от пункта №7 «Впечатление» к пункту №1 «Логика». Так получились победители с более высокими баллами. Хотя некоторых не удалось сдвинуть с завоёванной позиции даже наоборотным отсчётом. 

Ещё раз, сначала я выбирала из строки №7 «Впечатление» участников с высшими баллами, и победитель по этой строке выбывал из дальнейшего соревнования по строкам 6-1. И так далее. Победители общего конкурса тоже не участвуют, хотя оценки Машеньки и Бабули Ягули в призе Мерлина учитывались.

🔥🔥🔥                                  



ДисциплинаПретенденты Победитель
№7. Впечатление***Р.Федяшин - 9,43С.Степаненко - 8,14Н.Болдырева - 8,00М.И Чижова - 8,00Р.Федяшин - 9,43
№6. Стиль***Л.Дударева - 9,29Е.Филиппова - 9,29Л.Дедова - 9,14Г.Северин - 8,86С.Степаненко - 8,86
Л.Дударева - 9,29Е.Филиппова - 9,29
№5. Герои***Н.Серая - 8,43Е.Близинина - 8,29М.И.Чижова - 8,00Т.Тамбовцев - 8,00М.Маркелл - 8,00И.Малинник - 8,00Н.Серая - 8,43
№4. Диалоги***Н.Болдырева - 8,86М.И.Чижова - 8,43Т.Тамбовцев - 8,29И.Малинник - 8,29Н.Болдырева - 8,86
№3. Тема***И.Малинник - 8,86С.Степаненко - 8,71М.И.Чижова - 8,57Эйта - 8,43И.Малинник - 8,86
№2. Сюжет
***С.Степаненко - 8,71М.И.Чижова - 8,57М.Игнатов - 8,00
С.Степаненко - 8,71
№1 Логика***И.Чижова - 9,14А.Рымин - 8,00Т.Тамбовцев - 8,00А.Сидоревич - 7,86И.Чижова - 9,14


🐌  Елена Варна получает улиточку. потому что тянула-тянула, да не вытянула. Осталось 5 дней а она опять-таки не уверена, напишет или нет. Нафих. 🐌 

🐌  АПД 27.07.19 Барон фон Херрингтон (игрок №47) сожран ульками за увиливание от исполнения под плинтус.🐌 

 🐌  АПД 20.07.19 Вестник Смерти (Игрок №43) отдан улиточкам за жадность и бесстыдство 🐌 

🐌   АПД 01.07.19 -  Александр Накул №44 получает улиточку 🐌 за пропадайство и неотзывайство. 

🔥таблица готова🔥

Ликбез по таблице https://author.today/post/31899

***


До 12. ИЮНЯ набираем желающих на игру по безнаказанному критизированию — СЕМЬ НА СЕМЬ.

Условия:

1. Собственный текст, опубликованный на АТ в свободном доступе С ОТКРЫТЫМ СКАЧИВАНИЕМ И КОПИРОВАНИЕМ. В случае дикого ужыса перед пиратами, игрок обязан послать файл текста своему рецензенту на е-мэйл.

2. Размер текста от 40 тз до насколько вам позволяет писательский пыл.

3. Ссылку на текст публикуете под этим блогом НОВЫМ комментарием, этим действием вы записываетесь на игру и обещаете придерживаться правил, вести себя хорошо.

4. Я собираю в теле этого блога СПИСОК участников до конца 12 июня по московскому времени

5.ТРИНАДЦАТОГО июня и не ранее!! Я собираю в ЛИЧКУ заявки от участников:
5.1  кого из игроков они хотели бы видеть в числе своих рецензентов.
5.2. кого бы КАТЕГОРИЧЕСКИ не хотели в рецензенты своего текста, но не более троих — прошу писать НОМЕРА по списку. Плюс не более троих, кого вы не хотите читать.
5.3. кто из участников читал ЭТОТ ВАШ ТЕКСТ и чьи заявленные тексты уже читали вы.
5,4. По желанию: список участников, чьи тексты вы бы ХОТЕЛИ прочитать.

6. Список рецензентов у каждого произведения собирается по двум признакам:

6.1. Кто успел первым, того и рецензент
6.2 Нельзя рецензировать текст своего рецензента.
6.2. Великий Рандом разберётся со всем остальным.

7. ШЕСТНАДЦАТОГО ИЮНЯ я публикую список участников с номерами тех игроков, тексты которых они будет рецензировать.

8. До 15 АВГУСТА — ИГРАЕМ!

9. Первый отзыв должен быть готов в течение первых двух недель игры, далее пишется не реже одного отзыва в НЕДЕЛЮ.

10. Если случается потоп, армагеддон, командировка и прочие задержки, прошу сообщать мне в личку, иначе буду нещадно убивать.

11. Сторонние наблюдатели, на случай аврала желающие побыть Тёмными Лошадками — тайными запасными рецензентами — пишите мне в ЛС.


ПРАВИЛА ИГРЫ:

В течение двух месяцев от 16.06. до 15.08.2019 года каждый игрок читает 7 произведений участников, номера которых оказались на его строке в ИГРОВОМ списке участников.

и пишет на прочитанное или недочитанное произведение по своей совести и возможностям ОДИН ИЗ ТРЁХ ВАРИАНТОВ ОТЗЫВОВ:

1. Рецензию, если читает целый роман. В рецензии обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см Правила ниже).

Ссылку на рецензию публикуете в игровой блог, то есть, сюда новым комментарием.

ИЛИ

2. Отзыв в блоге Отзывов и Критики, если достался недописанный роман. В отзыве обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см Правила ниже).

Ссылку на отзыв публикуете в комментарий под произведением + публикуете в игровой блог, то есть, сюда новым комментарием.

ИЛИ

3. Если достался целый роман, но читать его целиком нету сил — пишите КОММЕНТАРИЙ не менее 500 знаков с обоснуем и разбалловкой по прочитанному, но будьте ответственным человеком и прочитайте существенную часть произведения. В комментарии обязательно дать обоснование с использованием оценочной шкалы (см Правила ниже).

Комментарий публикуете под произведением + приносите сюда в игровой блог новым комментарием.

Оценочная схема:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — от 1 до 10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — от 1 до 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — от 1 до 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — от 1 до 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — от 1 до 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — от 1 до 10 баллов
7. Впечатление от текста в целом — от 1 до 10 баллов

Нули и дроби ставить НЕЛЬЗЯ!
***

🐌 На игру не допускаются пользователи, получившие банную улиточку в предыдущих играх.

Предыдущие игры:


1 тур https://author.today/post/4343
2 тур https://author.today/post/8526 (жанры)
3 тур https://author.today/post/15473 (рассказы)
4 тур https://author.today/post/17905 (романы)
5 тур https://author.today/post/23931 (всё сразу)
6 тур https://author.today/post/29794 (все сразу)



Игровая ТАБЛИЦА- находите себя в первом столбце и на вашей строке отмечено, что вам читать

Ликбез по таблице - https://author.today/post/31899

Список - рецензент и его жертвы

после цифры со ссылкой на рецензию я ставлю смайлик🎁 , а то нифига не видно, что там ссылка


🌹 - игрок написал все отзывы, дал баллов всего / среднее одному произведению

🏆 - игрок получил все отзывы, получил баллов всего / средний балл

***

🌹 1. Rara_VIRGA, Живые и мертвые  —2..., 11 , 20  ,24  , 28.., 30... , 50🏆 254/36,3 🌹 412 / 58,9

внеплан 44 + 18🎁

🌹 2. Н.Болдырева, Жаркое лето, 16,72 ал —..7   , 9... ,11. ,14.. ., 19,29. , 52.🏆 393/56,1🌹 357/51,0

🐌 3. Е.Варна, самоаннигиляция, бан за тянутие резины 11,48 ал — 11🎁 , 13🎁 , 21, 31, 34🎁 , 35 🎁 , 38🎁🐌 

🌹 4. Е.Близнина, Тень и её демон, 5,31 ал — 1 , 8 , , 10  ,24   , 46, 50.🏆 373/53,3 🌹 344/49,1

🌹 5. А.Архангельский, Деформация, 17,72 а.л. — 2... ,   3  , 22   , 25 , 33 , 38 , 51🏆 316/45,1🌹 305/50,8

🌹 6. В.Крыс, Мир нечисти, 5,36 ал —   3  , 5,,,  , 9... , 12., 16,31,  53  , / доп чтение 51🎁🏆 294/44,0🌹 292/48,7

🌹 7. А.Зарубин, Культурные особенности, — 2... , ..3  , 13 , 20 ,29.., 31 ,47. 🌹 412 / 58,9🏆 298/42,6

🌹  8. Д.Демидова, По ту сторону...16,  28 , 31 , 33 , 42 ,49 , 51🌹 320 / 45 🏆 310/44,3

🌹 9. Е.Филиппова, За тридевять земель, 11,47 ал — , 22.  , 31. , 46, 49 , 50.. , 51..🏆 375/53,6🌹 384/54,9

🌹 10. D.S.-Druc, Хороший опыт, 6,79 ал — 3 , 6.. , 14 , 15. , 17, 23 , 31.🌹 454/64 🏆 329/47,0

доп чтение - 12, 46,  34,44

🌹 11. А.Элин, Меж граней призмы, 2,2 ал — 16, 18 , 21.. , 26., 37  , 45. , 49. ,🏆 319/45,6 🌹 408/58,3

доп чтение 🎁10

🌹 12. А.А Dьюк, Сказание об Эйнаре... 8,7 ал —  2 , 5, ..7  , 26 , 29 , 41. , 42🌹 229/32,7🏆 305/43,6

доп чтение 37 🎁 

🌹 13. М.Тип, Монстр внутри, 1,02 ал —8... ,24. , 27, 32. , 35 , 40,   48.   🏆 321/45,9🌹 323/46,1

🌹 14. Д.Лейпек, Дракон должен умереть, 9,7 а.л. — ..2, 10.. , 18. , 20 ,24 , 37 , 41.🏆 432/61,7🌹 353/50,4

внек 12

🌹 15. А.Сидоревич, Детство  — ..1..,   , 16... , 23 , 26... , 35 , 45-🌹 308 / 44,0 🏆 335/47,9

доп чтение 🎁 - 51

🌹  16. С.Степаненко, Парма, 11,16 ал —1.. ,...4.  , 11 ,33 , 34 , 39 , 49🌹 361/51,6🏆 413/59,0

🌹  17. А.Поворов, Апокалипсис4 , 16 ,27.., 29   , 43. , 44.. , 52..🌹 285/40,7🏆 258/36,9

доп чтение 🎁 - 13 , 28, 24

🌹 18. Г.Северин, Смерть, 18,54 ал —4 , ,17. , 23 , 29. , 39   , 49🌹 340/48,6 🏆 360/51,4

🌹  19. А.Туркевич, Земля ХХХ1 века, 3,0 ал — , 10  , 12  , 14, 26,  39 , 44 / 🌹 353/50,4🏆 297/42,4

🌹 20. Эмилия Ри, Конфетка и лед, 7,43 ал — 5. , ..7, 15. , 19 , 30 , 41. , 42🏆 432/61,7🌹 320/45,7

🌹  21. А.Дерягин, Редкий гость, 5,86 ал — 26 , 35 , 38 , 40... ,45... , 50, 53🌹257/41,0🏆 298/42,6

🌹 22. D.Stramm, Дестабилизатор, 11,35 ал — 3  , , ..6   , 7, 21. , 51 , 53. 🌹 291/48,5 🏆 443/63,3

🌹  23. Р.Федяшин, Кузнец рун, 14,87 ал — 10... , 12.. , 22, 34  , 36... , 40 , 42 - 🌹 343/49,0🏆 418/59,7

доп чтение -9..🎁 

🌹 24. Б.Каллиган, Тень перехода, 1,3 ал —5. , 6 , 7..,8 , 19 , 41  ,53🌹 357/51,0🏆 324/46,3

🌹 25. Н.Романова, Ретровирус, 16,34 ал — 9 ,10 , 20.  , 22   , 32. , 46, 52.🌹 328/46,0🏆 327/467

🌹 26. анс, Текст, 23,12 ал — , 5.. , 43 , 46.  ,47 , 48, 52.🌹 365/52,1 🏆 245/35,0

🌹 27. Онеста, Перекрёсток, 5,95 ал − 21 , 22.  , 37 , 40.. , 48. , 50, 52🌹 351/50,1🏆 251/35,9

🌹 28. shlaue_jude, Точка возврата, 1,21 ал — 7 , 13,18 , 32 , 45. , 50. , 53🏆 137/19,6 🌹 365/52,1

🌹  29. Л.Дедова, Дикая работа, 16,18 ал —13 , 14 , 15. , 19.. , 22.. , 25. , 37🌹 349/49,9 🏆 304/43,4

🌹 30. Т. Тамбовцев, Власть упырей, 3,15 ал —13 , 17. , 19. , 34 , 36.. ,39  , 45🏆 363/51,9  🌹 276/39,4

🌹 31. В.Морозова, Тайна двух, 13,62 ал —   , 14, 18. , 21 , 23 ,42. , 47🌹 343/49,0🏆 433/63,3

🌹 32. А.Макаронов, Падшие герои, 20,35 ал — 4 , 13 ,23.. , 27 , 29. , 33, 43  🌹 324/46,3🏆 248/35,4

🌹  33. Д.Миддл, Лекарь, 5,05 ал — ..1, 9 , 10 , 11 , 16  , 26 , 43 -🌹314 /44,9🏆 291/41,6

доп чтение 38

🌹  34. М.Игнатов, Пустошь, 13,37 ал — 1, , , 9 , 12  , 14 , 38, 44  🌹 370/52,9🏆 332/47,4

🌹 35. М. Маркелл, Театр абсурда, 0,77 ал —..2 , ..8 , 9..,14. , 19 ,41. , 52..-🏆  358/51,1 🌹 364/52,0

🌹  36. В.Филатов, Чужой поиск, 8,12 ал —8  , 12  , 15   , 17.. , 18, 33   , 34 🌹 287/41,0🏆 245/35,0

🌹  37. А. Рымин, Доля слабых, 19,06 ал — 7 , 12 , 15   , 17... , 18.. , 20 , 24🌹 263/37,6🏆 325/46,4

🌹 38. Н.Серая, Далеко за пределами, 23,03 ал —1... , 22. , 25, 29. , 33 , 48.   ,51🌹 317/45,3🏆 394/56,3

🌹 39. И.Малинник, Падение в песок, 7,37 ал — 5 , 20 , 23 , 24... , 25. , 26, 27. 🌹 363/51,9 🏆 397/56,7

🌹 40. Д.Станич, Мальчик со звёзд, 11,18 ал — 18 ,24. , 25, 28..., 30  , 33. , 48🌹 284/40,6🏆 213/30,4

🌹 41. Mad Architect, Ген послушания, 11,16 ал — ...2  ,..6 , 10.. , 12,   21. ,28 , 37🏆 288/41,1🌹 217/31,0

🌹 42. Таль Х.В. В поисках Верлиона, 8 ал —  3 ,25 , 27 , 28 , 30   , 41,    52  🏆 292/41,7🌹 217/36,2

🐌 43. Вестник Смерти,🐌 

🐌 44. А.Накул, — 🐌 

Темная Лошадь № 1 — 35🎁

Тёмная Лошадь № 2 — 30🎁

Тёмная Лошадка № 3 — 11🎁

Тёмная Лошадка № 5 — 15🎁

Тёмная Лошадка № 4 — 28🎁

Тёмный Лошад № 6 — 36🎁

Темная Лошадка № 7 — 32🎁

Темная Лошадь № 8 — 30🎁 +  25🎁 +21🎁 

Шамиль Алтамиров — Темный Лошадь № 9 — 23🎁

Тёмный Лошад № 10 — 48🎁 + 40🎁 

Тёмная Лошадь № 11 — 32🎁 

Тёмная Лошадь № 12 — 37🎁

Тёмная лошадка № 13 — 21🎁 + 31🎁 +50 + 39 + 38

Тёмная Лошадь № 14 — Khaijit — 38. 🎁

Марина Иванова — Темная Лошадка № 15 — 40🎁 , 45🎁 

Мимосайтовый жеребец № 16 — 36🎁

🐌 45. Р.Рут, — 32🎁 , 34...🎁 , 35🎁 , 36, 38, 39, 50 🏆 372/53,1 🐌  увы. ушла и не вернулась

🌹 46. А.Мурашкин, Камень нищего, 24,99 ал — 36. , 38, 40. , 42. , 43.. , 44. , 45🌹 331/47,3🏆 364/52,0

🐌 47. Барон ф.Х.,  скушан улитками 🐌  — 21, 37, 38, 40, 43 🎁 , 44🐌  ,45

🌹 48. А.Канте, Странствие, 13,9 ал — 27. , 36. , 39   , 43. , 44, 47 , 51🌹 217/36,2 🏆 286/40,9

🌹 49. pargentum, Ловушка... 15,58 ал — 20, 39. , 44  , 46. , 47 , 48  , 51🌹 299/42,7🏆 307/43,9

🌹  50. Л.Дударева, Школота, 13,12 ал — 13 , 16. , 36, 46..  , 47. , 49. , 53..🌹 392/56,0🏆 414/59,1

🌹 51. Эйта, Фактор Ч, 8,35 ал —5... , 11 , 17. , 19 , 32. , 46,  47 🏆  343/49,0🌹 205/34,2

🌹 52. М.И Чижова, Портрет на камне, 10,27 ал — 6... , 17, 28 ,30  ,31. , 35 , 42. 🌹  283/40,4🏆 417/59,6

🌹 53. В.Скумбриев, Анатомия..., 3,75 ал — 3 , 15.. , 27 , 34.. , 37 , 41  , 49 🌹 317/45,3  🏆 424/60,6

01.читатель Владимир Иванов — 1..🎁 , 28🎁 , 35🎁 , 11🎁 , 13🎁,12🎁 ,43 🎁, 47🎁  ,24🎁  ,27🎁 , 26🎁 

36  🎁 ,52🎁 , 30🎁 , ...4🎁 , 48🎁 , 53🎁 , 51🎁 , 32🎁19🎁 , 33🎁 ,40🎁3..🎁 

02.читатель allogvinowa —33🎁 ,20🎁 , 6  🎁 ,...5  🎁 , 10  🎁  

03. читатель Алексей Лихарев - 43  🎁 

🔥🔥🔥🔥 


АПД! Прошу, дабы я не рыскала по всей ленте и по всему списку 53 произведений, будьте от той ласки, товарищи игроки! Если вы написали рецензию, отзыв или комментарий по игре, то ПРИНОСИТЕ В ИГРОВОЙ БЛОГ ССЫЛКУ на него НОВЫМ КОММЕНТАРИЕМ с упоминанием КТО (номер/имя) на КАКОЕ произведение (номер /имя) и где искать баллики!!!

+106
7 674

1 995 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Гай Северин
#

- Пули свистели у нас над головой! 

- А сапоги у вас не свистели???

 раскрыть ветвь  1
Алексей Сидоревич
#

Кирзовый сапог сохраняет убойную силу на протяжении всего полёта.

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

О! итоги!

Красиво места разделились :)

и даже мне за диалоги перепало внезапно 

поздравления победителям!

участникам, оргу, лошадкам и вольным читателям - спасибо! было весело :)

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi Автор
#

Итоги будут завтра, а пока это я спать ушла

 раскрыть ветвь  2
Лидия Дударева
#

Читателю Владимиру Иванову медаль за стойкость и трудовые подвиги👍 

 раскрыть ветвь  12
 раскрыть ветвь  10
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

Темная лошадь запасная полуночная!! на 37

Прочёл  10 глав, ждал,  когда же меня затянет наконец, но как-то не затянуло,  дальше бегло  пролистал. Ну просто не моё, бывает. Читал когда-то рецку  на эту книгу,  довольно разгромную, но, кстати, нет, почитав книгу, я бы  не  согласился. Нормальный фантдоп, с логикой тоже порядок, на мой  взгляд.  Основательная такая зарисовка про жизнь вне современной  цивилизации )  Автор хорошо владеет литературным языком, стилистические  неровности  иногда проскакивают, но они не критичны. В целом, видно, что  автор  хорошо потрудился. Книжка получилась добротная, но на любителя,  мне вот  не зашла. Что лично мне помешало – не совсем понял, ради чего,   собственно, весь кипеш. Какой-то глобальной интриги не увидел,   развития/становления персонажей тоже, вроде, особо нет. Главное, мне не   хватило просто увлекательности текста. Может, причиной тому некоторая   отстраненность-описательность, как будто документальное кино смотришь.   Но это только мое предположение.
По пунктам:
1.Логичность изложения – серьёзных претензий нет, 9 из 10
2.Сюжет – на мой взгляд, скучновато. 6 из 10
3.Тема, конфликт произведения – 7 из 10. Ну вот не ощутил такого, чтобы все время держал в напряжении.
4.Диалоги – ну нормально с ними ) 9 из 10
5.Герои   – вроде и немало подробностей о персонажа дано, но не могу сказать,  что  они получились сильно яркими и запоминающимися. 6 из 10
6.Стиль и   язык – к языку претензий нет, тут автор молодец. За редкие ошибки   придираться не буду. Стиль мне лично не зашёл, но это уже дело вкуса,   поставлю 9 из 10
7.Впечатление от текста в целом – ну у меня не   очень. Описания автору удаются хорошо, держать читателя в напряжении –   по-моему, не слишком получилось. Безусловно, автор нашёл и ещё немало   найдёт читателей, но я в их число пока не войду ) В целом 6 из 10 

Ну как-то так, что мог, сказал, уж не обессудьте.
Редко   бывает, что так слабо цепляет книга. Зацепила бы - можно было бы и   рецензию накатать. А так - вроде, добротная книжка, но настолько не   моё...

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

ТЛ№10 Комментарий на №40 "Мальчик со звёзд".

Получилось, что возникли неотложные дела, потому прочитано лишь четыре главы. Да и отзыв пишется второпях.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность  событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим  допущением.

В основном относительно неплохо, но кое-где серьёзно хромает, например, в моментах с Копейкиным.

— 4

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность. 

Здесь неплохо, хоть и есть к чему придраться. Особенно - перебор с разговорами. Они его тормозят.

— 7

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано 

Тема стара как мир, но это не мешает ей быть востребованной.

— 7


4. Диалоги — информативность, живость, реальность 

Нормальные. Бывают и гораздо хуже.

—  7

5. Герои — верите им? Видите их? 

Местами-временами.

— 5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается 

Не всё потеряно, но явно нужен редактор... Или хотя бы корректор.

— 4

7. Впечатление от текста в целом 

Сгодится почитать. Вполне возможно даже дочитаю, как свободное время появится.

— 6

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

Ждём лошадку №10 и завтра я считаю итоги -  блог будет скорее всего в субботу.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Екатерина Филиппова
#
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

земля круглая. кое где уже и завтра)

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi Автор
#

слава слава. хотя и мэд)

ща

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#
 раскрыть ветвь  1
Алексей Сидоревич
#

Немножко грустно))) Но зато улиткам весело!

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi Автор
#

Тёмный Лошадь №10  на №48 «Странствие», А. Канте.

Книгу не дочитал, с трудом осилив лишь половину; так что оценки будут очень необъективными.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с фантастическим допущением

Как ни странно, но здесь особых нареканий у меня нет, хоть я и довольно придирчив в этом вопросе. Только мелочи.
А за те, что могут быть в непрочитанной части, снижать оценку - считаю неправильным.
Так что - 9

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность

Он, наверное, неплохой. В непрочитанной части, вроде бы, должно произойти много интересного. По крайней мере, на это многое указывает. Но первую половину читать мне было скучновато... Вроде бы и "движухи" хватало, но...
В общем - 7

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано

Тему и намечающийся конфликт я, кажется, понял (но насчёт последнего - не совсем уверен), даже прочитав лишь половину. Но из-за "кажется" оценку снижу.
Ставлю - 7

4. Диалоги — информативность, живость, реальность

Они показались мне довольно неплохими. Но и лучше встречал.
Потому - 8

5. Герои — верите им? Видите их?

Ну как сказать... Вроде бы автор и пытался их раскрыть... Но когда повествование КАЖДОЙ из первых СЕМИ глав - о похождениях нового персонажа... Тут имена-то запомнить - уже подвиг. По крайней мере, интроверту - лично я запомнил только половину. Хотя, наличие по 300+ персонажей в каждой из книг ПЛиО - такой проблемы у меня не вызывало (имена и черты всех основных, помню до сих пор). Да и описаний внешности почти нет. Тесновато им в таком небольшом объёме; но за их общее количество добавлю пару балов.

Только - 5

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается

Довольно неплохи: глаз не резали, желания немедленно отредактировать - не вызывали. Но различного рода ошибки и шероховатости - всё же попадались.

Пожалуй - 8

7. Впечатление от текста в целом

Как ни старался, но дочитать так и не смог. Когда настолько не желаешь читать книгу, что готов браться за дополнительную работу, лишь бы только не делать этого... Нехорошо это! Очень-очень нехорошо! Один бал накину за мотивацию к труду.

Простите, но - 2

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi Автор
#

свершилось чудо! !

 раскрыть ветвь  2
Эйта
#

От 51 номеру 46

https://author.today/work/6553?c=2100430&th=2100430

Нет повести печальнее на свете, чем повесть об улитке, последнем дне 7х7 и романе на 25 алок.

Вот серьезно - это лучшее, что мне попалось на марафоне. И я даже, наверное, дочитаю в итоге, но сейчас напишу отзыв на то, что успела прочесть. Четыре главы.

Так как это очень мало для цельного отзыва с идеей, началом и концом, пройдусь по оценочной шкале с длинным обоснованием каждого пункта - надеюсь, вы на меня не в обиде, и с меня когда-нибудь реца и все такое))

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 7 баллов.

Завязка интересная, что за камень, исполняющий желания, что за нищий, это интересно. В рамках первых четырех глав все тоже вроде логично развивается. Нищий искал девочку - нашел. Поп пил - допился. Романсовая линия может быть, и если будет, то развитие отношений уже намечено, ничего неожиданного. Старостин сынок подарил девочке веночек - тянет понятно куда. Девочка ослушалась нищего и камушек показала - понятно, что получила.

До каких-то вотэтоповоротов я могла не дойти, а так вроде ничего сильно из логики происходящего не выбивается. Разве что сначала было не очень понятно, зачем нищий убил/заморочил невиновного возницу, но я почитала его диалоги с людьми - и он просто гад, окей)

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов

Завязка интересная, приключения завихряются, люблю истории про странные артефакты.


3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов

Так понимаю, тут разница взглядов нищего-с-камушком и хороших людей вроде учителя или девочки? И их ценностей? В принципе, довольно интересно подано, жаль, нищий-с-камушком слишком искренний и отталкивающий, чтобы за него хотелось болеть в конфликте. Но, может, тому еще будет обоснование.


4. Диалоги — информативность, живость, реальность — жалкие 4 балла

Тут все довольно просто: не могут говорить одинаково возницы, девочка-нищенка, ее оболтус-дружок, сельский учитель, аристократка из монастыря и глас автора. А они говорят. Очень цветисто (излишне цветисто, прямо видно, как автор тащится от игры словами) и очень одинаково. И ниачем. И в начале опять этот дурацкий диалог-вводная, где автор пытается пояснить за мир как бы от персонажей, которые друг другу рассказывают то, что вроде как и без того отлично знают, и поддакивают (еще бы, вещи-то для них прямиком от Капитана Очевидность).


5. Герои — верите им? Видите их? — 8 баллов

За нищего, которого не иронично хочется удушить со второго слова и мне, и персонажам. Надеюсь, его и удушат. Дочитаю ради этого сладкого момента.

Отлично вышел, гад.


6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 7 баллов

Внезапно лучший язык за все мое 7х7. Да, автор явно начитался методичек, где запрещают лишний раз указать местоимение (отчего текст выглядит выхолощенным и обезличенным, и иногда прям видишь, как автор извращался, лишь бы не указывать подлежащее в предложении) и гонят на тавтологии, из-за чего заместительные цветут буйным цветом, а метафоры становятся еще изощреннее. Да, читать довольно сложно, потому что текст этими самыми цветистыми метафорами перегружен. Да и смена фокального персонажа проходит почти незамеченной, потому что все думают одинаково цветасто и то и дело перескакивают на точку зрения всевидящего автора.

Да, иногда метафоры вгонят в недоумение.

Но это все еще лучшее владение словом, которое я встречала на этом марафоне. Отберите у автора красивости я верю, что этот человек способен написать чистый текст, если соберется и не будет пытаться писать красиво и мудро  так что честная семерка.


7. Впечатление от текста в целом — 8 баллов

Я уже и не чаяла встретить на 7х7 что-то, что меня реально чем-то зацепит, так что за эту нежданную радость и с надеждой на будущее поставлю честную восьмерку))


Как-то так)) Еще раз извините за голую разбалловку, позже я постараюсь дать нормальный большой красивый отзыв, даже если не долечу до середины Днепра и брошу)

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi Автор
#

несите ышшо и бысро-бысро!!!

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Антон Архангельский
#
 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi Автор
#

бдыщ... иду

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Джошуа Миддл
#

ох как поперло в последний-то день...

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi Автор
#

хвосты горят)

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Мутный Тип
#
 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi Автор
#

урырырыырою... стока тянуть ...

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
115K 340 656
Наверх Вниз