Рецензия на повесть «Больная»
Очередная кабальная игра. И в этой рецензии будут отсылки на World Of Darkness.
Любопытное произведение, однако, как часто бывает, его сильная сторона может стать и его слабостью в определённый момент. Лично у меня почему-то возникли ассоциация с World Of Darkness, поскольку тут высокий уровень отчаяния, моменты чернуха и безумия. Правда скорее после середины романа( примерно). Однако тэгам не соответствует по большей части и мне слегка трудно представить что подростки стали бы подобное читать( хотя кто знает, кто знает).
Но обо всё по порядку. К сожалению часть придётся скрыть, поскольку претензии раскрывают сюжет, и если вы задумали читать, то лучше их не открывать.
Сюжет: ГГ у которой какая-то проблема( возможно с головой) отправляют в лечебницу где из неё делают полуовоща. После определённого времени дома и провала в школе, а так же на фоне равнодушия родителей( мамки) она решает немного купить дури, ошибается с передозировкой. Всё.
В остальном всё более-менее логично, учитывая условное фан-допущение.
Персонажи – гг, особенно в начале прописана хорошо. Есть особенности возраста, показан характер. Это гуд.
А вот со второстепенным персонажами сложнее. Хотя обоснования их поведению есть в тексте, но вызывает ощущение лёгкой фальшивости. Печалька.
Ещё один минус – кооперация второстепенных персонажей и гг. Она вроде есть, но взаимодействие так себе. Взаимодействия с Шухер по сути отсутствует, взаимодействие с тремя( ну или двумя, или даже одной Лизой) так же прописано так себе. Разговоры с доктором со стороны гг вызывали у меня иногда ощущение испанского стыда( кринжа), разговоры с мамкой – более менее, но они редки.
Претензия к стилю отсутствуют, а вот к его смене в определённый момент – ещё как. Условно первая половина идёт бодро, понятно, но начиная с момента превращения в овоща повествование резко становится обрывочным и урывочным. Да. Это задумка автора( если судить по комментариям), но на мой взгляд это усложняет чтение и мешает вникать в происходящее. Данная находка может быть как + так и – ( а может даже =) в зависимости от читателя. Лично я не оценил, но это нормально, поскольку все люди разные и то что нравится одним вызывают скуку у других. Так. Себя я оправдал, надо бы продолжить( не забыть удалить эту часть. Или нет.)
Сам финал несколько депресичен, ну а сдача гг вызывает лёгкое сожаление. ГГ не в силах понять что подводит окончательную черту, после которой ничего не исправить. Оправдан ли подобный финал? Как один из вариантов.
Общий итог:
Идея интересная, реализация подкачала. В чём состоит основная идея? В бунте? В том что каждый жалкий смертный мнит себя центом вселенной? Обе этих мысли в той или иной степени найдут отражение в повести. Если честно то по мне надо бы показывать изменения гг через других персонажей по чаще, а то и правда было трудно, и несколько напряжно читать текст.1. Логичность — 8( да, учитывая фан допущение, если на него всё не сваливать я бы поставил пятёрку)
2. Сюжет — 6 ( элементы детектива, хоррора и чего-то там ещё), но в тоже время без особо таких запоминающихся и по настоящему неожиданных поворотов.
3. Тема, конфликт произведения — 8 ( тема проработана неплохо, как и конфликт гг)
4. Диалоги — 7. ( иногда я ощущал в них нотки кринжа, но принять можно)
5. Герои — 7. (В целом прописаны хорошо)
6. Стиль и язык — 10 ( да, осуждаю путь после становления полуовощенм, но раз это задумка то снимать баллы не буду)
7. Впечатление от текста в целом — 7 ( чувствую чего-то не хватает, надежды, ещё больше отчаяния ( ну вот, теперь я вспомнил и дангонроппу :(
В целом повесть достойная. С проблемами, но куда уж без них. Автору удачи и роста( писательского роста, а не обычного!)