Рецензия на роман «Невидимые миру»
...Над озером, средь ив плакучих тая,
Вставал туман, как призрак самого
Отчаяния...
Именно эти слова крутились у меня в голове, когда я дочитывал мистический боевик Тара Саргассова "Невидимые миру". И хотя тональность книги совершенно другая, но туманов в ней предостаточно, причем на самых разных уровнях. Да и отчаяния хватает тоже.
Так, люди, это ЛОНГРИД, предупреждаю сразу. Для нетерпеливых: книга хорошая, основательная, мне понравилась, но есть ряд своих "НО".
Название книги тут же отправило меня к Чехову, написавшему "Невидимые миру слезы". Не могу угадать, имел ли автор в виду эту аналогию или же сработал принцип "песен много, а нот - увы - только семь". Классики считают, что у Чехова это "...рассказ о том, как сильно порой отличаются форма и содержание, и как за фасадом счастливой семейной жизни легко скрываются все формы насилия". Если смотреть на самый общий план, пытаться угадать идею романа, пожалуй, можно будет ее трактовать и так. За вычетом "семейной", просто жизни. За фасадом обычной жизни скрываться может черт-те что, которое нам здесь автор и живописует.
Так о чем же книга и стоит ли ее читать? -- одернет меня нетерпеливый читатель и будет прав. Хотя "о чем" -- здесь однозначно ответить трудно. Постепенно и неохотно нашему герою открывается неприглядная изнанка бытия. Иная реальность, никак не данная нам в ощущениях, постепенно проявляется, уводя героя все дальше и глубже. Опять же на разных уровнях -- тут тебе и тонкая граница между жизнью и смертью, там вон некие инфернальные сущности выясняют отношения, а здесь и вовсе, как оказалось, работают целые структуры. Кто-то сравнил бы их с Дозорами Лукьяненко, но здесь трудновато определить, кто же будет "темный", а кто "светлый". Первое впечатление героя обманчиво, второе -- еще обманчивей, а там и вовсе весь расклад переворачивается с ног на голову несколько раз.
И в этом смысле роман для меня перекликается с книгой Хайнлайна "Иов или Осмеяние справедливости", где герой тоже отправляется то в рай, то в ад, общается с главными персонами этих мест, скажем так. Но если у Хайнлайна герой делает это в попытке спасти свою любовь, то у Саргассова... Вот я, честно говоря, даже не знаю, зачем герой участвует во всех этих авантюрах и бойнях. Исключительно из желания поддержать друга, борца за правое дело? Мотив для меня частично укрыт туманом.
* Почему мне было тяжело читать этот роман? Ну, я вообще мало приспособлен читать истории, в которых брутальные мужики, вооружившись автоматами и магическими дробовиками защищают свои искренние убеждения, умело пересыпая речь матом, потому что именно такова правда жизни. Но это мои личные заморочки, и к качеству произведения они отношения не имеют. Возможно.
Сам сюжет тяжеловат. Не в смысле "плохо написано" или "слабо продумано", а в том плане, как мы говорим "тяжелый фильм" (но интересный и впечатляющий). Но тут автор нас честно предупредил: "вполне понятно, что книга зайдёт не всем. И хочется честно предупредить, что если кто-то ищет чтения лёгкого и беззаботного, то ему туда не надо".
* Почему я все-таки (лез на кактус, зачеркнуто) прочитал этот роман? Причин несколько.
1. Мне очень нравится, как пишет Тар. Я приметил его еще на конкурсе "Выше звезд", куда он принес рассказ о Вселенной. Я говорил и могу еще раз повторить: слог у автора просто замечательный, умелый, выразительный. Как редактор, да и как автор, я часто вижу, как некоторых авторов переклинивает на одном литературном приеме, и вот он его лепит без счета. Так вот, у Тара все очень четко, сбалансировано, разнообразно -- приемов знает много, и все они применяются по делу. И даже если вы видите стену из "был был был" -- они точно поставлены не просто так.
2. Скажу честно, меня заинтриговала одна фраза, которую автор написал в своем блоге, когда выложил первую главу романа. Вот она: "Можно сказать, что задумал и начал книгу один человек, а закончил уже другой, а уж как за это время изменился мир, и подумать жутко".
Мне сразу захотелось прочувствовать эту трансформацию автора. Я люблю отслеживать такие вещи, тем более, что они случаются далеко не с каждой книгой. И здесь автор не обманул. Взросление и становление героя очень органично заплетены с переменами в самом авторе. И это интересно.
3. Валя. Да, в этом сугубо мужском произведении есть женский персонаж. Очень странный, многозначный и где-то загадочный. Эдакая путеводная звезда для главного героя. И мне очень хотелось, чтобы в итоге она не потерялась. И чтобы ее линия не оказалась развлекательной пустышкой.
4. Изнанка реальности. Тема неисчерпаемая, но каждый автор раскрывает ее по-своему. Тар выстроил сложную (и туманную, да) структуру, где разобраться непросто (особенно в пылу героической борьбы или кампании по спасению своей души), но можно.
5. От писателя такого уровня я ожидал много приятных сюрпризов. И получил их! Не хочу спойлерить, просто напишу не всем понятные слова. Вернувшийся друг, долгоиграющая магия Ольги, помощь с той стороны, ненадежный многозадачный рассказчик, игрок с переменной полярностью, ограниченная неуязвимость, иисусы, ждущие своего часа, и изобилие речных обитателей. Да много еще всего, на самом деле. Порадовало даже то, что Чеховское ружье, которое герои всю книгу зря таскали с собой, все-таки выстрелило! Причем не только в прямом смысле!
Ну и еще -- чисто про себя. Я не люблю читать тексты в формате "проды". Не умею. Да, я все понимаю, продвижение, интерес, алгоритмы. Но я прекрасно понимаю и тех, кто любит уж если читать, так целое, законченное произведение. Возрадуйтесь, друзья, ибо сейчас книга выложена полностью и доступна для бесплатного чтения.