Рецензия на роман «Птичья Песня»

И птица поет

Пока жив птицелов;

И жив птицелов

Пока птица поет…

(с) Наутилус Помпилиус

На этот роман написано уже много рецензий, и наверняка в моей не будет абсолютно ничего нового, так что ее можно смело считать неким частным читательским впечатлением)

Книжки врут рассказывают нам, что есть много способов стать попаданцем – от внезапной гибели до намеренных действий, вроде путешествия на машине времени. С Екатериной, главной героиней «Птичьей песни», произошло ни то и ни другое. Собравшись вместе с приятельницей в путешествие, в которое ехать не хотела, она оказалась втянута в историю тем более невероятную, что сама-то явно такого (и любого) рода потрясений старается избегать, честно и даже занудно твердя, что ее удел – сериалы и кола с пиццей, и уж точно никакого волшебства.

Собственно, первое, чем цепляет и впечатляет роман – личность героини. История рассказывается от первого лица, и с этим лицом… порой бывает трудно. Екатерина вроде бы неглупа, но ленива и склонна плыть по течению и избегать любых затруднений, ради чего готова прибегнуть даже к обману и манипуляции. Порой раздражительна. В чем-то наивна – при том, что иногда способна на маневр. Склонна себя недооценивать – и тут же переоценивать. Словом, она неудобна и порой трудна, как любой живой человек, и такая героиня – несомненно, большое достоинство книги, хотя иногда уже собственный, читательский голос пытается с ней спорить. С другой стороны – можно ли придумать лучший способ вовлечься в книгу?..

Впрочем, Екатерину можно понять. Попавшись в хитрую ловушку, она оказывается в услужении у колдуна, в мире, наполненном магией, пусть и скрытной, и порой не совсем понятной в своих проявлениях. Колдун – ну такой себе хозяин, угрюмый и мрачный (в отличие от его друга Робина – и недоверчивого читателя это настораживает еще больше, непонятно, чем обернется эта приветливость и улыбчивость, плавали, знаем!). В мире, связанном с магией, свои законы и опасности, в которые Екатерине-Рине вникать не хочется. Ей просто хочется вернуться в привычную реальность, и это заставляет ее – в пределах ее возможностей – все искать и искать новые пути. Этот поиск порой приводит окружающих в замешательство, порой он впрямую опасен (и да, когда читатель прямо-таки стонет «Что ж ты, Катерина!», Екатерина продолжает в почти в прямом смысле зарываться все глубже).

И все же, даже отчаянно изыскивая способы вернуться домой, Рина не может полностью отгородиться от нового мира – и постепенно находит в нем и красоту, и интерес, и даже дружбу.

В этом новом мире, собственно, магии не так уж и много; в былые времена она едва его не разрушила, и с тех пор некоторая часть ее под запретом. То, что осталось, в основном сугубо практично, или помнится как неверные, страшные отголоски, или и вовсе перешло в разряд сказок. И здесь – второе достоинство романа. Магическая система продуманна и непротиворечива (мне вообще везет на книги с приятными и порой очень нетривиальными магическими концепциями, это так приятно!), порой забавна, порой красива и таинственна – чего стоит пахнущая мхом, «подлесная» изнанка мира, или духи-сай с их стремлением обрести тело, или детские песенки – то ли отголоски мифов, то ли сказания о былом! Здесь вообще все на своем месте – от бытовухи, в которой вязнет непривычная к какому-либо делу героиня, до вполне взрослых и страшных тайн запрещенной магии и даже политических интриг. И вдвойне приятно, что написан роман хорошо, плавно, красиво и грамотно. Ни на чем не спотыкаешься, не запинаешься, а только история тянет и тянет за собой, в следующую главу – и так до самого финала.

…И в этом третье достоинство «Птичьей песни» - сюжет, изобилующий подробностями, а также рассуждениями, нытьем и внезапными озарениями главной героини, не провисает и не превращается в перемывание одного и того же (если не считать мысленных диалогов Рины с весьма повлиявшей на нее тетушкой да ее же сетований на отсутствие в новом мире привычных способов проводить время да и вообще, почему я, я не хочу, мне это не нужно! В этом, правда, ее очень даже можно понять). Тем не менее, и эти отступления работают как надо, высвечивая характер героини – и оттого понятно, почему все происходит именно так, как происходит, и почему порой, желая лучшего, она сама же все и портит (а с кем такого не бывало?). И тут уж только участие и забота колдуна и его друзей помогают Рине избежать вполне серьезных, по меркам любого мира – неприятностей.

Но эта история все же не мрачное эпическое фэнтези о пережившем катастрофу мире – хотя ее отголоски порой весьма чувствительны. Все, что совершается, (пока) оказывается поправимо, а некоторые явные нелепости работают по принципу «не было бы счастья, да несчастье помогло». Где-то «Песню» называют уютным фэнтези – и во многом это так, хотя слово «уютный», пожалуй, слишком… да-да, уютное. Я бы сравнила роман с первым знакомством, что с миром, что с людьми – знакомством отчасти «туристическим», когда видишь лучшие стороны, и когда столица показывает тебе много всего удивительного и красивого, что в королевстве есть. Но есть и другое – о чем Рине, в конце концов сделавшей свой выбор в пользу нового дома – только предстоит узнать.

У «Птичьей песни» есть продолжение, роман «Речная соната» и я, как человек, уже нырнувший туда, могу сказать – хорошо, не менее увлекательно, а по ощущениям и более масштабно… и несколько более мрачно. Что до «Птичьей песни», то я ее не только хвалю, но и отчаянно рекомендую!

Не успеваю с еще одной картинкой к книге, но надеюсь, что мне все же хватит сил и упорства, и она будет) А пока – вот, пожалуйста, медведь с фонарем собственной персоной)