Рецензия на роман «По шумама и горама (1942)»

Рецензировать произведение по частям неблагодарное занятие, поскольку замысел обозначен уже в первой части, результат будет понятен в конце. И тем не менее, автор не должен оставаться без обратной связи с читателем, особенно когда книга как и все хорошее закончилась слишком быстро.

Начнем, пожалуй, с обоснованной ламинарности течения истории в данном повествовании. Один дополнительный боец в народно-освободительной армии Югославии принципиально соотношение сил не изменит. Владо Мараш оказывается своеобразной «пробной частицей» исторического эксперимента, что делает доступным наблюдению «силовые линии» социальных конфликтов. Однако военная история отнюдь не ламинарна, а наоборот может быть описана как каскад бифуркаций, ведь у каждого сражения как минимум два исхода. Причем показатели Ляпунова убывают от 1941 к 1945 г. Битва за Москву была четвертым сражением после Минска, Смоленска и Вязьмы, в котором немцы были наконец остановлены. В 1942 немцам удается вернуть себе инициативу в ходе весенне-летней кампании и окончательным переломом войне становится только Сталинградская битва. После битвы на Курской дуге разгром Германии становится неизбежен. Минимизировать потери эффективнее всего там, где они максимальны. Ценность апострериорной информации состоит в раскрытии замысла противника. Применительно к игре против природы или истории это список «черных» и «белых» «лебедей» — эмерджентных событий не детерминированных текущим состоянием. Предвидение того, что 22 июня будет внезапным и вероломным нападение без дипломатической подготовки само по себе если не переломило бы ход войны, то оказало бы заметное влияние. Информация о готовящийся «охоте на дроф» могла бы скорректировать ход кампании 1942. Последнее окно возможностей для разведдонесений с Балкан — попытаться упредить отход Моделя из ржевского- Вяземского выступа и контрудары Манштейна, сорвавшие операцию «Скачок». Правда соотношение сигнал/шум окажется небольшим. После ускорить освобождение Балкан Красной Армией уже не получится. Последующие окна возможности связаны с послевоенной политикой, но и здесь стандартный сюжет технического прогрессорства нуждается в усилении мощью сверхдержавы. Осознанная необходимость делать то, что должно и будь, что будет - это мораль детерминированного мира, не допускающего альтернативу.

Общая проблема произведений о войне — многократная переработанность темы. Если считать лейтенантскую прозу первой волной, то книги, которые пишут сегодня на военную тему, это минимум третья волна. Попаданцы предыдущей волны черпали свои знания из советских фильмов, современные попаданцы — из попадаческих романов. «Диверсант Тито» тема совсем не заезженная по сравнению с «диверсантом Сталина» , но очень сложно избавится от ощущения легкого дежавю, при том, что автор тонко расставляет акценты деконструкции, а приключения весьма динамичны. Сам жанр «работы над ошибками истории» располагает к многократным повторениям в поисках оптимального решения. Поэтому, когда книга читается на одном дыхании, стоит воздать должное писательскому мастерству автора! Будем наедятся последующие тома будут не мене увлекательными, прежде чем повествование дойдет до реальной исторической альтернативы.