Рецензия на повесть «Дуся расправляет крылья»

7х7

Дуська Крылова в говне окочурилась!

Краткая суть «» одной из сюжетных линий

Свершилось — долгожданная рецензия вообще и единственная рецензия на этих топорах, которую я сподобился написать. Попался только один более-менее достойный участник, остальные писали в основном какой-то кринж, который сложно воспринимать на трезвую голову. Впрочем, на нетрезвую тоже сложно. Из семи попался только один более-менее нормальный участник.

Так что теперь грядёт хардкорный обзор, не как в постах. Но для начала пятиминутка современного митола:

А теперь все выжившие могут приобщиться к великому и ужасному доярЪ-анимэ«». На этот раз сюжетных спойлеров не будет. Принципиально. Сама рецензия написана в основном для авторов, поэтому её рекомендуется читать... никому.

Местами было так толсто, что уже смешно. Самый монументальный момент даже в эпиграф вынесен, его в граните отлить надо. Лучший способ попадения — туалет прямого падения Сё Эн. Теперь это ещё и туалет прямого попадания в мир иной — попаданчество, в которое мы наступили. А кому-то туалет прямого засерания льёт инфу прямо в межушный ганглий через ПНИ. Но не тот ПНИ, который психоневрологический интернат, а который прямой нейронный интерфейс «дебилизатор-мозг». Я к такому приобщился и теперь разуплотняюсь с помощью приличных книг.

Мешает разве что кривая местами сшивка текста, который писали разные авторы. Не знаю, баг это или фича. Также отдельной проблемой стала тематика разных линий повествования — одна линия относится скорее к фэнтези, вторая скорее к фантастике. С третьей я не определился.

Я не определился со своим отношением к чередованию первого и третьего лица в рамках одной книги. Кое-где видел такое, но забыл название произведение. Какой-то польский фантаст написал, что ли. По-моему, стоит всё же выбрать одно из, иначе получается разрыв всего подряд. У некоторых даже пердака. И появляется ещё один маркер, показывающий кто какую главу писал. Линия Дуси состоит в основном из приколов, связанных с описанием происходящего вокруг и милых сердцу родных речевых оборотов. Линия Хюго пронизана лёгкой кафкианской бредятиной, с которой знакомы в основном госслужащие, и плавно переходящая в труд-выебудни в рамках корпоративной культуры напополам с боевиком. Боярская линия сочетает все достоинства двух предыдущих и может считаться самой удачной. Из-за какой-то специфичной аутентичности, что ли. Так-то все линии хороши, но третья мне понравилась больше.

Местами попадались типичные для нашего мира слова типа «Годзилла», «Ок» и тому подобные конструкции, типичные для современной массовой культуры. Временами попадались и более сложные, но всё ещё очевидные гэги по типу

Протосы? Отребьесы? Отродьесы?

с отсылками на «Starcraft» и «Dune». Эфирного времени хватило даже на аналог «Дороги всратости» из линейки фильмов про Безумного Макса. Есть и отсылки к довольно известным в определённых кругах реальным персонажам, но это уже спойлер, вдруг они тоже читают эту рецензию. И даже к тому самому точканутому Сталкеру.

В какой-то момент меня начали запаривать переводы глав, которые вставлены вместо эпиграфов. Надо было сделать как Анджей Сапковский в «Саге о Рейневане» — в оригинале перевод с латыни отсутствовал напрочь. Почувствуй себя тупым крестьянином типа. Русскоязычное издание этот прикол похерило, само собой. Здесь тоже можно было оставить без перевода, чтобы желающие сами поискали и прониклись, а все остальные жили как черви во прахе.

1. Логичность изложения: 10.

Все линии достаточно логичны и вопросов не вызывают. Персонажи, даже второстепенные, действуют в соответствии с заявленным бэкграундом. 

2. Сюжет: 8.

Достаточно разнонаправленный и свёрстан из разных частей. Тем не менее, читать можно.

3. Тема: 7.

Честно говоря, я не совсем понял чего там эти кекичи не поделили. То ли предыстории не хватило, то ли читал уже в запарке и пропустил некоторые моменты.

4. Диалоги: 10.

На достойном уровне. По крайней мере, персонажей раскрывают. Хотя всё-таки больше даётся в описаниях.

5. Герои: 10.

Довольно аутентичны, я даже имена на этот раз смог запомнить.

6. Стиль и язык: 8.

Местами есть сюжетные провисания.

7. Впечатление: 8.

Само собой, без огрехов не обошлось, но они не являются фатальными и не вызывают фонтаны крови из глаз вместе с попытками организма впасть в летаргию и тем самым спасти себя.

Некоторые огрехи

Ну, Петюнчик и поверил, Он много во что верит, ту же «битву экстрасенсов» смотрит и не сомневается, что все там на самом деле и происходит

Надо пофиксить большую букву.

– Отменяй все текущие задачи, сбрасывай на кого хочешь, у тебя приоритетная миссия, – Асс явно нервничал, морщил гладкий лоб, перестукивал пальцами по столешнице. Очень нетипичное поведение для того, кто держит всю власть в колонии в своих руках.

Запятая вместо точки.

– Я скажу тебе – что, – Асс откинулся на спинку кресла

Та же фигня.

и продолжил: – пока ты неспешно тащил ко мне свой зад, с нашего тамошнего КПП пришёл протокол допроса очевидцев.

Большая буква.

– Ладно, – Хюго встал.

Запятая вместо точки.

И это только третья глава. Если так продолжится и дальше, то я собственноручно всех высушу и съем. Без какой-либо логики и пощады.

– Отличный настрой, – Асс позволил себе улыбнуться.

Ну всё, тащите сюда свои задницы, буду давать ремня. У меня их два, так что один можно убить напрочь во время порки.

сможет построить новый дивный мир?

Новый дивный мир оказался

Пример гэга из двух соседних абзацев. А вообще про жопу тут шутят чаще чем я в «Завете». Там была такая концепция — не менее одной такой шутки на главу. Тут вообще ограничений нет. Даже не знаю — то ли котировать, то ли завидовать такой смелости (а то мне из другой книги пришлось удалить жопу, что тоже стало поводом для приколов), то ли страшно критиковать. Пока что оставлю так.

Плюс построить маршрут. Только полный кретин, получив задание, хватает калаш и бежит умирать.

Вы ходите по очень тонкому льду, господа. Без подробностей в публичном пространстве, этот момент можете уточнить отдельно на закрытой площадке. Также на какой-то хрен пойми какой планете ВНЕЗАПНО тоже есть автоматическая винтовки by Калашников. Или я чёт не понял.

Отдельный вопрос возник по поводу написания слова «тираннозавр» — с одной Н писать или с двумя. Так-то слово «тиран» мы с одной Н пишем, хотя оригинальное греческое слово «tyrannos» имеет две. Но чуть позже я просто забил, там какая-то своя атмосфера, стороннему человеку малопонятная. Тема мутная, внимание заострять не стоит.

– Ребят, – Хюго грустно смотрел на сладкое облако на палочке

Ситуация с атрибуцией только начала исправляться, но тут опять произошёл рецидив.

под гадиной он подразумевал новую Дусу Крылову

Дусю.

– Не, – Гнус засмеялся громче, – первых валить придется.

Ну вы понели, корочи. Больше постить подобное не буду, достаточно. Выдайте автору этих глав чёрную метку и отправьте на Всероссийскую акцию «Работай без зарплаты».

Местами сериал «Babylon 5» обозначен то как Вавилон пять, то как Вавилон 5.

Где-то ещё затесались парочка потерянных запятых, но это уже мелочи.