Рецензия на повесть «Дуся расправляет крылья»
Повесть эта, со сложной на первый взгляд начинкой, рассказывает о судьбе обычной деревенской женщины Дуси.
И весьма гротесткно рассказывает! Даже имя выбрано «мемное», «Дуся» - это же смешно всегда(в моём детстве дразнились: «ну ты Дуся Педалькина»), как и страшно - упасть в деревенский сортир и там утонуть. Позорная смерть в дерьме - извечный страх детей, познавших лето у сельской бабушки.
Сколько юных мечтаний в этой повести! И стать драконом, и сжигать огнём врагов, и встретить принца, и самое главное - попасть в другой мир.
Дуся оказывается в теле магического виверна, по непонятным интригам Повелителей, по сути, богов, которым попросту насрать на этот мир, - никто из богов не приходит разбираться с ней. Зато и люди, и киборги очень заинтересованы и жаждут её убить.
В повести, как и в стиле повествовании, так и в линиях сюжета есть два направления.
Первый - Дусина линия, от первого лица.
Второй - ситуация в мире, от третьего лица.
Дусин пласт повествования очень динамичен, чертовски быстр и наполнен эмоциями через край. Это не просто отрезок времени, когда женщина оказалась в теле дракона, а это жизнь женщины в целом. По-секрету вам скажу, может, кто не в курсе, так женщины и живут. У них каждую секунду - целая жизнь. День - рождение и смерть Вселенной.
Дуся так лирична! Даже прыгая через заборы в слякоти по грязи она постоянно находится на гране счастья, несчастья и рефлексии по-поводу своего тела, своего мужа, коров, и прочего, прочего. О чём она мечтает? Не о власти над миром конечно. Простая женщина лелеет мечты о покое, вкусной еде, романтике.
Но в жестоком мире ей приходится стать огнедышащим драконом, откусывающим головы и сжигающим дотла деревни.
И даже псионики, и бояре, и техникой начиненные убийцы не могут с ней справиться!
На фоне постоянно рефлексирующей Дуси так забавно было встретить в тексте “Секту Осознанной Рефлексии”.
Это явно сатира на всякие псевдо-психологические курсы по «распаковке личности», не иначе. Вот Дусе совсем не надо в такую секту, она итак постоянно сознательно прокручивает свои действия в голове.
Образ Персифаля прям-таки сочится изысканной нежностью.
“Персифаль оторвался от холста и перевел затуманенный волоокий взгляд на отца:
– Папá? Как вы тут оказались?
– Я здесь как бы живу, – не удержался Вулфрик.
– Здесь? – Персифаль изумленно повернулся вокруг своей оси. – В моей мастерской?”
Сказочность и ожившие образы бессмертной литературы прошлого органично соединяются в тексте с фантастическими локациями неизвестного техногенного мира.
«Гнусу часто приходилось охотиться на обитавших на этой планете чудовищ: виверн, песчаных червей, пустынных скорпионов. И он понимал, зачем Комиссар взяла с собой Птица. В отличие от них, он родился тут и поэтому служил отличной приманкой: местные хищники не воспринимали тела колонистов с синтетическими органами как аппетитную еду».
Нам дали со стороны посмотреть альтернативную версию появлению у Гамлета черепа бедного Йорика, но так, не совсем напрямую, ибо это же страшно, а через воспоминания свидетеля. Пожевали и выплюнули - вот и всё. А потом столько поэтики человечишкам - нате, череп, лирика и жалобность приветствуется.
Да и сам Персифаль слегка напоминает Гамлета, этакий принц с дурнинкой. Хотя я почему-то ассоциировала его с образом принца Пенапью из фильма «Не покидай».
Упоминание дороги из жёлтого кирпича прям путь к кульминации в развитии образа боярского сына.
«Несмотря на возмущенные крики солдат, помчался вперед, туда, куда его звало сердце. Сперва по дороге из желтого кирпича, а затем и напролом, через лес и бурелом».
Всё чудесно в этом предложении, но мой мозг представил это:
Пока к нашей «принцессе» несётся принц несусветный-нежная-душа, авторы показывают Дусю в стиле Алёнушки с картины Васнецова.
Ну настоящая Василиса Прекрасная из сказки, превращённая злыми силами во что-то ужасно страшное. Но душа-то добрая. И в принца влюбилась, и живность почем зря не жрёт.
«Мимо меня в ужасе промчалась какая-то зверушка. Я схватила ее, прижала к себе, как плюшевую игрушку. Эх, мне б еще пледик да какавы. Грустить, так хоть красиво. Все ж блогерши советуют. Но вредная животина – размером с волка, а внешне смесь кошки с песцом – завизжала, как резаная. Фу на тебя! Я высморкалась в пушистый бок и отпустила бездушное создание».
К концу книги у меня возникли вопросики.
В конце - Дуся раздвоилась или уже вернулась в свое тело? Куда девалась душа Персифаля?
Ну и конечно, как же без юмора и завуалированных намёков:
«Но были в работе на «ПроэлефсиСеплейКорп» и свои преимущества, тот же «крошка» – лайдер ПБ-5А «Пустынный бегун» с антигравитационным движком, он же – пиба. Здоровенный агрегат с хромированным обвесом, комфортабельным сиденьем и удобным управлением, завезённый из Метрополии на заре колонизации, утирал нос всем местным аналогам, собранным из говна и металлической рухляди. Настоящая бомба среди навозных куч».
Штош… «Крошка» - та еще бомба среди навозных куч. Ясненько:)
Чудесны краткие, но очень ёмкие описания проходящих персонажей:
“Один из них, придурковатого вида дрищ с афро на башке, поднял руки и, показав Хюго пустые ладони, пошёл к нему навстречу:”
Госпожа Комиссар возникла пред моим взором прям такая:
Супер-баба, такая должна быть в каждой книге. Напишите про неё в продолжении
«– Зачем мы вообще идем сюда? Лучше бы вломились в ближайшее поселение и устроили там штаб. Я бы пивка попил, госпожа Комиссар расстреляла б кого-нибудь во имя свержения феодального строя...»
Задорное чтиво, лиричное, смешное, местами бояристое. Читать было легко и приятно.
Оценки для игры 7/7
1. Логичность изложения- 10
2. Сюжет — 10
3. Тема, конфликт произведения — 10
4. Диалоги — 10
5. Герои — 10
6. Стиль и язык — 10
7. Впечатление от текста в целом 10