Рецензия на роман «Эклиптика»
Один ничем не примечательный москвич обрел однажды способность проникать в ментальное поле Земли (Глобальная Ментальная Структура), пообщался там с одним жрецом Майя, одной девушкой из будущего, рассказавшей ему о грядущем апокалипсисе, а потом пересказал это жрецу Майя, чтобы его соплеменники занесли событие в свой календарь и предупредили человечество.
Вот, вкратце, содержание романа «Эклиптика», растянутое на девять авторских листов, две трети которых я лично не очень понимала, зачем вообще читаю этот роман, в котором очень мало что происходит. Поддерживала меня только мысль о том, что а) жаль потраченного времени, б) у нас все же конкурс «немодных» романов, а с точки зрения немодности «Эклиптика» на сто очков впереди прочих конкурсантов.
Я сейчас не хочу сказать, что всем без исключения читать будет неинтересно. Просто так уж сложилось, что о ментальном или информационном, если угодно, поле мне доводилось слышать. Однако я вполне допускаю, что есть в наши дни люди, которые о нем не слышали, не читали на эту тему научно-популярной и художественной литературы. Для них, несомненно, в тот момент, когда становится ясно, куда попал герой, сработает эффект «Вау!». Для меня не сработал.
Главы до двадцать пятой я, признаться, вообще была почти в панике, не представляя, как писать отзыв на прочитанное, потому что зацепиться было не за что. А не за что, потому что, как я уже говорила выше, в романе очень мало действия.
Опять же, не хочу сказать, что жизнеописание простого человека, нашего соотечественника и современника не интересно по определению. Но опять же, лично для меня в этом конкретном герое не нашлось ничего, ни единой черточки, которая сделала бы его хоть каким-то вообще. Мужчина, молодой (хотя до определенного момента его манера себя вести и рассуждать наводила на мысль, что это дядечка лет за сорок), ведущий сообщество анекдотов ВКонтакте и зарабатывающий на рекламе, публикуемой в этом сообществе. Встречающийся с девушкой Ланой из очень богатой семьи, с которой у них не ладится, потому что она вся такая зацикленная на деньгах-шмотках, а он якобы особь духовная. В чем заключается духовность, правда, так и осталось невыясненным. Спор с девушкой Ланой о том, стоит ли подавать нищим, и постоянно подчеркиваемое отсутствие интереса к погоне за материальным, откровенно говоря, высокодуховным героя не делает. О чем ему в какой-то момент сообщает другая девушка Юта, живущая в чудом сохранившейся в границах Москвы деревеньки. Девушка Юта и ее дедушка живут по старинке: ведут натуральное хозяйство, чем, видимо, и кормятся, Юта носит сарафан и косу. Этакая ну очень сильная противоположность Лане.
Девушка Юта, такая вся простая, деревенская, но рассуждающая о сущности бытия как заправский философ, нашего ГГ совсем не удивляет. Даже вот ни мыслишечки у него не закрадывается о том, где она училась, например, и откуда у нее, как в том анекдоте «такие картинки». Именно Юта объясняет герою, как проникнуть в ментальное поле. Не прямо, конечно, в лоб. Просто говорит, что он неправильно живет, постоянно оценивая все вокруг, подбирая всему определения. И герой вдруг, задумавшись над ее словами, – раз! – и впал в первый раз в транс. А потом задумался второй раз и в вынесло его в ту самую Глобальную Ментальную Структуру.
Собственно, именно этот момент стал для меня самым интересным во всей книге. Я сейчас безо всякого уже ехидства и ерничания говорю. Не скажу, что верю вот в такое мгновенное проникновение туда, куда другие попадают после хорошо если долгих лет духовной практики, но допустим, почему бы нет. За возможность поразмыслить на данную тему автору искреннее спасибо. Но это и все. Динамика? Нет ее в романе. Напряжение? Отсуствует. Какие-то события, заставляющие сопереживать или сочувствовать героям, волноваться за их судьбы? Нет таких. Герой даже по поводу разрыва с Ланой не переживает, для него это все не остро, а можно даже сказать, обыденно. Не первый раз они расстаются, ему что есть Лана, что нет Ланы, все равно. Юта его тоже никак не будоражит, разве что вот озадачивает и заставляет задуматься. Утрата контроля за сообществом ВКонтакте тоже особой реакции не вызывает. По сути, герой вялый созерцатель жизни. Но, наверное, это именно те качества, которые нужны для проникновения в глобальные структуры.
Не могу также, увы, похвалить роман за язык и стиль. У автора запрещено копирование, но я процитирую все же самое полюбившееся:
Я обращаю внимание на старую детскую карусель, представляющую собой деревянный диск с осью вращения в центре и соединенными с ней радиальными металлическими перилами, переходящими в стоки, вмонтированные по краю окружности.
Нет, поначалу я решила, что некоторая протокольность языка для героя, когда он находится в состоянии «призрака» может быть оправдана. В конце концов, у него ни рук, ни ног, ни головы, ни органов восприятия, ну мало ли… Но потом поняла, что и главы «нормального» состояния написаны так же.
Я не был силен в знании интерьеров деревенских домов, но в далеком прошлом видел какие-то из них на фотографиях и картинах, что позволило мне довольно быстро сориентироваться в жилом пространстве.
Эта я не помню уже из какой главы, но не суть:
Внутри меня протекали странные незнакомые ощущения.
Так что, подытоживая: язык – минус, динамика – минус, сопереживание – минус, что-то новое и возможность пошевелить мозгами – плюс. Буду рада прочитать другие отзывы, интересно будет сравнить впечатления.