Рецензия на роман «Рожденные водой»

7х7

Америка – регион мне архитипически чуждый, он не просто далёк, а очень далёк от меня, поэтому читая, я старалась воспринимать роман исключительно как текст, не отвлекаясь ни на географию, ни на историю региона. И могу сказать, что повествование показалось интересным, проработанным и написанным вполне профессионально, за исключением мелких легкоустранимых недочётов. 

Кроме того, автору удалось создать у меня иллюзию присутствия: то есть мне показалось, что это настоящая Америка, и впечатление это достигается не описаниями быта или героев, а чем-то гораздо более значимым: духом персонажей, каким-то внутренним протестантизмом их характеров, хотя о вере в романе почти ничего не говорится. 

Повествование логично и умело выстроено: мы постепенно узнаем и историю героя, и  его конфликт с окружением. Проступают и его внутренние демоны, в итоге герой предстает перед нами живым и ярким. 

Но и тут не обошлось без недостатков. История семьи «охотников» и их довольно сложные взаимоотношения, подаваемые нам отмеренными порциями и чередующиеся с рассказом о сегодняшнем дне Дэша, под конец, во второй половине романа, показались избыточными и немного затянутыми. Вроде уже всё знаешь и понимаешь, а автор всё еще пытается «дополнить» и без того уже полную  картинку.

Бесхвостые русалки в романе знаменуют, пожалуй, любую стигматизированную обществом группу  людей,  неприятие которых со временем становится нормой и может влиять на целые поколения, проникать в законы и определять общественное устройство.Это, как я понимаю, и является  главным конфликтом произведения. Хорошо очерчен  и конфликт в душе героя: нам понятно, почему он, годами росший в атмосфере подозрительности  и недоговоренности, быстрее всех воспринимает новую реальность при встрече с Фиби.

Сама по себе идея преодоления общественных стереотипов в романе не основана на понимании причин их возникновения, тут исходные дни вражды как бы потонули во тьме времён, а взаимная ненависть стала обыденностью. Почему? Автор  не анализирует  стигматизацию как таковую, рассматривая её по сути в мифологическом контексте и видит разрешение  ситуации в своеобразном общественном договоре, в необходимости услышать друг друга, посмотреть друг другу в глаза.  Это, конечно утопия, но красивая и романтичная.  

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий  8 баллов

2. Сюжет  9 баллов
3. Тема, конфликт произведения  9 баллов
4. Диалоги  8 баллов
5. Герои — верите им? Видите их?  9 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается 8 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше?  8 баллов