Рецензия на роман «Невидимые миру»
Что получится, если сойдутся ангел, чёрт и псих, и начнут крошить потусторонний криминальный элемент? Мистический детектив и триллер.
А дело было так. Однажды помер мент — сгорел на работе. Закопали его, помянули, но внезапно воскрес служивый аки Лазарь, и вперёд, причинять добро и наносить справедливость, потому что навыки соответствующие имел, мент при жизни = ангел в загробной. А чтобы всё хорошее сподручнее неслось супротив всего плохого, ещё при жизни спёр он с места преступления вещдок — супер-пуперское ружьишко, способное любую потустороннюю силу на тот свет спровадить, нечистую — в ад, хвосты крутить чертовкам, чистую — в рай, собирать цветочки на безбабье.
Нет, не так...
Собралось как-то два воинства, небесное и адское, на бой за душу ветврачика, который работал на рынке и оформлял ветдопуски на продукцию рыбную, мясную и молочную...
Тьфу, снова не так, критик, соберись.
Жил да был простой человек Антон, а тут возьми, да и помри наглой смертью его закадычный друган, доблестный российский милиционер Саня. И стало Антону необходимо разобраться, кто отнял жизнь его товарища верного во цвете лет земных, и начал Антон рыть носом землю, и дорылся до таких приключенек, что не приведи господь. Стал он мёртвых видеть, ангелов, демонов и псеглавцев, побывал он на краю земли и за краем, по реке Смородине поплавал, с батьком мёртвым поболтал, с Хароном повстречался, хтонь лютую поборол со своим неживым-живым другом Саней, который мент. Да третьим с ними увязался чёрт натуральный, чертовский, с лейбой, по имени Витёк, потому что бутылка всегда на троих пьётся, а что еще есть настоящая мужская дружба, как не презумпция занырнуть совместно в говнище лютое, немыслимое, в прямом и переносном смысле слова нереальное, и меситься против всего мира естественного и сверхъестественного спиной к спине, рискуя жизнью временной и душой бессмертною чаще, чем мы с вами чистим зубы? Смогут ли герои выбраться из той жопы, куда попали по соизволению автора высших сил — вы узнаете сами, когда прочтёте книгу.
Общее впечатление очень позитивное. С Таром Саргасовым я до сих пор знакома не была и в текст пришла наобум, о чём ни капли не пожалела. Книга мне понравилась в первую очередь попыткой осмыслить место человека в изведанном и неизвестном мирах, его силу и слабость, суперсилы и уязвимости.
У этой книжки всего лишь 21 сердечко, и я не знаю, почему. Их должно быть 221 как минимум.
В повествовании щедрой рукой насыпаны флешбеки, чередуется настоящее время с прошедшим законченным, переплетено нескольких фокалов. Наиболее внятен фокал Антона. Фокалы потусторонних сущностей смазаны и дают экспозицию широкими мазками. Всё вместе представляет собой мозаичную картину, с нахрапу ворваться в неё не получится, чтобы составить цельное представление о книге, нужно подставить друг под друга кусочки и к финалу появится практически внятно изображенная пелевинская монада: 
Слабым местом в конструкции сюжета с моей точки зрения выступает непришейкобыльнохвостый ветеринар, автора этот аспект, кажется, тоже тревожил, потому что ближе к финалу он устами одного шизоида, проходящего принудительное лечение, прямо спрашивает — при чём тут ветеринар? А устами другого отвечает, что самые жестокие битвы происходят за умы и сердца обычных людей. Правда ли это? В определённом смысле да, всякий из нас — такое поле битвы. Оправдано ли в разрезе сюжета конкретно взятой этой книги? Нет, при удалении ветеринарных вкраплений не изменится ничего.
Повествование динамичное и логичное в пределах мистической логики и законов мира, допускающего наличие вполне реального чистюка за вашим правым плечом и нечистюка за левым.
Герои, включая второстепенных и случайно встреченных, изображены качественно, подробно и достоверно. Несчастному и верному Антону сопереживаешь, а трансцендентным существам удивляешься, в первую очередь потому, что ангелы и демоны намеренно созданы автором такими похожими и внешне, и методами работы, что с трудом отличимы друг от друга. Я не самый тупой читатель, но удостоверилась в чертовости черта лишь после того, как мент прямо назвал его недотыкомкой, а мелкого беса Сологуба я нежно люблю и неоднократно перечитывала.
В книге есть: атмосферность, первый закон Гегеля о единстве и борьбе противоположностей, условный кол по чертоведению, антропоморфные ангелы и демоны, занимающие места рядом с человеком согласно правилу Хунда, открытому для электронов и орбиталей, много огнестрельного оружия простого и волшебного, драки, погони, пьянки, русский рок, хачи, харасмент, стрельба, убийства, трупы, отсылки, хтонь, детективная составляющая и настоящая дурная мужская дружба без педерастического оттенка.
В книге нет: любовной линии, мата, секса, жестокости, подробного описания многочисленных мертвецов, и я не понимаю, по каким причинам здесь стоит пометка 18+, в плане жести текст даже до 16+ не дотягивает, а читательский контингент пометка ограничивает. Пишите модерам с просьбой снять, для метки нет оснований, я не шучу.
Язык — ясный, чёткий, речь грамотна, текст вычитан, авторская рука набита самым приятным образом, книга читается легко, акценты внимательно и умело расставлены, текст прочувствованный и осмысленный, у автора очень образная речь, встречались настоящие словесные находки, которые я перечитывала по нескольку раз с неизменным удовольствием.
Основная мысль — нет добра и зла в чистом виде, подчас они неразличимы.
Добро, зло и вся вот эта хренотень — молодая тема. Жизнь и смерть куда как древнее.
Текст подойдёт любителям неонуара и готичности, загадок мистических и детективных, поиска и объяснения таинственного.
Текст не подойдёт нелюбителям смазанных боёвок и приёма, при котором герой просыпается в психиатрической больнице, и гадай потом, был ли путь за грань реального, глубинный поиск осознания и места ничтожной человеческой единицы в великом мире тайны, или примерещился человеку, который из-за смерти лучшего друга так огорчился, что поймал реактивный психозец.
Да, братцы, злые языки говорят, мужская дружба отличается от женской тем, что мужчины дружат просто так, а женщины — всегда против кого-то. Это неправда, дружить так и эдак умеют оба гендера. Но отличие несомненно есть. Если девочка спросит подружку, не толста ли она чрезмерно, та обязательно ответит, что нет, она красивая и супер-секси. А если мальчик спросит друга, толст ли он, то услышит — да, а еще туп и страшен. И это не значит, что в трудную минуту мальчик не получит утешительную рюмку водки и помощь из дружеской руки с зажатым в ней пистолетом.
Dixi omnia.