Рецензия на сборник рассказов «Страшные истории одного города»

Сначала хотел обойтись комментарием под произведением. Но по-стариковски разошёлся ни на шутку... И понял: надо переходить к другому масштабу, к рецензии. Тем более что сказать: "После прочтения я остался равнодушен!" - нельзя. 

Ну-ссс, давайте теперь разбираться. Первое, на что обращаешь внимание - писательский потенциал автора. Определённо чувствуется умение владеть языковыми выразительными средствами, способность удерживать внимание читателя. Автор, безусловно, талантлив!  

Теперь поговорим о проблемах этого произведения. На мой взгляд, здесь сборник даже не рассказов, а коротких эссе. В иных (например, в №1) не освещена даже идея, просто зарисовка, экспозиция, на фоне которой что-то может начать развиваться. В зарисовке №2 показано чуть больше, но тоже - это лишь мазок художника, маленький кусочек сцены, на которой и может происходить главное действие спектакля, куда нас, читателей, автор по какой-то причине не пускает. И после прочтения в душе появляется обида и  разочарование.

Теперь о том, что можно сделать из всего этого. 

1. Надо вытащить, например, кусочек №1.

2. Оформить его в отдельное произведение. Рассказы на этой площадке не котируются, автор может не надеяться найти тут своего читателя, вернее, 1-2, возможно, и найдётся. Но не более. Поэтому лучший вариант - сразу приступать к написанию романа. И не бойтесь, Марина! Ничего не бойтесь!

3. Определиться с целью. Ну да, сейчас это произведение - всего лишь картинка ради картинки. Зачем автор нам сообщил всё это - непонятно. Хотел напугать? Но кроме чувства брезгливости и отвращения написанное лично у меня не вызвало ничего. Ужас возникает в том случае, когда герою сопереживаешь, боишься за него, желаешь ему выкрутиться из ситуации. В рассказе №1 мужчина/парень появился ниоткуда и ушёл в никуда. Хотя сам эпизод выписан мастерски, очень ярко. 

Итак, нужна идея. Например: неотвратимость наказания. И этот поезд, идущий в Ад - это то, что каждый, попавший в него, заслужил своей жизнью. Как в фильме "Остаться в живых" - там каждый человек имеет свою личную историю, с которыми постепенно знакомиться зритель, проникаясь и начиная сопереживать.

4. То, что происходит в поезде, занимает слишком мало времени. И неотвратимость конца даже не пугает - она заставляет читателя потерять интерес к произведению. А почему бы не оставить читателю искру надежды? Чтобы ему было важно читать дальше из-за желания узнать, почему все эти люди попали в этот поезд, есть ли возможность как-то спастись? Например, после первой волны выжившие могут собраться и... начать обустраиваться к жизни. да! Вот это настоящий ужас: есть, пить, спать, когда вокруг искорёженные трупы, когда каждую минуту может снова "начаться это"... 

5. И вот тогда история №2 очень органично впишется сюда. Хотя и она - лишь мазок в общей картине. Потому что отражение, занявшее место настоящей женщины, пока ещё не совершило ничего ужасного. И супруг с ним даже счастливее, чем с настоящей женой. Нет?

В общем, уважаемая Мариночка! Подведу итог. Писать вам надо! Обязательно! У вас определённо есть талант! И вы чувствуете слово, умеете смаковать картинки. Надо просто сделать шаг вперёд и вырваться из круга, который вы сами обозначили себе: написание коротких рассказов. Даже короткие рассказы пишутся для чего-то, а не просто ради того, чтобы описать кадр из фильма, возникшего в вашей фантазии. Читателю интересен весь фильм, а не только кадр.

Успехов! Надеюсь, в скором времени вы порадуете нас и меня лично более крупным произведением, которое соберёт огромное число читателей, большое количество библиотек и вырвется в топовые списки самых читаемых)))