Рецензия на роман «Чёрное Солнце. За что убивают Учителей (том I)»
Рецензия написана в рамках игры 7×7. Автор оставляет за собой право на неверное прочтение и интерпретацию. Спойлеры будут.
***
И ещё одно предупреждение — по-моему, я внятно читал сянься только один раз, и вроде бы оно было по типу корейской дорамы. Я настолько не разбираюсь в вопросе, так что если буду придираться к якорям жанра или хвалить неправильный мёд, то извините.
Но так-то предпочту похвалить.
***
Жрец Элиар, Красный Волк, убивает своего Учителя и одного из Совершенных, Красного Феникса. Однако спустя столетия он же воскрешает убитого в новом теле, с непонятной целью и в совсем другом мире, где поменялось многое, в том числе их отношения...
Главный плюс произведения — оно прекрасно понимает, о чём пишет. Взять тот же пафос, с большими буквами, с цветами и символизмом, с превознесением одним над другими. Текст часто показывает, насколько всё это важно в контексте мира и происходящего, но столь же часто показывает, как рождаемое отсюда высокомерие портит отношения между людьми и городами, во всех случаях приводя к трагедии.
Отношения между людьми здесь приоритет, хотя персонажей с десяток-то не наберётся, активных вообще по пальцам руки не пересчитаешь. Отношения эти сложные, запутанные, мечутся между любовью и ненавистью, благо книга опять-таки подмечает, насколько все присутствующие сволочи, и не стесняется этого, наоборот, превращает в достоинство. Нам демонстрируют, как двое людей могли бы стать всем необходимым друг для друга, но из-за того же высокомерия и роковых ошибок оказываются смертельными врагами, обрекающими себя и окружающее. Всё это нам показывают не спеша, постепенно выдавая информацию, уместно смешивая настоящее время с флэшбеками и организуя сюжетные повороты. Написано красиво, с лором если не собственным, то умело обработанным, с магией, замыкающейся на образах и ментальной связи. Действительно приятно и интересно читать.
***
Немного ругани.
У произведения есть определённые проблемы с «показывай — рассказывай». Элиар рассказывает о том, как он отвыкает от прошлой жизни, но сцен этого почти не показывают. Того, как Учитель ментально унижает других людей, тоже, если не считать самого Элиара. Остаётся невнятная недосказанность между Элиаром и Яниэром: если они привыкли друг к другу и даже научились определённому уважению, то откуда взялась ситуация с Халдором. А если нет, то как за тот же Халдор не перегрызли друг другу глотки в течение стольких лет.
Впрочем, скорее всего, я просто не улавливаю нюансы. Потому как без этого всё замечательно.
А, ну и:
Мне не очень-то понравились определённые намёки на Учителя и Яниэра, да и без этого очень редко проскакивает. Не потому что цензура и всё такое, а потому что отношения между героями прекрасно работают на духовных уровнях, и переводить в разряд физического как-то даже портит ощущения. Не эксперт в теме абсолютно, просто как выглядит.
Логичность изложения — 9. То, что кажется странным, объясняется сеттингом.
Сюжет — 7. Можно было бы побольше поворотов, но и так получается.
Тема, конфликт произведения — 10. Отношения между учеником и учителем, когда оба хотели бы стать духовно близки, но.
Диалоги — 7. Очень такие пафосно-драматические, но опять-таки по сеттингу.
Герои — 10. Сложные, противоречивые, влияющие друг на друга в разные стороны.
Стиль и язык автора — 9. Некоторый избыток пафоса, но грамотно и красиво.
Острота и впечатление от текста в целом — 10. Замечательно.