Рецензия на роман «Чёрное Солнце. За что убивают Учителей (том I)»

Рецензия написана в рамках марафона 7*7 и выражает моё субъективное мнение о прочитанном.

Долго думала, что написать про эту книгу. Ограничиться отзывом, или всё-таки попытаться в анализ прочитанного куска. Из общего объёма прочитано около трети (весь ознакомительный фрагмент). Для полноценной рецензии, конечно, этого критически мало, но мне просто хочется поддержать хорошего автора, потому будет очень субъективный рец.

Дочитав ознаком я пришла к двум однозначным выводам.

Во-первых, китайское фэнтези и в частности культиваторство — это не моё от слова совсем. Эта эстетика и культура мне настолько чужды, что даже в переработанном виде вызывают раздражение и неприязнь, из-за чего зачастую не могу сопереживать героям и их проблемам. Вернее, как раз проблемы их и вызывают во мне чувство садизьму, мол, так тебе и надо, придурок высокомерный При этом, я могу читать и смотреть книги и фильмы китайских авторов, сделанные для западной аудитории, есть немало находок, но они больше всё-таки про современность. Находила неплохие произведения с исторической подосновой. Там тоже дофига высокопарных описаний и эпитетов, странных персонажей и непростых выборов, но всё же в силу историчности (из песни слов не выкинешь) воспринимается проще. А вот культиваторка просто убивает морально. Но, видимо, сам жанр не мой.

И второй вывод: лучше начинать читать незнакомые жанры, в которых ты бамбук, с хороших авторов. И здесь, считаю, мне повезло. Автор прекрасно владеет словом. Там, где не справляется сам жанр, Наталья мастерски вовлекает читателя языком, интригой, сюжетом и атмосферой. Да, меня воротило, особенно в начале, от «восточных» описаний и персонажей, но при этом я должна отметить, что вещь насколько неприятная, настолько же и красивая. И этот диссонанс держится до конца. Ты читаешь и почти ненавидишь этих персонажей, несмотря на красоту языка, описаний, окружения. И при этом история тянет тебя дальше, так что не можешь оторваться и просто забыть, как страшный сон.

Это было очень странное состояние, пока я читала и обдумывала текст. Очень неоднозначный текст, замечу. Мне одновременно и нравилось, и не нравилось примерно в равной степени.

Ну и пробежимся по пунктам:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10 баллов.

Я не заметила каких-то косяков с логикой героев, или мира. Они такие, какие есть в рамках заявленного ЛОРа, неприятные и вполне достоверные. Про общую арку не могу сказать ничего определённого, но уверена, что автор с таким высоким уровнем владения языком прекрасно знает, о чём пишет. Снижать оценку только потому, что не дочитала, в данном случае не вижу смысла.
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов.

Конечно, я увидела только часть — самое начало. Но даже эта треть производит сильное впечатление. Сюжет, несмотря на моё полное непринятие персонажей и их историй, равнодушным мало кого оставит, и меня в том числе.
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов.

Подняты интересные вопросы и темы. Не до всех я, скорее всего, добралась, ведь остановилась в самом начале первого тома. Но заданный конфликт уже обещает нетривиальное решение, возможно, что не одно.

В коммах и тегах я видела упоминание про второй шанс. И здесь может даже в чём-то поспорю с автором. Ведь для Элирия это не второй шанс, а уже третий. Второй шанс у него был, когда возрождался его народ после затопления Лианора. И он этот шанс благополучно просрал, извините за выражение, превратившись ровно в то же, что было уничтожено. Так что такой позорный конец был закономерен в каком-то смысле. И очень символично, что первая глава начинается с его смерти. Поймёт ли он что-то в третий раз? Изменится? Гложут меня сомнения, но с другой стороны, подозреваю, тогда бы не было и этой книги, если бы всё осталось по-прежнему.
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 10 баллов.

В рамках жанра и сеттинга всё вполне достоверно.
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов.

Верю. Ублюдки те ещё. Причём поголовно. Среди главных нет ни одного персонажа, за кого мне хотелось бы переживать. Высокомерный хозяин Элирий, он же Учитель. Не менее высокомерный раб Элиар, бывший разбойник, грабитель и убийца. И такой же первый ученик Яниэр, правда, тут горючая смесь высокомерия и трусости, во что это выльется, пока не понятно. Каждый из них будто является наказанием для другого. Должны сотрудничать, но не могут найти общего языка, хотя, казалось бы, являются порождением одного народа, пережившего страшную катастрофу, едва выжившего и с трудом вернувшегося практически из небытия. Они трое — новые ростки прошлого. Но не могут справиться с собственными предрассудками и неприязнью. Даже Элирий, должный по идее быть ментором для двух учеников, примирять их, учить, оказывается по итогу великовозрастным балбесом. И наверно даже символично, что его кровь прорастает именно в малолетке. Наконец-то умственное развитие сравнивается с физическим Ужасные герои, что в своём происхождении, что в характерах. Но описаны прекрасно.
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 10 баллов.

За этот пункт хочется поставить все 100, настолько язык хорош. Во многом благодаря авторской стилистике и языку я не закрыла книгу в самом начале. Он певучий, где нужно — строгий. Красочные описания, несмотря на кажущуюся перегруженность вначале, быстро вовлекают в этот мир жестокости и сверхмерного цинизма, балансируя на контрасте с прекрасными описаниями природы и архитектуры. И поневоле задумываешься, как в таком удивительном месте могут существовать такие мелочные, злобные и жестокие существа. Как они вообще умудрились построить хоть что-то красивое. Парадокс.
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 10 баллов.

Мне категорически не понравился жанр и, скорее всего, я уберу из библиотеки все книги про культиваторов, какие нахватала после конка по китайщине. Но сам текст написан на высоком профессиональном уровне, читать его было не только приятно, но и интересно.

И возвращаясь к мысли о том, что начинать знакомство с новым жанром стоит с хороших авторов. Если вдруг я развернусь в сторону китайского культиваторства когда-нибудь (ну, мало ли), я буду знать, к кому идти за качественным чтением. Как минимум мне тут понравился язык, как максимум, здесь подняты интересные темы.

На этом, пожалуй, всё. 

Автору пожелаю вдохновения на новые истории и побольше читателей Как минимум, ещё адын появился, потому не прощаюсь, приду в гости на Ювелира:)