Рецензия на роман «Дочь скорпиона»

Автору моя рецензия не очень-то и нужна, так тоже бывает, зато ей нужны читатели-поклонники, готовые купить её книжки и сказать спасибо за доставленное удовольствие. Рецензию я решил сделать исключительно из-за того, что у автора уже есть шесть штук, а шесть число неправильное, вон, Мари Пяткина не даст соврать, у неё семь на её новый роман, и рука не поднимается сделать человеку гадость и написать еще одну, восьмую.

Несколько дней я искал труд, достойный моего рецензирования. Сначала сунулся по рекомендованным АТ авторам-мужчинам, что-то из этого списка я уже читал, что-то мне не заходит от слова совсем. Нарвался на Антона Карелина, на первой же странице обнаружил «многослойные зрачки» и «практически читал мысли собеседника», а также «высокоэффективные мозги». Как-то сразу дошло, что не потяну я эту мощную книжку, у меня ж воображение, пусть оно слабенькое, но ведь  есть, могу чего не  то себе вообразить, а сон нужно беречь. 

Развидеть хрень куда сложнее, чем просто её не увидеть.

✦ Роман получил премию "Роскон 2023", "Книга года" от ПроЧтения, шорт-лист ФантЛаба и "Филигрань 2023", и другие премии ✦

Тут все ништяк. Я тут лишний. Не в теме.

Переключился на авторов-женщин. И тут же нашел:

«Привет, меня зовут Катя…»

Уже интересно. Пошел, отыскал себе позапрошлогодний семилетний коньяк, налил стопочку, бабахнул: ну, за знакомство. Пошло хорошо, поэтому решил продолжить. 

А ничё, и слог нормальный, что уже счастье (в этом месте у рецензентов принято говорить за язык, но это несколько двусмысленно: какой у автора язык никто из рецензентов не знает. Нет, может быть, кто-то и видел, и автор не поленился показать, но я в гланды заглядывать не хочу, по работе хватает впечатлений, поэтому слог).

Читал расслабленно и вдумчиво, дочитал до места, где появляется Портал. 

- Ага, - подумал я, - а вот и Он.

Это ключевой момент для любой книжки, уверяю вас.

Помнится, после одного портала рецензент в качестве девственницы попал на банкет с сотней волосатых варваров-мужиков, хотя обещали свадьбу с императором, но не получилось. Здесь, слава Богу, мужики не ждут, когда им что-то подходящее выкинет из N-мерности, а находятся в активном поиске того, что им всем нужно. А что им нужно? Ответа не будет до завершения всей серии, или будет, но частичный ответ на часто задаваемые вопросы.

Давайте немного отвлечемся от любительского разбора хорошего качественного Лыра.

 Нет, я настаиваю. 

Да, на еловых шишках, так для здоровья полезнее.

И так, если из портала выпадет по-японски энергичный, зеленый монстр с большим количеством вибрирующих пентаклей, дальше стопудов будет много интересных извращений и читать такое явно не обязательно. Но допустим, на выходе из портала нарисуется множество отцов-галантерейщиков, книжка мгновенно приобретет множество читателей, почитающих Артема Каменистого как идола вкуса и зрелищ, и выйдет в Топы. И понятно, что читатель проживет целую жизнь в тонкодисперсном мазуте и будет счастлив, если найдется достойное продолжение. Здесь можно продолжать бесконечно, но в другой раз, ладно? 

У меня и так есть правильное представление о том, что:

Портал является ключом для всей Вселенной. Что оттуда появляется то и определяет роман. В данном случае появляется мужик (ой, сори, мужчина конечно же, все, больше никаких мужиков, обещаю).

Легкий слог, немного иронии, совсем чуть-чуть комедии положения, но не от больших американских авторов, а скорее от молодого Достоевского, то есть, немного вдумчивой, трагически детерминированной комедии, но детерминированной вообще, очень и очень слегка, как бы совсем ненавязчиво и лайтово.

Вообще, это сказка о Золушке, но с множеством любопытных нюансов. К примеру, У Золушки Кати неформатный размер стоп, они у неё крупные, не всякая туфелька подойдет, она - наша современница, оказавшаяся в мире средневековой магии: не умеет носить длинные платья, не умеет плакать ровно на четыре слезинки и многого вообще не понимает. Но чувствует.

Автор собрал коллекцию шаблонов жанра, но использовал их весьма изобретательно. То есть, шаблон жить читателю не мешает. Наоборот, он помогает окунуться в атмосферу праздника и с напряжением следить за развитием героев. Героев тут много, но настоящий, как вы понимаете, только один, это женщина. Да, слабая, да не сильно красивая, но по своему умная, чувствительная и ранимая. Мужские персонажи все как один мужественны и красивы. Судите сами:

Властный золотой Дракон с блестящими ногтями и синим цветом глаз, молчаливый мудрый Ворон с умением читать мысли читателя, одетый во все черное мастер ногомашеских искусств, наглый и мощный Волк с воттакенными плечами. Все мужчины умные, за что автору лично от меня большой корейский поклон, сдержанные на проявление эмоций, всем нравится золушка Катя, все люди долга и совести, все с опытом и на каждого можно в определенной степени положиться. Друг от друга мужчины-персонажи отличаются родовыми способностями и направлением личностного развития, ну и цветом: волос, одежды, глаз. Три великих лорда и один король. Выбор, как говорится, не велик, если ты маленький скромненький скорпиончик. Укусить можно всех, а съесть лучше одного, зато самого вкусного.

Для меня примечателен эпизод с зеркалом. Наша с вами современница примеряет богатое платье и рассматривает свое отражение. У Фаины Раневской есть крохотный эпизодик на эту тему:

Да-а, красота – страшная сила.

У автора получилось не менее интересно, но совсем-совсем по-другому. И это тоже плюс.

Не могу сказать, что прочел книжку запоем, но возвращался с радостью и ожиданием, отмечая авторские находки. Маленькие, скромненькие, но зато их много, и благодаря им, книжка читается без напряжения. Да, и герои вполне себе симпатичные, без этого не обошлось, что хорошо.

Неточности и очепятки присутствуют, но их немного, читать они не мешают. ГГ развивается, сюжет развивается, мир простой и понятный, чего от книжки еще желать? Философии? Извольте, есть и философия, но она житейского свойства, что лично мне заходит на ура.

• Общее впечатление от книги — цельное.
• Сюжет — логичен, сведён, все      линии работают как надо.
• Повествование — динамичное.      Динамика соответствует жанру любовного романа и задачам, поставленным в      книге. 
• Герои — подробно и      достоверно описаны, живые диалоги и характеры, симпатичны           читателю, вызывают сопереживание 
• Язык и стилистика — и вообще, и      в контексте      поставленной задачи,           метафоричные, емкие и точные, много тонкого и изящного юмора
• Достоверность и вообще, и в      деталях -  достоверна. 
• Фантдопущение — в пределах      авторского мира.
• Психология отношений — у      персонажей есть внутренняя мотивация для поступков и она достаточно           хорошо проработана, герои ведут себя разнообразно, жёстко      следуют      стандартным реакциям, жестокая рука      автора-кукловода за спинами      марионеток-героев не      чувствуется совсем.
• Основная мысль текста — этична и      умна, Книга учит читателя любить настоящее, мечтать о несбыточном           и быстро ориентироваться в реалиях.
• Отображение — автору      удалось воплотить свой замысел в явной форме, читатель  это           чувствует. Идею автора из текста можно вычленить с первого      прочтения.
• Оригинальность — идея не нова,      автор нашел отличный образ и использовал его      внутри      хорошо построенного сюжета. Новый жанр или направление книга не           открывает, но открывает новые возможности в жанре любовного      романа.
• Ошибки и ляпы есть, но      немного
• Общественное значение — хорошая,      добрая и умная книжка
• Востребованность — поднятая      тема актуальна, интересна. книга рассчитана на взрослую           аудиторию и должна нравится женщинам
• Свои ощущения — мне      понравилось