Рецензия на роман «ЛЦ»

Роман Узурпатор Леса производит впечатление первой крупной работы не самого опытного автора. Где попытки погружения в тему, создание мира и его проработки сталкиваются с собственным мировоззрением и стереотипами. Эхх, ностальгия)

Порядок. Обо всё по порядку.

Сюжет начинается с обрисования местной политики, и лично я не вижу в этом проблемы. На мой взгляд это плюс, хотя чего ещё ожидать от человека, который на подобном специализируется?

Конечно, для специалиста или даже любителя оно примитивно и может вызвать пригорание или удар по лбу, но при желание можно оправдать и женитьбу/замуж за менее знатного(  в конце-концов такие вещи обычно даютправо на землю, а быть может у этого региона есть какой-то ценный ресурс типа золота или удачное географическое расположение), невмешательства короны может быть вызвано чем угодно, даже тем что король/император банально в маразме, а бунт барона против своего господина тем что господин себя чем-то замарал. Чем-то настолько ужасным что от него отвернулись все. Так же отмечу что автор таки пытался в матчасть. Иногда. Например, он верно ответил что верёвка для дворянина это позор, а обезглавливание почётная смерть. 

А это уже показывает хоть какие-то старания!)

Однако есть другая проблема, в целом всё мало чем влияет на дальнейший сюжет и служит определённым обоснуем и попыткой придать действую – масштабности. Выполнено так себе, но эффект есть.

Сам же сюжет по сути дела отходит от лица Анри. Местного беглеца. Развивается он вполне бодро, бегство погоня, но затем становится резко неторопливым и доходит до игр с детьми. Да. Большая часть это игры с детьми. Меньшая – воспоминания Анри( флешбеки), которые раскрывают его прошлое. В теории должен держать в напряжение Узурпатор Леса, которым нас пугает, но этот чувак появляется удручающе редко.

Анри – бесхребетный слабак, юнец. Любит ныть по своей тяжёлой судьбе из-за смерти сестры и собаки. Будь в тэгах обычное фэнтазии я бы ему может даже ( нет) слегка посочувствовал. Но тут указано тёмное фэнтази, а все мы знаем на сколько оно должно было быть ужасным. По его правилам того же Анри следовало бы пустить по кругу, отрубить пару( все) конечности и бросить в загон к свиньям. Да, вот тогда бы это была тяжёлая судьба.

Иногда данный персонаж любит поныть, попытаться в философию и сбежать с острова. Подозревается в том что он на самом деле играет за команду светло-голубых.

Кучка детей- извиняюсь, для меня они остались просто унылым картоном. Видел, что у автора есть блог с визуализацией персонажей, и я бы порекомендовал засунуть их морды в сам текст. А всех детей представлять более последователь с широкой характеристикой, или больше уделять внимания их особенностям по ходу сюжета. Так же небольшая и никому не нужна рекомендация на будущее – не закидывать целую кучу персонажей таким наскоком. Чтобы их всех увидеть, понять и составить хоть какое-то мнение нужно сильно вчитываться и обладать большим доверием к автору( ну и конечно же должен быть большой интерес к самому произведению).

Узурпатор леса. Он же Лесной Царь. Он же Ольховский король( где-то Ольха точит нож, чтобы его вскрыть и изучить изнутри). –местный антагонсит. Отличительная особенность – притворятся другими людьми, иногда девахами и пытаться соблазнить гг. Не может добраться до острова на озере где прячутся дети потому что боится воды. Сделать же лодку, нанять пару мужиков из города/лесорубов ему не позволяет религия видно, или взгляды, или он просто тупой. На данный момент слабо раскрыт, хотя успешно задурил голову местных эльфам, а затем сожрал их( Если Бэри/Бери не врёт). Возможно ещё сожрал дриаду и пару лесорубов. Типичный кусок идиота без тактики и стратегии. Нужны дети? Ну так не жри лесоруба а заставь его притащить ему детей, либо предложи ему свободу в обмен на пять новых жертв. Хотя, конечно, если на самом деле он среди них и его цель просто их держать на острове и медленно сосать соки их души, то тогда претензия снимается. Но что-то я сомневаюсь в том что это личная маленькая ферма чудища с его личным сортом героина.

Последний эльф по имени Бери/ Бэри. Выглядит как какой-то гоблин судя по словам Анри. От детей отличается незначительно.

Феликс, друг Анри, чел который его вечно успокаивал и умер перед смертью сказав следующее:

- Анри, не делай глупостей!

Подчёркивает общность всех этих персонажей практически абсолютно одинаковая речь персонажей. Ладно, я могу принять когда дети говорят одинаково, но речь самого Анри и Бэри

Кстати о диалогах. Чудесный образец из 11 главы, где Анри делится 

Мой сын будет рождён с позором. И будет думать: “О, спасибо папа что родил меня”.

Хм. Это  отсылка на фильм “Джуниор”? Конечно же нет! Просто по настоящему забавный ляп!

Не то чтобы часто, но подобные забавные/странные фразы, куски предложений встречаются в тексте.

Вообще грамотность вторая проблема в этом тексте. Да. Не мне об этом говорить, но даже я вижу частые ошибки вроде пропущенных слов, неправильных окончаний. Сам таким постоянно страдаю, однако тут они встречаются слишком уж часто.

Если тут светлые пятна? Ну что же, в целом есть вроде как интрига, а флешбеки более менее разбавляют детские и не очень приключения. Присутствует определённая интрига и попытки в атмосферу страха, в которой мелкие глупые детишки пытаются не утонуть( крайне слабо, но что-то такое есть). 

В целом перед нами и правда лишь черновик. Даже очень ранний черновик, который править и править( уж кто бы говорил, да?).

Оценки

1. Логичность изложения – 5 

2. Сюжет – 6 Верю что у него есть потанцевал!( данная ошибка намерена, остальные – нет)

3. Тема, конфликт произведения – 4 особого конфликта у кровожадного демона/духа желающего сожрать людей и Анри нытика нет. Можно конечно подвязать его рассуждения о несправедливости мироустройства, где дворяне/власть унижает и обирает простых людей, но раскрыто пока так себе. 

4. Диалоги – 5 очень однотипные, а ведь по идеи детский лепет, речь относительно взрослого Анри, эльфа Бэри и самого Узурпатора должны серьёзно отличаться, но такого, увы, нет. Я бы рекомендовал добавить хотя бы самому Анри какую-нибудь уникальную фразу/ругательства. 

5. Герои - 3. Одно из слабейших мест.

6. Стиль и язык – 5  

7. Впечатление – 5

Что же, от себя лайк поставил, чтобы автор не сильно расстроился/ась, пожелаю удачи и успеха в писательском искусстве)