Рецензия на роман «Аманте»

"В телефоне современного человека масса приложений, облегчающих его жизнь. Беда в том, что некоторые из них работают не так, как задумывал разработчик" - так звучит аннотация данной книги.
Что ж, формулировка интригует и заставляет сразу приступить к чтению, за что автору "+" в карму.
Теперь, пожалуй, перейдем к оценке самого текста
Сюжет:
В данном произведении гг (главный герой) тестирует изобретение, которое позволяет понимать предрасположенность человека к симпатии. Задумка простая, как и сюжет, который по началу не пестрит каким-то подвохом, а позже раскрывается такая деталь, что все другие повороты кажутся мелочью.
[Это если избегать спойлеров. ]
Что меня порадовало(плюсы):
• Язык.
В данном произведении очень простой язык. Нет деепричастных оборотов, которые зачем-то существуют, нет шероховатостей, короче норм. Не идеально (, а идеала не существует), но норм.
• Персонажи
В данной книге персы(персонажи) не просто живые. У них есть мысли, чувства, переживания и автор хорошо их передаёт. Каких-то шаблонных персонажей я не заметила, а потому это уже плюс.
• Баланс описаний и действий персонажей.
В тексте есть описание героев и окружения. Выполнено это аккуратно и не было добавлено лишней воды, что радует.
Что я бы изменила(минусы):
° Обозначение диалогов
Использование "-" вместо "—" вообще не считается ошибкой, но почему-то часто такое замечают и тыкают автору этим в лицо. Я бы поменяла чисто для того, чтобы не придирались.
° Что-то пошло не так в сюжете.
Сюжет, естественно, очень интересный. Однако почему-то мне показалось, что автор уж резко переключился с веселой темы на более грустную. Мне сначала показалось, что автор как-то её подробнее раскроет, но в итоге что-то пошло не так.
Возможно стоит добавить лишние главы, где бы тоже говорилось о этом факте (если что я о болезни, которую хотел затронуть автор, но по мне плохо раскрыл) и тогда бы посыл был понятен. А так мы имеем лишь главу с прошлым Дино и три последние, где о этой болезни говорят только под конец.
° Диалоги - отдельная тема.
Над диалогами, думаю, стоит поработать. Они выглядят как-то сыровато и не чувствуются живыми(не знаю почему так).[Каких-то определенных лайфхаков по написанию диалогов, естественно, не существует. Просто хотелось подметить этот факт]
[P.s. Возможные грамматические, стилистические, логические и прочие ошибки я решила не подмечать. Да и их практически нет, а если и есть, то я, увы, не филолог и не корректор ]
[Небольшие советы автору:
√ Не считаю, что нужно приблизиться к диалогам из типичной классической литературе, но всё-таки можно послушать речь людей и пытаться её записывать. Мне, по крайней мере, чуть-чуть помогло, ахах.
√ Не стала отмечать это ни в плюсах или в минусах, но над динамикой стоит поработать. Ещё В данном произведении нет конфликта. Есть только рассуждения о отношениях и о том как прекрасно будущее. Возможно конфликт появится позже - не отрицаю , потому не стала это добавлять.
√ Почаще отдыхайте и не слушайте хейтеров. Вот]
Итог:
Сюжет - 7/10
Персонажи - 7/10
Язык - 8/10
Оформление - 9/10