Рецензия на роман «Странствие» / Сэм Райтер

Рецензия на роман «Странствие»

Размер: 556 753 зн., 13,92 а.л.
весь текст
Бесплатно

Рецензия в рамках программы Читатель-автор.

Для начала хотел бы извиниться перед автором, за задержку, но так уж сложилось, что было очень мало свободного времени, ну это отговорки. Что же, пожалуй, начну.

Странствие, книга, которая вместила в себя целый мир. И это не шутка, религия, история, геополитика, военные и экономические отношения государств и народов. Автору удалось создать настолько широкие и многоплановый мир, что это настолько хорошо, что даже не много плохо. Почему? Сейчас объясню.


Итак, первое - Сюжет.

Сюжет здесь тесно завязан на самом мире, поэтому в двух словах его описать трудно, но я постараюсь. В общем, был когда-то мир, большой и прекрасный, и процветала внём всякая живность. И жилось людям, в общем-то, хорошо. Да так хорошо, что даже велись бесконечные войны с степными племенами. А после пришла страшная вражина, что едва ли не выкосила и первых и вторых. И сбежали первые в обнимку со вторыми в земли, в которых и ведётся повествование книги. Но как я уже сказал, двумя словами не обойдёшься, уж слишком широк мир. И слишком размазан по нему сюжет и персонажи. К ним, кстати, я ещё вернусь. Так вот, пришли люди в новые земли, и отстроили новые столицы, и снова зажили благодатью. И опять не забыли устраивать войны, ну что сказать ещё? Люди же... Да только опять пришла напасть, и опять беда накрыла, только в этот раз уже природная. Засуха, ограниченность ресурсов, отсутствие дождей, именно эти невзгоды вновь едва не разрушили человеческую цивилизацию. И вот всё это произошло до начала первой строки книги. Как вам это? А ведь этим полниться вся книга. Только этого уже достаточно, что бы понять, мир книги чертовски огромен, и автор вложил титанический труд в его составление, но вот стоило ли оно того? Отвечу в конце.


Второе - персонажи.

Ух, скажу сразу, персонажи здесь хороши все как на подбор. Нет, не тем, кем они являются, а тем как прописаны. Они живые! Будь то старый вояка, которого заставили нянчиться с юным наследником престола, или же простой фермер рыбак, за каждым из них есть история, которая сформировала его характер. А уж хороший он или плохой уже не так уж и важно, ввиду его живости. Вот только одно плохо, из-за переполненности мира информацией, историей, богами, традициями, вся эта живость персонажей попросту размывается. Уж слишком они мелки на фоне самого мира, слишком невзрачны их деяния, на фоне Истории и бывших в них героях. Это можно сказать, палка о двух концах. Своеобразный Уроборос, которого создал автор, случайно ли, или специально? Но факт есть факт, Внешний мир здесь пересиливает мир внутренний, а уж плохо это или хорошо, решать не мне. Тут каждому своё.


Третье - Текст.

Да, вот могу сказать так. Сам я человек не шибко грамотный, а за моих читателей и вовсе не жалко свечку ставить. Я бы их даже наградами награждал за их терпение, но не суть. Могу сказать одно, текст написан правильно. Вот именно ПРАВИЛЬНО. А вот хорошо ли? Меня сильно мучает совесть, пока я пишу эти строки, но лучше сказать как есть. Не смотря на всю величину мира, её наполненность, и хороший складный слог, текст всё же нельзя назвать хорошим. Средний, подошло бы больше, но это только потому, что я не привык к такому повествованию. УЖ слишком много информации нужно буквально впитывать в себя, прямо с первых строк, иначе нить тут же теряется, и замок буквально остается без отмычки. И приходиться листать страницу две назад, а порой и отматывать на начало главы, уж слишком много "новой" информации на метр текста. Нет, вы поймите, ведь это хорошо, когда книга умная, и полная. Но я считаю, что ей несколько не хватает в живости. Уж простите господи, но я считаю что читатели как впрочем, и я больше нуждаются в простоте, и понятности. Этого в книге маловато, ввиду того, сколько информаци требуется для минимального порога вхождения. УЖе на третьей главе мне хотелось получить личный справочник по миру, и просто перечитать его. Вот честно, его бы я почитал даже с большим интересом чем саму книгу!

Четвёртое - Мир.

Думаю про него я уже сказал достаточно, хочу лишь отметить что всё это не пустые слова. Народ Тонка, Колыбель, Великое Странствие. Время Суток отображённое в быте богов, всё это а так же многое другое на страницах произведения Алексиса Канте))

Пятое - Стиль.

В общем-то в стилях я не очень разбираюсь, точнее не разбираюсь совсем, но я не могу пропустить этот пункт. Ибо все минусы что я указывал раньше, скорее всего, растут именно отсюда. Потому что стиль и жанр здесь является Эпическим фэнтези. А это, как известно объёмные тексты, туча персонажей и большое количество одновременно происходящих событий. И именно отсюда растёт эта проблема, именно поэтому вас буквально заваливают определениями, историческими событиями и локациями. Большему требуется большее. Но как бы хорошо это не звучало на примере, а на деле же всё может оказаться совсем иначе. Но об этом уже в заключении.

Последнее - Заключение.

Итак, я не берусь ставить оценки этой книге, потому как я не являюсь её целевым читателем, увы. Но мнение у меня всё же найдётся. Книга - хороша! Читать её обязательно, хотя бы попробовать, потому, как если вы всё же будете поспевать за автором, перед вами раскроется воистину большой и раскрытый мир. И ведь это наверняка только начало! А что нас ждёт за теми горами? Именно этим книга захватывает, сложно найти в ней пустое пятно, для которого бы не нашлось краски в голове автора.
Но это, по сути, так же и минус. Хочу воспользоваться цитатой Бильбо. "Я чувствую себя как масло, размазанное по слишком большому бутерброду" Именно эта фразой напоминает мне персонажей и действо в мире книги. Больший мир требует больших жертв. И частично жертвой пало само повествование. Буквально в каждом диалоге автор поднимает связь героя с миром, или же место с миром, или истории с миром. Слишком о многом нужно пояснить, и со временем от этого можно попросту устать. Возможно, стоило начать с чуть меньшего размаха, со временем добавляя оборотов? Ведь даже Властелин колец начался с хоббита, и его «небольшого» путешествия. Которое позже вылилось в то, что считают классикой фэнтези)
Но хочу сказать, что это лишь моё мнение, украшенное моей ленью, и скудоумием. Книга действительно хорошо прописана, и стоит того что бы её прочесть. Очень жаль, что столь большой мир увидело столь мало читателей.
А засим я пожалуй распрощаюсь, хорошего вам времени суток, и спасибо что дочитали до конца)

+22
119

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Виктор Шипунов
#

Я не осилил и написал отзыв, но с вами соглашусь. Хорошая добрая и честная рецензия. Автору успехов в работе.

 раскрыть ветвь  14
Алексис Канте
#

Спасибо за напутствие!

 раскрыть ветвь  13
Алексис Канте
#

Большое спасибо! Да, я довольно много втиснул в книгу, так как нужно было описать различные локации, героев с их предысторией, понятия о мире. Не хотелось какую-либо сюжетную линию описывать поверхностно.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Я вас понимаю. сам люблю давать читателю максимум, правда у меня это безудержный экшен, описания у меня короткие и поверхностные. Но не важно в чем это выражается. Надо доносить мир который внутри автора в мозг читателя. Каждый из нас накладывает отпечаток своей личности на свои книги и это нормально и хорошо. 

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
15K 395 10
Наверх Вниз